Решение № 2А-2240/2025 2А-2240/2025~М-1932/2025 М-1932/2025 от 1 декабря 2025 г. по делу № 2А-2240/2025

Дело № 2а-2240/2025, УИД 50RS0006-01-2025-002923-91


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 ноября 2025 года г.Долгопрудный

Долгопрудненский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Разиной И.С.,

при секретаре Жарких А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 18 по Московской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по <адрес> обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на профессиональный доход: за ноябрь 2024 года в размере 10 230 руб. 75 коп., за октябрь 2024 года в размере 114 руб. 72 коп.; за сентябрь 2024 года в размере 2482 руб. 65 коп.; за август 2024 года в размере 2474 руб. 45 коп.; за декабрь 2024 года в размере 4894 руб. 39 коп., а также пени в размере 27 888 руб. 22 коп., начисленные на общее отрицательное сальдо ЕНС. В обоснование заявленных требований указано следующее.

На налоговом учете в МРИ ФНС РФ № по <адрес> состоит в качестве налогоплательщика ФИО1 Согласно ст.7 федерального закона о проведении эксперимента по установлению специального налогового режима «Налог на профессиональный доход» определено, что профессиональный доход – доход физических лиц от деятельности, при ведении которой они не имеют работодателя и не привлекают наемных работников по трудовым договорам, а также доход от использования имущества.

Согласно ст.9 данного закона – налоговым периодом признается календарный месяц, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно ст.10 данного закона – налоговые ставки устанавливаются в следующих размерах: 1) 4 процента в отношении доходов, полученных налогоплательщиками от реализации товаров (работ, услуг, имущественных прав) физическими лицами; 2) 6 процентов в отношении доходов, полученных налогоплательщиками от реализации товаров (работ, услуг, имущественных прав) индивидуальным предпринимателям для использования при ведении предпринимательской деятельности и юридическим лицам.

Произведен расчета налога на профессиональный доход, полученный ФИО1 с августа по декабрь 2024 года.

Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 263-ФЗ "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации" с ДД.ММ.ГГГГ введены понятия единого налогового платежа (ЕНП) и единого налогового счета (ЕНС).

На основании п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога посредством перечисления денежных средств в качестве ЕНП, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть исполнена в срок, установленный в соответствии с НК РФ.

В соответствии со статьей 69,70 НК РФ налогоплательщику через личный кабинет налогоплательщика направлено требование об уплате налога и пени № от ДД.ММ.ГГГГ с установленным сроком для добровольной уплаты до ДД.ММ.ГГГГ. Данные требования оставлены без исполнения.

Налоговым органом в адрес мирового судьи судебного участка № Долгопрудненского судебного района было направлено заявление о вынесении судебного приказа на взыскание обязательных платежей и санкций с административного ответчика. ДД.ММ.ГГГГ был вынесен судебный приказ №а-630/2025, однако ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей было вынесено определение об отмене судебного приказа в связи с тем, что от должника в установленный срок поступило возражение относительно его исполнения.

Ссылаясь на указанные обстоятельства административный истец просит суд взыскать с ФИО1 указанную задолженность по налогу на профессиональный доход, в том числе пени на отрицательное сальдо (л.д.4-8).

Представитель административного истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 13 по Московской области, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился. Ходатайств об отложении судебного заседания не заявлено.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ранее возражал против заявленных требований в части взыскания пени на отрицательное сальдо, пояснив, что ранее на основании судебных приказов с него производились взыскания.

Согласно п. 2 ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, лица, участвующие в деле, а также их представители в случаях, если представители извещены судом и (или) ведение гражданами административного дела с участием представителя является обязательным, обязаны до начала судебного заседания известить суд о невозможности явки в судебное заседание и причинах неявки. Лица, участие которых при рассмотрении административного дела в силу закона является обязательным или признано судом обязательным, должны сообщить о причинах неявки в судебное заседание и представить суду соответствующие доказательства. Если указанные лица не сообщили суду о причинах своей неявки в судебное заседание в установленный срок, такие причины считаются неуважительными и не могут служить основанием для вывода о нарушении процессуальных прав этих лиц.

С учетом изложенного, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствии не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, оценив, согласно ст. ст. 60 - 61 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, относимость, допустимость, достоверность каждого из представленных доказательств в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.

На основании ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено федеральным законом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Федеральным законом от 14.07.2022 № 263-ФЗ "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации" с 01.01.2023 введены понятия единого налогового платежа и единого налогового счета.

Согласно п. п. 2, 4 ст. 11.3 НК РФ единым налоговым счетом признается форма учета налоговыми органами: 1) денежного выражения совокупной обязанности; 2) денежных средств, перечисленных в качестве единого налогового платежа и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа.

Единый налоговый счет ведется в отношении каждого физического лица и каждой организации, являющихся налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов и (или) налоговыми агентами (в том числе при исполнении обязанности управляющего товарища, ответственного за ведение налогового учета в связи с выполнением договора инвестиционного товарищества).

В соответствии с подп. 9 п. 1 ст. 32 НК РФ, налоговые органы обязаны направлять налогоплательщику или налоговому агенту копии акта налоговой проверки и решения налогового органа, а также в случаях, предусмотренных Налоговым кодексом, налоговое уведомление и требование об уплате налога и сбора.

Из положения ст. 45 НК РФ следует, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога посредством перечисления денежных средств в качестве единого налогового платежа, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть исполнена в срок, установленный в соответствии с настоящим Кодексом. Налогоплательщик вправе перечислить денежные средства в счет исполнения обязанности по уплате налога до наступления установленного срока.

Налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги, сборы, страховые взносы (ст. 19 НК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии с подпунктом 6 пункта 2 статьи 18 НК РФ налог на профессиональный доход (далее - НПД) относится к специальным налоговым режимам, введенным в порядке эксперимента.

Уплата ПНД регулируется Федеральным законом от 27 ноября 2018 г. № 422-ФЗ "О проведении эксперимента по установлению специального налогового режима "Налог на профессиональный доход" (далее - Закон N 422-ФЗ).

Положениями статьи 2 Федерального закона от 27 ноября 2018 года № 422-ФЗ "О проведении эксперимента по установлению специального налогового режима "Налог на профессиональный доход" предусмотрено, что применять специальный налоговый режим "Налог на профессиональный доход" (далее также - специальный налоговый режим) вправе физические лица, в том числе индивидуальные предприниматели (часть 1).

Физические лица при применении специального налогового режима вправе вести виды деятельности, доходы от которых облагаются налогом на профессиональный доход, без государственной регистрации в качестве индивидуальных предпринимателей, за исключением видов деятельности, ведение которых требует обязательной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя в соответствии с федеральными законами, регулирующими ведение соответствующих видов деятельности (часть 6).

Профессиональный доход - доход физических лиц от деятельности, при ведении которой они не имеют работодателя и не привлекают наемных работников по трудовым договорам, а также доход от использования имущества (часть 7).

В соответствии со статьями 6 - 10 названного закона объектом налогообложения признаются доходы от реализации товаров (работ, услуг, имущественных прав).

Датой получения доходов от реализации товаров (работ, услуг, имущественных прав) признается дата получения соответствующих денежных средств или дата поступления таких денежных средств на счета налогоплательщика в банках либо по его поручению на счета третьих лиц, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Налоговой базой признается денежное выражение дохода, полученного от реализации товаров (работ, услуг, имущественных прав), являющегося объектом налогообложения. Налоговая база определяется отдельно по видам доходов, в отношении которых установлены различные налоговые ставки.

Налоговым периодом признается календарный месяц.

Статьей 10 Закона установлены налоговые ставки нового специального налогового режима: 4 процента от доходов, полученных налогоплательщиками от реализации товаров (работ, услуг, имущественных прав) физическим лицам и 6 процентов в отношении доходов, полученных налогоплательщиками от реализации товаров (работ, услуг, имущественных прав) индивидуальным предпринимателям и юридическим лицам.

Уплата налога осуществляется не позднее 28-го числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом, по месту ведения налогоплательщиком деятельности (часть 3 статьи 11 Федерального закона № 422-ФЗ).

Статьей 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему Российской Федерации в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается дополнительно к причитающимся к уплате суммам налога независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов.

Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов определяется в процентах от суммы недоимки. Если иное не установлено настоящим пунктом, процентная ставка пени принимается равной: 1) для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, - одной трехсотой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации.

Из положений п. п. 4, 6 ст. 289 КАС РФ следует, что обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца. При рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, ФИО1 состоит в качестве налогоплательщика на налоговом учете в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес>.

Кроме того, на основании личного заявления ФИО1 поставлен на учет в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> в качестве налогоплательщика налога на профессиональный доход.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у налогоплательщика образовалось отрицательное сальдо ЕНС в размере 216 531 руб. 91 коп.

В соответствии с пунктами 2,3 ст.45 НК РФ в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание задолженности в порядке, предусмотренном НК РФ.

В соответствии со статьей 69,70 НК РФ налогоплательщику через личный кабинет налогоплательщика направлено требование об уплате налога и пени № от ДД.ММ.ГГГГ с установленным сроком для добровольной уплаты до ДД.ММ.ГГГГ. Данные требования оставлены без исполнения.

Также из материалов дела следует, что в период осуществления деятельности ФИО1 получены доходы, из которых налоговым органом исчислен налог на профессиональный доход, в том числе, за ноябрь 2024 года в размере 10 230 руб. 75 коп., за октябрь 2024 года в размере 114 руб. 72 коп.; за сентябрь 2024 года в размере 2482 руб. 65 коп.; за август 2024 года в размере 2474 руб. 45 коп.; за декабрь 2024 года в размере 4894 руб. 39 коп.

В связи с отсутствием оплаты налога на профессиональный доход, налоговым органом ДД.ММ.ГГГГ подготовлено заявление № о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по налогу на профессиональный доход за ноябрь 2024 года в размере 10 230,75 руб., за октябрь 2024 года в размере 114,72 руб., за сентябрь 2024 года в размере 2 482,65 руб., за август 2024 года в размере 2 474,45 руб., за декабрь 2024 года в размере 4 894,39 руб. и направлено налоговым органом в адрес мирового судьи судебного участка № Долгопрудненского судебного района. ДД.ММ.ГГГГ был вынесен судебный приказ №а-630/2025, однако ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей было вынесено определение об отмене судебного приказа в связи с тем, что от должника в установленный срок поступило возражение относительно его исполнения.

С настоящим административным исковым заявлением в суд налоговый орган обратился ДД.ММ.ГГГГ, то есть, в пределах установленного законом срока.

Доказательств погашения указанной задолженности административным ответчиком в рамках судебного разбирательства не представлено.

Таким образом, требование налогового органа к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на профессиональный доход за ноябрь 2024 года в размере 10 230,75 руб., за октябрь 2024 года в размере 114,72 руб., за сентябрь 2024 года в размере 2 482,65 руб., за август 2024 года в размере 2 474,45 руб., за декабрь 2024 года в размере 4 894,39 руб., подлежит удовлетворению в общей сумме 20 196 руб. 96 коп.

В связи с тем, что в установленные НК РФ сроки обязанность по уплате налогов административным ответчиком не исполнена, на сумму образовавшейся задолженности в соответствии со статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации начислены пени.

Пени по налогу за август 2024 года в размере 2474,45 руб. составит за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (146 дней) составит 247,94 руб., из расчета

период

дн.

ставка, %

делитель

пени, ?

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

30

19

300

47,01

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

65

21

300

112,59

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

51

21

300

88,34

Пени по налогу за сентябрь 2024 года в размере 2482,65 руб. составит за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (116 дней) составит 201,59 руб., из расчета

Период

дн.

ставка, %

делитель

пени, ?

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

65

21

300

112,96

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

51

21

300

88,63

Пени по налогу за октябрь 2024 года в размере 114,72 руб. составит за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (85 дней) составит 6,83 руб., из расчета

Период Дней ставка,% делитель пени, руб

ДД.ММ.ГГГГ-31.12.2024 34 21 300 2,73

ДД.ММ.ГГГГ-20.02.2025 51 21 300 4,10

Пени по налогу за ноябрь 2024 года в размере 10 230,75 руб. составит за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (55 дней) составит 393,89 руб., из расчета

Период

дн.

ставка, %

делитель

пени, ?

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

4

21

300

28,65

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

51

21

300

365,24

Пени по налогу за декабрь 2024 года в размере 4894,39 руб. составит за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (24 дня) составит 82,23 руб., из расчета

Период

дн.

ставка, %

делитель

пени, ?

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

24

21

300

82,23

Таким образом, размер пени за неуплату налога на профессиональный доход составит 82,23 + 393,89 + 6,83 + 201,59 + 247,94= 932 руб. 48 коп.

Кроме того, налоговым органом заявлено требование о взыскании пени на отрицательное сальдо в размере 27 888 руб. 22 коп., из которых как установлено выше – пени в размере 932 руб. 48 коп.

В соответствии с частью 3 статьи 62 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения административного дела, определяются судом в соответствии с нормами материального права, подлежащими применению к спорным публичным правоотношениям, исходя из требований и возражений лиц, участвующих в деле.

При этом, в силу части 6 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

Положениями статьи 75 НК (в редакции, действовавшей до ДД.ММ.ГГГГ) пеня начисляется, если иное не предусмотрено этой статьей и главами 25 и 26.1 данного Кодекса, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно. Сумма пеней, начисленных на недоимку, не может превышать размер этой недоимки (пункт 3).

Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога или после уплаты таких сумм в полном объеме (пункт 5).

Пунктом 3 статьи 75 НК (в редакции, действующей с 01 января 2023 года) определено, что пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов.

В постановлении от 17 декабря 1996 года N 20-П "По делу о проверке конституционности пунктов 2 и 3 части первой статьи 11 Закона Российской Федерации "О федеральных органах налоговой полиции" Конституционный Суд Российской Федерации указал, что по смыслу статьи 57 Конституции Российской Федерации налоговое обязательство состоит в обязанности налогоплательщика уплатить определенный налог, установленный законом; неуплата налога в срок должна быть компенсирована погашением задолженности по налоговому обязательству, полным возмещением ущерба, понесенного государством в результате несвоевременного внесения налога; поэтому к сумме собственно не внесенного в срок налога (недоимки) законодатель вправе добавить дополнительный платеж - пеню как компенсацию потерь государственной казны в результате недополучения налоговых сумм в срок.

В определении Конституционного Суда Российской Федерации от 8 февраля 2007 года N 381-О-П "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы открытого акционерного общества "Ростелеком" на нарушение конституционных прав и свобод положениями пунктов 5 и 7 статьи 78 НК РФ и части 4 статьи 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации" разъясняется, что обязанность по уплате пеней производна от основного налогового обязательства и является не самостоятельной, а обеспечивающей (акцессорной) обязанностью, способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налога.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от 17 февраля 2015 года N 422-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Г. на нарушение его конституционных прав пунктом 5 части первой статьи 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, положениями пунктов 1, 2 и абзацем первым пункта 3 статьи 75 НК РФ", положения НК РФ, предполагающие необходимость уплаты пени с причитающихся с налогоплательщика сумм налога и уплаченных с нарушением установленных сроков, не предполагают возможность начисления пени на суммы тех налогов, право на взыскание которых налоговым органом утрачено. Это обусловлено тем, что пени по своей природе носят акцессорный характер и не могут быть взысканы в отсутствие обязанности по уплате суммы налога, равно как и при истечении сроков на ее принудительное взыскание. Таким образом, пени могут взыскиваться только в том случае, если налоговым органом были своевременно приняты меры к принудительному взысканию суммы налога.

Из изложенного следует, что поскольку нормы законодательства о налогах и сборах не предполагают возможность взыскания пени на сумму тех налогов, право на взыскание которых налоговым органом утрачено, ее начисление (неначисление) правового значения не имеет.

Отрицательное сальдо ЕНС формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, меньше денежного выражения совокупной обязанности (абзац третий пункта 3 статьи 11.3).

При начислении пеней на отрицательное сальдо ЕНС в расчет берется период с даты образования недоимки по ЕНС по дату ее погашения, включая день оплаты.

Из анализа приведенных нормативных правовых норм следует, что при разрешении заявленных налоговым органом требований о взыскании с административного ответчика задолженности по пеням, начисленным на сумму отрицательного сальдо ЕНС налогоплательщика, к числу обстоятельств, подлежащих проверки судом, относятся: установление наличия и размера отрицательного сальдо ЕНС налогоплательщика; обоснованность формирования налоговым органом указанного сальдо, в том числе не утрачена ли возможность взыскания налоговым органов налогов, задолженность по которым включена в отрицательное сальдо ЕНС налогоплательщика, на которую начислены пени, предъявленные к взысканию с административного ответчика.

Вместе с тем, таких доказательств, налоговым органом суду не представлено, в связи с чем не представляется возможным проверить представленный административным истцом расчет.

В связи с чем, в удовлетворении заявленных требований о взыскании пени, начисленные на отрицательного сальдо ЕНС в размере 26 955 руб. 74 коп. (27 888 руб. 22 коп. - 932 руб. 48 коп.) следует отказать.

Поскольку судом установлен факт неуплаты административным ответчиком задолженности по налогу на профессиональный доход за 2024 год в размере 20 196,96 руб., а также пени в размере 932,48 руб., суд, основываясь на имеющихся в деле письменных доказательствах, приходит к выводу о том, что требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> о взыскании 21 129 руб. 44 коп. являются обоснованными, доказанными и подлежат удовлетворению в заявленном размере.

В соответствии с положениями ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации с административного ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4000 руб. на основании ст.333.19 НК РФ.

Однако, исходя из факта взыскания Долгопрудненским ГОСП с ФИО1 в рамках исполнения судебного приказа №а-630/2025 государственной пошлины в размере 2000 руб. (исполнительное производство 169961/25/50005-ИП), суд полагает возможным зачесть 2000 руб. во взыскиваемую сумму госпошлины и по итогу взыскать со ФИО1 госпошлину в размере 2000 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175 - 180, 286 - 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации РФ,

решил:

административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени, удовлетворить частично.

Взыскать со ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН №, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> налогу на профессиональный доход: за ноябрь 2024 года в размере 10 230 руб. 75 коп., за октябрь 2024 года в размере 114 руб. 72 коп.; за сентябрь 2024 года в размере 2482 руб. 65 коп.; за август 2024 года в размере 2474 руб. 45 коп.; за декабрь 2024 года в размере 4894 руб. 39 коп., а также пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 247,94 руб., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 201,59 руб., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6,83 руб., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 393,89 руб., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 82,23 руб.

В удовлетворении заявленных требований о взыскании пеней, начисленных на общее отрицательное сальдо ЕНС в размере 26 955 руб. 74 коп. - отказать.

Взыскать со ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН № в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 2 000 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Долгопрудненский городской суд в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 02 декабря 2025 года

Судья И.С. Разина