Решение № 2-218/2025 2-218/2025~М-121/2025 М-121/2025 от 21 апреля 2025 г. по делу № 2-218/2025

Дело № 2-218/2025

УИД 34RS0016-01-2025-000223-10


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Жирновск 22 апреля 2025 года

Жирновский районный суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи Гущиной И.В.,

при секретаре Аджемян А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Красноярского городского поселения Жирновского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением указав, что ДД.ММ.ГГГГ в пгт. Красный <адрес> умер ФИО2, что подтверждается его свидетельством о смерти, который приходился ему дедом и являлся отцом его матери ФИО3. Факт родственных отношений между ним и матерью подтверждается его свидетельством о рождении. Свидетельство о рождении матери, которое подтвердило бы родственную связь с ФИО2, не сохранилось и получить его не представляется возможным, поскольку она родилась в <адрес> Украинской ССР, где сейчас ведутся боевые действия. Однако в свидетельстве о заключении брака матери указано, что до вступления в брак она имела фамилию «Битюцкая». На момент смерти ФИО2 принадлежали жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>, рп. Красный Яр, <адрес>. Жилой дом был построен ФИО2 самостоятельно и принадлежал на праве личной собственности, что подтверждается регистрационным удостоверением № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным бюро инвентаризации. Земельный участок принадлежал ФИО2 на праве собственности на основании постановления администрации Красноярского поселкового совета от ДД.ММ.ГГГГ, о чем выдано свидетельство № от ДД.ММ.ГГГГ На момент смерти ФИО2 он был зарегистрирован и фактически проживал с ним по одному адресу, однако заявление о принятии наследства нотариусу он не подавал. После смерти ФИО2 в жилом доме также осталась проживать его супруга ФИО4, которая умерла в 2007 г. О том, принимала ли ФИО4 наследство после смерти супруга ему не известно. Его мать ФИО3 не принимала наследство после смерти отца ФИО2, и умерла ДД.ММ.ГГГГ в рп. Красный Яр, что подтверждается свидетельством о ее смерти. С 2001 г. по настоящее время жилым домом и земельным участком пользуется и владеет он, единолично все эти годы несет бремя их содержания, что подтверждается прилагаемыми чеками и квитанциями об оплате коммунальных услуг. В настоящее время ему необходимо оформить свои права на недвижимость, однако в силу того, что в наследство он не вступил в установленный законом срок, а также тем, что у него отсутствуют документы, подтверждающие родство с ФИО2, он вынужден обратиться в суд с настоящим иском. Ни с кем споров по поводу жилого дома и земельного участка не имеется.

На основании вышеизложенного, просит суд признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, рп. Красный Яр, <адрес>.

Истец ФИО1, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика – глава Красноярского городского поселения Жирновского муниципального района <адрес> ФИО5 в судебное заседание не явился, представил суду заявление, в котором просит рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации, иск ФИО1 признает в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ч. 2 ст. 68, ч. 3 ст. 173, ч. 4 ст. 198 ГПК РФ ответчику разъяснены и понятны.

Суд, исследовав материалы дела, считает исковое заявление ФИО1 к администрации Красноярского городского поселения Жирновского муниципального района <адрес> о признании права собственности на жилой дом и земельный участок, подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.

В соответствии с ч. 2 ст. 68 ГПК РФ, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

По нормам ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку ответчик иск признал, признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять признание иска ответчиком и удовлетворить исковые требования ФИО1 в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 39, 68, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к администрации Красноярского городского поселения Жирновского муниципального района <адрес> о признании права собственности на жилой дом и земельный участок – удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, рп. Красный Яр, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение месяца с момента вынесения в окончательной форме через Жирновский районный суд.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья подпись И.В. Гущина

Копия верна

Судья И.В. Гущина