Решение № 2-153/2017 2-153/2017~М-54/2017 М-54/2017 от 2 апреля 2017 г. по делу № 2-153/2017

Дело № 2-153/2017


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Шахунья 03 апреля 2017 года

Шахунский районный суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Шатохиной Н.В.,

с участием истца ФИО1, ответчика ФИО2, представителя ответчика ФИО3,

при секретаре Галкиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Шахунья гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации городского округа город Шахунья Нижегородской области, ФИО2 о признании права собственности на квартиру,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Шахунский районный суд Нижегородской области с исковым заявлением к Администрации городского округа город Шахунья Нижегородской области, ФИО2 о признании права собственности на квартиру, мотивируя свои требования тем, что она с сентября 1993 года проживает в квартире, расположенной по адресу: *, которая была предоставлена ей и членам ее семьи правлением колхоза «Память Чапаева» Акатовского сельского совета Шахунского района Нижегородской области для проживания, с * она зарегистрирована в данной квартире. В сентябре 1992 года спорная квартира была передана колхозом «Память Чапаева» ей в счет имущественного пая, что подтверждается Договором о продаже квартир в личную собственность от * и Договором от *. Однако, право собственности истцом не было своевременно оформлено в соответствии с действующим законодательством. Не являясь собственником квартиры, она добросовестно, открыто и непрерывно владеет квартирой, как своим собственным имуществом: содержит квартиру в надлежащем состоянии, осуществляет текущий и капитальный ремонт квартиры. Согласно выписок * и * от * ГП НО «Нижтехинвентаризация» право собственности на объект недвижимости – квартиру, расположенную по адресу: * зарегистрировано не было. Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости Филиала ФГУБ ФКП Россреестра по Нижегородской области информация о праве собственности на квартиру отсутствует. Просит признать за ней право собственности на квартиру, площадью *, расположенную по адресу: * силу приобретательной давности.

В судебном заседании истец ФИО1 иск поддержала в полном объеме.

В судебном заседании ответчик ФИО2 исковые требования признал в полном объеме, представил суду заявление о признании иска. Последствия признания иска ответчику разъяснены и им понятны.

В судебное заседание представитель ответчика администрации г.о.г. Шахунья Нижегородской области исковые требования признал, последствия признания иска разъяснены и понятны.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к убеждению, что исковое заявление подлежит удовлетворению.

В суде установлено следующее.

Согласно договору о продаже квартир в личную собственность от * между колхозом «Память Чапаева» и ФИО1 ФИО1 покупает в счет имущественного пая квартиру по остаточной стоимости *, общей полезной площадью *

Согласно договору от * между колхозом «Память Чапаева» и ФИО1 Продавец продал, а Покупатель купил занимаемую им квартиру, общеполезной площадью *, по адресу: *. Указанная квартира продана за *, которые получены при подписании договора.

Согласно постановлению администрации городского округа город Шахунья Нижегородской области от * * внесены изменения в адресное хозяйство двухквартирного жилого дома, ранее находившегося по адресу: * присвоить адресное хозяйство: *.

Согласно выписке из похозяйственной книги * от * ФИО1, согласно похозяйственной книги * лицевой счет * принадлежит квартира, находящаяся по адресу: *, расположенная на земельном участке *. Год постройки *

Согласно выписке * от * право собственности на объект недвижимости квартиру, расположенную по адресу: *, в период до * зарегистрировано не было.

Согласно выписке * от * право собственности на объект недвижимости квартиру, расположенную по адресу: *, в период с * по * зарегистрировано не было.

Согласно справке с места регистрации граждан * от * ФИО1, * года рождения, зарегистрирована по месту жительства по адресу: *, с * по настоящее время.

Согласно техническому паспорту помещения * имеет общую площадь *, в том числе жилой – *

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Признание иска ответчиками принято судом.

Таким образом, требования истца законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к Администрации городского округа город Шахунья Нижегородской области, ФИО2 о признании права собственности на дом удовлетворить.

Признать за ФИО1, * года рождения, *, гражданкой РФ, право собственности на * общей площадью *

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Шахунский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме *.

Судья Н.В. Шатохина