Решение № 2-6201/2019 2-6201/2019~М-5231/2019 М-5231/2019 от 8 июля 2019 г. по делу № 2-6201/2019Вологодский городской суд (Вологодская область) - Гражданские и административные Дело № 2-6201/2019 УИД № 35RS0010-01-2019-007122-74 Именем Российской Федерации г. Вологда 09 июля 2019 года Вологодский городской суд Вологодской области в составе: судьи Жулановой Т.Н., при секретаре Панкратовой Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «СЕВЕРГАЗБАНК» к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Вологодской области о взыскании задолженности по кредитному договору, 26.11.2004 между публичным акционерным обществом «СЕВЕРГАЗБАНК» (далее ПАО «Банк СГБ», кредитор) и ФИО1 (заемщик) заключен кредитный договор №, по условиям которого кредитор предоставил заемщику кредит в размере 150 000 рублей, сроком до 29.11.2004, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование заемными денежными средствами по ставке 22 % годовых. 30.01.2012 ФИО1 умер. 30.05.2019 ПАО «Банк СГБ» обратилось в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Вологодской области о взыскании задолженности по кредитному договору от 26.11.2004 № по состоянию на 04.04.2019 в размере 8603 рубля 13 копеек, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 400 рублей. В судебном заседании представитель истца ПАО «Банк СГБ» ФИО2 исковые требования поддержала. Представитель ответчика Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Вологодской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в представленном отзыве иск не признал. Третьи лица ФИО3, ФИО4, представитель третьего лица ООО «Дарлес» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Суд, заслушав лицо, участвующее в деле, изучив материалы дела, приходит к следующему: Исходя из содержания статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Как следует из материалов дела, обязательства по кредитному договору от 26.11.2004 ФИО1 в полном объеме не исполнены. Исполнение обязательств по кредитному договору от 26.11.2004 № обеспечено поручительством ФИО3, ФИО4, ООО «Дарлес». Решением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 31 от 17.06.2010 с ФИО1, ФИО3, ФИО4, ООО «Дарлес» в солидарном порядке взыскана задолженность по кредитному договору от 26.11.2004 № в размере 31 137 рублей 97 копеек. Согласно расчету истца общая задолженность по процентам по кредитному договору от 26.11.2004 по состоянию на 04.04.2019 составляет 8603 рубля 13 копеек. По информации нотариальной палаты Вологодской области, наследственное дело к имуществу ФИО1, умершего 30.01.2012 не заводилось. Согласно ч. 1 ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117 ГК РФ), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158 ГК РФ), имущество умершего считается выморочным. Как следует из ответа Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, сведения об объектах недвижимого имущества, находящихся в собственности ФИО1 отсутствуют. Согласно материалам дела, сведения о наличии денежных средств на счетах в банках и кредитных организациях на имя ФИО1 отсутствуют. По информации, представленной ОГИБДД УМВД России по г.Вологде, информация о транспортных средствах, зарегистрированных на ФИО1 отсутствует. В силу статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 ГК РФ). Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ). Согласно пункту 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323), каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Разрешая спор, суд исходит из того, что доказательств наличия наследников, принявших наследство ФИО1, и наличия наследственного имущества в материалах дела не имеется, в связи с чем приходит к выводу о том, что требования ПАО «Банк СГБ» к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Вологодской области удовлетворению не подлежат. Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества «СЕВЕРГАЗБАНК» к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Вологодской области отказать. Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. Мотивированное решение изготовлено 12.07.2019. Судья Т.Н. Жуланова Суд:Вологодский городской суд (Вологодская область) (подробнее)Судьи дела:Жуланова Татьяна Николаевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Недостойный наследникСудебная практика по применению нормы ст. 1117 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|