Приговор № 1-226/2024 от 10 сентября 2024 г. по делу № 1-226/2024

Дело № 1-226/4-2024 год


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

11 сентября 2024 года г. Курск

Кировский районный суд г. Курска в составе председательствующего судьи Кратюка А.И., с участием государственного обвинителя – заместителя Курского транспортного прокурора Дмитриева Р.С., подсудимого ФИО1, защитника подсудимого – адвоката Латышева В.И., предоставившего удостоверение №, выданное УМЮ РФ по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Закурдаевым Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании, в порядке особого судопроизводства, уголовное дело в отношении

ФИО1 ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, с начальным профессиональным образованием, холостого, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

находящегося под мерой процессуального принуждения в виде обязательство о явке,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

Так, 07 июня 2024 года, около 14 часов, ФИО1, с целью незаконного приобретения и хранения наркотического средства без цели сбыта, достиг с использованием мобильного телефона марки «Redmi», сети «Интернет» и мобильного приложения «Telegram» договоренности с неустановленным лицом, осуществляющим деятельность по сбыту наркотических средств в приложении «Telegram» о незаконном приобретении наркотического средства, содержащего в своём составе а-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0,95 грамма, переведя денежные средства 4500 рублей на банковские реквизиты, предоставленные неустановленным дознанием лицом, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство.

В этот же день ФИО1, получив в мобильном приложении «Telegram» информацию о местонахождении наркотического средства, прибыл к лежащему сухому дереву, расположенному на участке местности в лесополосе на расстоянии 168 метров по направлению на северо-восток от домовладения по адресу: <адрес> на расстоянии 151 метра по направлению на северо-запад от домовладения по адресу: <адрес> (географические координаты «№»), где около 14 часов 55 минут обнаружил в стволе лежащего на земле сухого дерева свёрток из фольгированной бумаги, внутри которого находился пакет из бесцветного полимерного материала на застежке с веществом светло-коричневого цвета в виде порошка и комков, содержащим в своём составе ?-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, и в целом являющимся наркотическим средством, массой не менее 0,95 грамма, который забрал себе, тем самым незаконно приобретя его.

Затем ФИО1 выбросил фольгированную бумагу, а вещество светло-коричневого цвета в виде порошка и комков, содержащим в своём составе ?-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, и в целом являющимся наркотическим средством, массой не менее 0,95 грамма, расфасованное в пакет из бесцветного полимерного материала на застежке, поместил в правый задний карман шорт, надетых на нем и стал незаконно хранить его при себе до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции.

В этот же день ФИО1, находясь на Привокзальной площади г. Курска, был доставлен в служебное помещение дежурной части Курского ЛО МВД России на транспорте, расположенное по адресу: г. Курск, Привокзальная площадь, д. 1, где в период времени с 15 часов 55 минут до 16 часов 20 минут, у него, в присутствии понятых, в ходе личного досмотра в правом заднем кармане шорт, надетых на нем, был обнаружен и изъят пакет из бесцветного полимерного материала на застежке с веществом светло-коричневого цвета в виде порошка и комков, содержащим в своём составе ?-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, и в целом являющимся наркотическим средством, массой не менее 0,95 грамма.

Согласно заключению эксперта ЭКЦ УТ МВД России по ЦФО № от ДД.ММ.ГГГГ вещество, изъятое в ходе личного досмотра у ФИО1, содержит в своем составе а-пирролидиновалерофенон, который является производным N-метилэфедрона и в целом является наркотическим средством, массой 0,93 грамма (при этом на исследование израсходовано 0,02 грамма наркотического средства).

Согласно Постановления Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 года "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" 0,95 грамма наркотического средства, содержащего в своём составе а-пирролидиновалерофенон, который является производным N-метилэфедрона и в целом являющееся наркотическим средством, соответствует значительному размеру.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении инкриминируемого преступления признал полностью, раскаялся в содеянном, согласившись с предъявленным обвинением по ч. 1 ст. 228 УК РФ и поддержал заявленное при ознакомлении с материалами дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства дела, пояснив, что данное ходатайство было заявлено им добровольно, после консультации с защитником, и он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник подсудимого – адвокат Латышев В.И с позицией своего подзащитного полностью согласился и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства дела. Государственный обвинитель Дмитриев Р.С. не возражал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства дела.

Признание своей вины дано ФИО1 добровольно, после консультаций с защитником и осознания подсудимым характера и последствий заявленного ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом, данное признание не противоречит закону и чьим-либо интересам, а максимальное наказание за преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1 не превышает пяти лет лишения свободы.

Проверив материалы уголовного дела и, выслушав доводы сторон, подсудимого ФИО1, который вину в предъявленном ему обвинении признал полностью и раскаялся в содеянном, суд приходит к выводу, что обвинение по ч. 1 ст. 228 УК РФ, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Суд квалифицирует действия подсудимого по ч. 1 ст. 228 УК РФ, так как он совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта вещества, содержащего в своём составе альфа-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон и в целом является наркотическим средством, массой 0, 95 грамма, что в силу Постановления Правительства РФ № 1002 от 1 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228. 1, 229 и 229.1 УК РФ» образует значительный размер.

Обсуждая вопрос о назначении вида и меры наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные, характеризующие личность подсудимого, все по делу обстоятельства, а также влияние наказания на исправление виновного лица.

Судом принято во внимание, что подсудимый молод, вину признал и полностью раскаялся в содеянном, до возбуждения уголовного дела дал объяснение (л.д.19-20), в котором указал на свою причастность к содеянному, что суд расценивает как явку с повинной, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, а также характеризуется положительно как по месту жительства, так и по месту прохождения срочной службы.

Вышеизложенные обстоятельства в силу п. «и» ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ признаются судом смягчающими наказание.

Вместе с этим, суд учел, что ФИО1 на учете у врача-психиатра и у врача-нарколога не состоит; согласно <данные изъяты>.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, личности подсудимого, суд находит, что исправление и перевоспитание ФИО1 возможно без изоляции его от общества, применив к нему такую меру наказания, как обязательные работы.

Судьбу вещественных доказательств суд считает необходимым разрешить в силу ст. 81 УПК РФ: мобильный телефон марки «Redmi» IMEI1: №, IMEI2: № в корпусе белого цвета, а также находящуюся внутри него сим-карту оператора сотовой связи «TELE2», вещество светло-коричневого цвета в виде порошка и комков, содержащее в своём составе ?-пирролидиновалерофенон, который является производным N-метилэфедрона, отнесённое к наркотическим средствам, массой 0,90 грамма, оставшееся после проведения исследования и экспертизы, находящееся в пакете из бесцветного полимерного материала с застежкой - хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Курского ЛО МВД России на транспорте - хранить до рассмотрения по существу выделенного уголовного дела в отношении неустановленного лица.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 ФИО7 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 250 часов.

Контроль за отбыванием осужденным наказания в виде обязательных работ поручить уголовно-исполнительной инспекции по месту его жительства.

Меру процессуального принуждения ФИО1 до вступления приговора суда в законную силу оставить прежней – обязательство о явке.

Вещественные доказательства: мобильный телефон марки «Redmi» IMEI1: №, IMEI2: № в корпусе белого цвета, а также находящуюся внутри него сим-карту оператора сотовой связи «TELE2», вещество светло-коричневого цвета в виде порошка и комков, содержащее в своём составе ?-пирролидиновалерофенон, который является производным N-метилэфедрона, отнесённое к наркотическим средствам, массой 0,90 грамма, оставшееся после проведения исследования и экспертизы, находящееся в пакете из бесцветного полимерного материала с застежкой - хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Курского ЛО МВД России на транспорте - хранить до рассмотрения по существу выделенного уголовного дела в отношении неустановленного лица.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курский областной суд через Кировский райсуд Курской области в течение 15 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной и кассационной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику или ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья: А.И. КРАТЮК

Копия верна:

Судья: А.И. КРАТЮК

Секретарь с/з: Д.А. Закурдаев