Постановление № 5-190/2018 от 19 ноября 2018 г. по делу № 5-190/2018

Постановление

г. Глазов 20 ноября 2018 года

Судья Глазовского районного суда Удмуртской Республики Самсонов И.И.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы по ст. 6.1.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ в отношении ФИО1, <данные изъяты>,

Установил:

ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, находясь по месту жительства по адресу: <адрес>, в ходе возникшего конфликта нанес побои супруге ФИО2 №1, ударив ее кулаком несколько раз по голове, отчего ФИО2 №1 испытала физическую боль и нравственные страдания, а также причинил телесные повреждения в виде кровоподтеков левого и правого предплечья, левого и правого плеча, лба справа, которые согласно заключению эксперта вреда здоровью не причинили, чем причинил ей физическую боль и моральные страдания, то есть ФИО1 совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена по ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

ФИО1 в судебном заседании с протоколом согласился полностью, вину признал, пояснил, что сожалеет о случившемся, правонарушение совершил по причине сильного эмоционального возбуждения и переживания в связи с гибелью старшего сына, меру наказания оставил на усмотрение суда, с супругой уже примирился, она претензий не имеет, конфликт фактически исчерпан.

Потерпевшая ФИО2 №1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом, представила суду письменное заявление с просьбой о рассмотрении дела без ее участия.

Заслушав ФИО1, изучив материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ административным правонарушением признается нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, установлена определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; протоколами опроса ФИО2 №1, ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, не оспариваются самим ФИО1

В целом ст.6.1.1 КоАП РФ не требует в качестве обязательного признака для формирования вывода о наличии состава административного правонарушения наличия конкретных телесных повреждений, установленных экспертом по результатам обследования, так как предусматривает совершение иных насильственных действий, повлекших физическую боль.

Приведенные данные в совокупности с собранными по делу доказательствами явились основанием для составления уполномоченным сотрудником полиции протокола об административном правонарушении в отношении ФИО1

Совокупность изложенных доказательств свидетельствует о том, что именно действия ФИО1 состоят в причинно-следственной связи с наступлением указанных последствий – физической боли и телесных повреждений в виде кровоподтеков левого и правого предплечья, левого и правого плеча, лба справа потерпевшей ФИО2 №1

Учитывая вышеизложенное суд находит представленную совокупность доказательств достаточной и приходит к выводу, что в действиях ФИО1 имеются все признаки административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, т.е. – нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния,

При назначении административного наказания учитывается характер административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства совершенного административного правонарушения.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность судом по правилам ст.4.2 КоАП РФ признается наличие постоянного места жительства, признание вины в административном правонарушении, на которое ФИО1 указывал еще при составлении протокола об административном правонарушении, раскаяние в содеянном, поскольку у него действительно обнаружено искреннее сожаление в связи со случившимся.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено, при этом ранее ФИО1 к административной ответственности не привлекался, закон не нарушал.

Санкция ст.6.1.1 КоАП РФ предусматривает 3 вида наказания: административный штраф от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей или административный арест сроком от 10 до 15 суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов

Оснований для назначения административного наказания ФИО1 в виде административного ареста по правилам ст.3.9 КоАП РФ, а равно обязательных работ в соответствии со ст.3.13 КоАП РФ суд не усматривает, поскольку последний вину в правонарушении признал полностью, свою позицию по делу не менял, заявил, что впредь не допустит такого поведения, сделал необходимые выводы из своего поведения, является военным пенсионером, имеет источник дохода, женат. Таким образом, с учетом указанных обстоятельств, также принимая во внимание как наличие ряда смягчающих обстоятельств, так и отсутствие по делу отягчающих наказание обстоятельств в их совокупности, личность ФИО1, его имущественное положение, факта привлечения к административной ответственности по ст.6.1.1 КоАП РФ впервые, суд полагает возможным назначить ему наказание в виде штрафа в пределах санкции статьи, в его минимальном размере – 5 000 рублей, так как, по мнению суда, именно такой вид наказания сможет повлечь предупреждение совершения ФИО1 новых правонарушений и осознание им недопустимости подобного поведения впредь, будет отвечать целям наказания, предусмотренным ст.3.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 23.1, 29.1 – 29.11 КоАП РФ,

Постановил:

ФИО1, <данные изъяты>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000,00 (пять тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель <данные изъяты>.

Разъяснить положения ст.20.25 КоАП РФ, согласно которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом (в течение 60 суток) влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики через Глазовский районный суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Самсонов И.И.