Решение № 2-1666/2021 2-1666/2021~М-674/2021 М-674/2021 от 17 марта 2021 г. по делу № 2-1666/2021

Дело № 2-1666/2021


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

18 марта 2021 года Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи А.П.Окишева, при секретаре Л.А.Селиной, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту, процентов, неустойки, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 104 650 руб. 90 коп., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 3 293 руб. 02 коп.

В обоснование требований указано, что между ПАО "Сбербанк России" и ФИО1 заключен кредитный договор ..., по условиям которого истец выдал ответчику кредит на сумму 110217 руб. с уплатой процентов в размере 11,4% годовых на срок 36 месяцев. Погашение кредита производится ежемесячными аннуитетными в размере 3629 руб. 28 коп. В случае несвоевременной оплаты суммы основного долга и процентов заемщик уплачивает банку неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченного платежа.

Банк, взятые на себя обязательства по предоставлению денежных средств исполнил, однако ответчик условия договора о возврате кредита и уплате процентов нарушает, что привело к образованию задолженности. В связи с нарушением сроков погашения кредита банк просит, взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору, образовавшуюся на ..., в размере 104 650 руб. 94 коп., из которых: 91654 руб. 90 коп. - просроченный основной долг; 10 809 руб. 29 коп. - просроченные проценты; 1700 руб. 51 коп. – неустойка за просроченный основной долг; 486 руб. 24 коп. неустойка за просроченные проценты. Кроме того, ПАО "Сбербанк" заявлено требование к ответчику о взыскании понесенных судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 293 руб. 02 коп.

Представитель ПАО "Сбербанк" в судебное заседание не явился, иск содержит ходатайство о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу части 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

... между ПАО "Сбербанк России" и ФИО1 заключен кредитный договор ..., по условиям которого истец выдал ответчику кредит на сумму 110217 руб. с уплатой процентов в размере 11,4% годовых на срок 36 месяцев. Погашение кредита производится ежемесячными аннуитетными в размере 3629 руб. 28 коп. В случае несвоевременной оплаты суммы основного долга и процентов заемщик уплачивает банку неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченного платежа (пункт 12 договора).

Однако, платежи в счет погашения задолженности по кредиту должником производились с нарушением.

По состоянию на ..., задолженность по кредиту в размере 104 650 руб. 94 коп., из которых: 91654 руб. 90 коп. - просроченный основной долг; 10 809 руб. 29 коп. - просроченные проценты; 1700 руб. 51 коп. – неустойка за просроченный основной долг; 486 руб. 24 коп. неустойка за просроченные проценты.

Размер задолженности подтвержден расчетом задолженности. Данный расчет задолженности ответчик не оспорил, контррасчет не представил.

Исходя из вышеизложенного, требования банка подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу расходы.

Руководствуясь статьями 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту, процентов, неустойки, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору ... от ..., по состоянию на ..., в размере 104 650 руб. 94 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 293 руб. 02 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Полный текст решения изготовлен ....

Судья А.П.Окишев