Решение № 2-352/2019 2-352/2019~М-188/2019 М-188/2019 от 22 апреля 2019 г. по делу № 2-352/2019

Дело <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 апреля 2019 года с. Майма

Майминский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего Усольцевой Е.В.,

при секретаре Храмцовой М.С.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Тинькофф Банк» кФИО1 о взыскании задолженности по договору о выпуске и обслуживании кредитных карт, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> сложившейся за период с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> включительно в сумме 66 076 рублей 06 копеек, где 62 821 рубль 99 копеек – просроченная задолженность по основному долгу, 3 254 рубля 07 копеек – штрафные проценты за неуплаченные в срок суммы в погашение задолженности по кредитной карте, расходы на оплату государственной пошлины в сумме 2 182 рубля 28 копеек, указывая, что <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> истец и ответчик заключили договор кредитной карты с лимитом задолженности в размере 98 000 рублей. Договор заключен путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении – анкете клиента. Акцепт осуществляется банком путем активации кредитной карты. В связи с систематическим неисполнением ответчиком обязательств по договору, Банк выставил заключительный счет, после выставления, которого ответчику было предложено заключить договор о реструктуризации имеющейся задолженности. <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> ответчик акцептировал оферту банка, тем самым заключил договор реструктуризации <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>. В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств по договору от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> Банк расторг договор реструктуризации путем выставления в адрес ответчика заключительного счета. Ответчик задолженность истцу не выплатил до настоящего времени, в связи с чем истец просит удовлетворить заявленные требования.

В судебное заседание представитель истца, не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, поэтому дело рассмотрено в отсутствие представителя истца, согласно ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик ФИО1 будучи извещенной о времени и месте судебного заседания, не явилась, о причинах неявки суду не сообщила. В заявлении направленном в адрес суда пояснила, что срок исковой давности АО «Тинькофф Банк» пропущен, поскольку последний платеж по договору был осуществлен ей <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>.

Суд, изучив материалы настоящего дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с пунктами 1 и 3 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Согласно пункту 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии с пунктом 2 статьи 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В судебном заседании установлено, что <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> ФИО2 обратился в "Тинькофф Кредитные Системы" с заявлением на оформление кредитной карты. Указанное заявление Банком было принято, между сторонами в соответствии со статьями 434, 438 ГК РФ заключен кредитный договор 0010043586, по условиям которого клиенту была предоставлена кредитная карта с лимитом задолженности 98 000 рублей; базовая процентная ставка - 12,9% годовых; комиссия за выдачу наличных средств - 2,9% плюс 390 рублей; минимальный платеж - 6% от задолженности, мин. 600 рублей; штраф за неуплату минимального платежа: в первый раз-590 рублей; второй раз подряд - 1% от задолженности плюс 590 рублей, третий и более раз подряд - 2% от задолженности плюс 590 рублей, а клиент принял на себя обязательства по уплате ежемесячно минимального обязательного платежа, размер которого определяется Банком в соответствии Тарифами.

На основании решения единственного акционера от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> фирменное наименование банка было изменено с "Тинькофф Кредитные Системы" Банк (закрытое акционерное общество) на акционерное общество "Тинькофф Банк", о чем в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о регистрации новой редакции Устава банка с новым наименованием.

При подписании заявления - анкеты ФИО1 выразила согласие быть застрахованной по Программе страховой защиты заемщиков Банка, а также поручила Банку ежемесячно включать ее в указанную Программу и удерживать с нее плату в соответствии с Тарифами, уведомлена о полной стоимости кредита; просила заключить с ним договор кредитной карты и выпустить кредитную карту на условиях указанных в заявлении -анкете и Условиях КБО. С Общими условиями выпуска и обслуживания кредитных карт и Тарифным планом ознакомлена, согласна и обязуется их соблюдать.

Банк свои обязательства по договору исполнил, ФИО1 в свою очередь обязательства по кредитному договору исполняла ненадлежащим образом, что подтверждается выпиской по счету открытому на имя ответчика.

В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств по договору Банк направил ответчику заключительный счет с указанием суммы задолженности и разъяснением, что банк приостанавливает начисление процентов, комиссий, плат и штрафных санкций, с предложением оплатить задолженность в течение 30 дней с момента получения счета. Просроченная задолженность по договору кредитной карты на <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> составила 75 942,04 рублей, из которых: кредитная задолженность - 115 626 рублей 06 копеек.

<ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> Банк направил ФИО1 оферту с предложением заключить договор реструктуризации сложившейся задолженности, <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> ответчик акцептировала оферту Банка, путем гашения сложившейся задолженности, о чем свидетельствует выписка по договору <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> за период с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>.

Однако как следует, из указанной выписки по договору и расчета задолженности ответчик исполняла обязательства по договору о реструктуризации ненадлежащим образом, допуская просрочки платежей, а с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> прекратила вносить ежемесячные платежи.

<ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> Банк направил ответчику заключительный счет с указанием суммы задолженности и предложением ее оплатить. Просроченная задолженность по договору реструктуризации <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> составила 66 076 рублей 06 копеек.

Ответчик факт получения заключительного счета не оспаривал.

Доводы ответчика о пропуске срока исковой давности подлежат отклонению.

Статьей 196 ГК РФ установлен общий срок исковой давности три года.

В силу статьи 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования.

Пунктом 1 статьи 204 ГК РФ предусмотрено, что срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Согласно пункту 7.4 Общих условий срок возврата кредита и уплаты процентов определяется датой формирования заключительного счета. Клиент обязан оплатить заключительный счет в течение 30 календарных дней после даты его формирования.

Как следует из материалов дела, АО "Тинькофф Банк" заключительный счет выставлен <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, поэтому трехгодичный срок исковой давности начинает исчисляться с даты окончания срока исполнения требования, указанного в заключительном счете, с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>.

Поскольку исковое заявление направлено в суд <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, срок исковой давности истцом не пропущен.

Учитывая изложенное, суд признает доказанным факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по договору кредитной карты, а требования истца по взысканию с ФИО1 задолженности в сумме 66 076 рублей 06 копеек подлежащими удовлетворению.

На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации расходы по госпошлине в размере 2182 рублей 28 копеек подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск акционерного общества «Тинькофф Банк» кФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Тинькофф Банк» задолженность по договору кредитной карты <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> сложившейся за период с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> включительно в сумме 66 076 рублей 06 копеек, где 62 821 рубль 99 копеек – просроченная задолженность по основному долгу, 3 254 рубля 07 копеек – штрафные проценты за неуплаченные в срок суммы в погашение задолженности по кредитной карте, расходы на оплату государственной пошлины в сумме 2182 рублей 28 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай через Майминский районный суд Республики Алтай в течение одного месяца с момента его вынесения в окончательной форме.

Судья Е.В. Усольцева

Мотивированное решение изготовлено <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>.

02RS0<НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>-68