Решение № 2-377/2025 2-377/2025~М-355/2025 М-355/2025 от 15 декабря 2025 г. по делу № 2-377/2025

УИД 60RS0015-01-2025-000563-42 Производство № 2-377/2025


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 декабря 2025 г. г. Пустошка

Псковская область

Опочецкий районный суд Псковской области в составе председательствующего судьи Шевченко М.М. при секретаре Михайловой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО ПКО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа № за период с **.**.**** по **.**.**** в размере 137 840,00 руб., а также судебных расходов, состоящих из расходов по уплате государственной пошлины в размере 5 135,20 руб. и почтовых расходов в размере 203,20 руб.

В обоснование требования указано, что **.**.**** между АО МФК «Центр финансовой поддержки» (далее – займодавец) и ФИО1 (далее – ответчица, заёмщик, должник) был заключён договор потребительского займа № (далее – Договор), по условиям которого займодавец предоставил заёмщику денежные средства, а заёмщик обязался вернуть полученный заём и уплатить проценты за пользование им не позднее даты, указанной в Договоре. В установленный Договором срок ответчица не возвратила займодавцу заёмные денежные средства и не уплатила проценты за пользование ими. На основании договора от **.**.**** № АО МФК «Центр финансовой поддержки» уступило ООО ПКО «АйДи Коллект» право требования с ФИО1 задолженности по Договору, образовавшейся с **.**.**** по **.**.****, в размере 137 840,00 руб., в том числе: задолженности по основному долгу – 60 800,00 руб., задолженности по процентам – 75 527,36 руб., задолженности по штрафам – 1 512,64 руб. Должник извещён о смене кредитора путём направления в его адрес соответствующего уведомления. Истцу отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа. Истец понёс судебные расходы в виде расходов по уплате государственной пошлины в размере 5 135,20 руб. и почтовых расходов на отправку иска сторонам и в суд в общем размере 203,20 руб.

Представитель истца и ответчица в суд не явились, просили о рассмотрении дела в их отсутствие. При этом ответчица в поданном в суд заявлении указала на признание иска в полном объёме и на то, что последствия признания иска ей известны и понятны.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, (на стороне истца) – МКК «ЦФП» (ПАО) о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом, о чём в деле имеется уведомление о вручении почтового отправления, его представитель в суд не явился, о причинах неявки суду не сообщил, рассмотреть дело в своё отсутствие не просил.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц.

Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. На основании ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В судебном заседании установлено, что ответчица, предоставив письменное заявление, иск признала, отметив в своём заявлении, что последствия признания иска ей известны и понятны.

Суд, руководствуясь ст. 173 ГПК РФ, принимает признание иска ответчицей и удовлетворяет иск, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, требования истца являются законными и обоснованными. Признание иска изложено в письменной форме, последствия признания иска ответчице известны и понятны.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ООО ПКО «АйДи Коллект» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, родившейся **.**.**** в <адрес>, ИНН №, в пользу ООО ПКО «АйДи Коллект», ИНН <***>, ОГРН <***>, задолженность по договору потребительского займа № за период с **.**.**** по **.**.**** в размере 137 840,00 руб., в том числе: задолженность по основному долгу – 60 800,00 руб., задолженность по процентам – 75 527,36 руб., задолженность по штрафам – 1 512,64 руб.; а также судебные расходы в виде расходов по уплате государственной пошлины в размере 5 135,20 руб. и почтовых расходов в размере 203,20 руб.; а всего взыскать – 143 178,40 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Опочецкий районный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья М.М. Шевченко