Приговор № 1-190/2019 от 1 июля 2019 г. по делу № 1-190/2019




К делу № 1-190/19

23RS0003-01-2019-003186-40


ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

г. Анапа Краснодарского края 02 июля 2019 года

Судья Анапского городского суда Ковальчук П.М.,

с участием: государственного обвинителя

в лице помощника

Анапского межрайонного прокурора Бондаренко Р.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника Глинщикова Г.С.,

предоставившего удостоверение № 5690 и ордер № 333546;

при секретаре Брызгаловой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению: ФИО1, осужденного 19.04.2018 г. Анапским городским судом по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году 6 месяцам исправительных работ с удержанием 15%, наказание не отбыто, судимость не погашена, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


Подсудимый ФИО1 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Преступление подсудимым совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО1, обладая информацией о возможности незаконного приобретения наркотического средства на территории города-курорта Анапа, Краснодарского края, посредством направления сообщения через систему оперативного общения в сети интернет на сайте «Новоспайс» у продавца с логином «Диабло» путем тайниковых закладок, и оплаты стоимости наркотического средства, через электронную платежную систему VISA QIWI WALLET, 13 марта 2019 года около 13 часов 00 минут, находясь около продуктового магазина расположенного в районе улицы Черноморская, с. Витязево города-курорта Анапа, Краснодарского края, имея преступный умысел на незаконные приобретение, хранение наркотического средства в значительном размере без цели сбыта, на известный ему номер, находящийся в пользовании неустановленного сбытчика наркотических средств, используя систему оперативного общения в сети интернет, произвел заказ на приобретение наркотического средства, посредством направления сообщения, оплатив его стоимость, путем перечисления требуемых денежных средств, в размере 2000 рублей, на неустановленный номер счета.

13 марта 2019 года около 14 часов 40 минут, получив посредствам CMC сообщения от неустановленного сбытчика наркотических средств информацию о месте нахождения наркотического средства, пришел к перекрестку улиц Екатериновской и Покровской, х. Песчаный, города-курорта Анапа, где в тайнике в земле около основания бетонного столба, обнаружил предназначенное для него наркотическое средство, находящееся в прозрачном полимерный пакетике с полимерным линейным замком, забрав которое, положил его в левый внутренний карман одетой на нем жилетки, таким образом совершил действия направленные на незаконное приобретение наркотического средства, и оставил незаконно хранить с целью личного употребления в дальнейшем.

13.03.2019 года в период времени с 17 часов 30 минут до 17 часов 55 минут в служебном помещении ТП (Витязево) Отдела МВД России по г. Анапе расположенного по адресу: <...> в ходе проведения сотрудниками личного досмотра ФИО1, задержанного по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, в присутствии понятых, в левом внутреннем кармане одетой на нем жилетки, был обнаружен и принудительно изъят принадлежащий последнему прозрачный бесцветный полимерный пакет с полимерным замком и полосой красного цвета в верхней части, с находящимся внутри порошкообразным веществом бежевого цвета. Согласно заключения эксперта №17/4-2487э от 18.04.2019 года, порошкообразное вещество содержит в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона первоначальной массой 0,64 грамма, что согласно примечанию 2 к ст. 228 УК РФ и Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером.

Материалы КУСП №9947 от 29.03.2019 года уголовного в отношении неустановленного лица, в действиях которого усматриваются признаки состава преступления предусмотренного ст. 228 прим 1 ч. 3 п. «б» УК РФ по факту незаконного сбыта наркотического средства в значительном размере выделены в отдельное производство.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании от дачи показаний отказался, воспользовавшись положением ст. 51 Конституции РФ. Государственный обвинитель с согласия участников процесса огласил показания, из которых следует, что наркотические средства синтетического происхождения именуемые «Соль» он эпизодически употреблял с января 2018 года. Наркотической зависимости не имеет. Данное наркотическое средство он приобретал по средствам сети интернет на сайте «Новоспайс» у продавца с логином «Диабло» путем тайниковых закладок. Обстоятельств приобретения он не помнит, и что либо пояснить по данному факту не может. 13 марта 2019 года около 13 часов он со своего мобильного телефона заказал по средствам сети интернет на сайте «Новоспайс» у продавца с логином «Диабло» наркотическое средство именуемое «соль». На указанный сайт он зашёл с электронного кабинета пользователя, который регистрировал непосредственно перед покупкой наркотического средства, а впоследствии удалил все данные со своего мобильного телефона. Затем ему пришел номер киви-кошелька, который он уже не помнит, а также стоимость наркотика 2000 рублей за 1,0 грамм наркотического средства. Затем через киви-терминал, расположенный в продуктовом магазине находящегося в районе улицы Черноморская, с. Витязево, г. Анапа, более точного адреса он не знает, он перевел денежные средства в сумме 2000 рублей на указанный ему сбытчиком номер, о чем сообщил ему в сообщении. В настоящее время он не может назвать номер указанный ему ранее сбытчиком, и указать с какого именного личного кабинета он приобретал наркотическое средство, так как не помнит его. Через некоторое время ему пришло ответное смс с местом закладки наркотика: «Анапа, х. Песчаный, перекресток улиц Екатериновской и Покровской, в земле около основания бетонного столба». После чего, удалив всю переписку в телефоне, он 13 марта 2019года около 14 часов 40 минут пошел по вышеуказанному в сообщении месту, где стал искать предназначенное для него наркотическое средство, обнаружив его в земле, он положил прозрачный полимерный пакетик с содержимым в левый внутренний карман одетой на нем жилетки. О том, что у него есть наркотическое средство, никто не знал, и я об этом никому не говорил. Никому сбывать данный наркотик он не собирался, а хотел лично употребить его в дальнейшем. При этом, он осознавал, что действия, связанные с незаконным оборотом наркотических средств, являются нарушением действующего законодательства РФ, в зависимости от обстоятельств, влекут административную или уголовную ответственность, но, несмотря на это умышленно допускал их совершение. 13 марта 2019года около 17 часов он находился по месту своего жительства, в это время к нему пришли сотрудники полиции, которые представились, предъявили свои служебные удостоверения, и пояснили, что согласно полученным ими результатам акта медицинского освидетельствования №471 от 21 февраля 2019 года, в отношении него необходимо составить административный материал за совершение им административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ. После чего для составления административного материала он был доставлен в служебный кабинет ТП (с. Витязево) Отдела МВД РФ по г. Анапе расположенного по адресу: г. Анапа, <...> где отношении него был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, собран необходимый материал. Свою вину в совершении данного административного правонарушения он признал полностью. При составлении административного материала сотрудник полиции сообщил о необходимости проведения личного досмотра. Данное обстоятельство было обусловлено тем, что при нем могли находиться предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, способствовавшие совершению административного правонарушения, а равно запрещенные в гражданском обороте. Перед началом личного досмотра, ему были разъяснены права и обязанности, задан вопрос о том имеются ли и хранятся при нем или его одежде, колюще-режущие предметы, предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, в том числе оружие, боеприпасы, взрывчатые вещества и взрывные устройства, наркотические средства и психотропные вещества, а также способствовавшие совершению административного правонарушения. Разъяснено, что в случае наличия таковых он имеет возможность выдать описанные предметы и вещества, в следствии чего будет освобожден от ответственности за их незаконное хранение. На данный вопрос сотрудника полиции он пояснил, что ничего перечисленного при себе не имеет. Он так сказал, потому что боялся привлечения к уголовной или административной ответственности за содеянное. В ходе последующего личного досмотра сотрудником полиции в присутствии приглашенных двух понятых, в левом внутреннем кармане одетой на нем жилетки, был обнаружен и принудительно изъят прозрачный бесцветный полимерный пакет с полимерным замком и полосой красного цвета в верхней части, с находящимся внутри порошкообразным веществом бежевого цвета. На вопрос сотрудника полиции, по поводу обнаруженного он пояснил, что данное порошкообразное вещество именуемое «соль»» принадлежит ему, и он приобрел его и хранил по средствам сети интернет на сайте «Новоспайс» у продавца «Диабло» путем тайниковых закладок с целью личного употребления, без цели сбыта. Затем указанный прозрачный полимерный пакетик с полимерным линейным замком в верхней части с находящимся внутри порошкообразным веществом бежевого цвета, был изъят сотрудником полиции в присутствии понятых и упакован в прозрачных полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью белого цвета, опечатана печатью «Для пакетов №58» ОМВД РФ по г. Анапа, и снабжена пояснительной запиской, скрепленной на месте подписями участвующих лиц. После чего сотрудником полиции были произведены смывы с его обеих рук на два ватных диска и контрольный смыв на чистый ватный диск, что было раздельно упаковано в три прозрачных полиэтиленовых пакета, горловины, которых обвязаны нитью белого цвета, опечатаны печатью «Для пакетов №58» ГУ МВД России по Краснодарскому краю», снабжены пояснительной запиской с подписями участвующих лиц. По окончанию личного досмотра сотрудником полиции был составлен протокол, правильность заполнения которого и достоверность внесения сведений была удостоверена на месте подписями участвующих лиц. Свою вину в незаконном приобретении и хранении наркотического средства, в значительном размере он признает полностью, в содеянном раскаивается.

Свидетель Л.М.Н. в судебное заседание не явился. Государственный обвинитель огласил показания данные на предварительном следствии, из которых следует, что он состоит в должности участкового уполномоченного полиции Отдела МВД России по городу Анапе. В его должностные обязанности входит выявление и пресечение административных правонарушений и преступлений на обслуживаемом им административном участке, а так же профилактическая работа с ранее судимыми лицами, ведущими антисоциальный образ жизни и склонными к совершению преступлении. 13 марта 2019года около 17 часов 00 минут им совместно с УУП ОМВД РФ по г. Анапа Л.В.А. в ходе проведения оперативных мероприятий, направленных на выявление лиц, потребляющих наркотические средства на территории города Анапа и Анапского района, <адрес>, был задержан гражданин ФИО1, который проживает в <адрес> данного домовладения. После чего для составления в отношении ФИО1 административного материала, в действиях которого согласно полученным результатам акта медицинского освидетельствования №471 от 21.02.2019 года содержались признаки административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, он был доставлен в служебный помещение ТП (с. Витязево) Отдела МВД России по г. Анапе расположенного по адресу: г. Анапа, <...>. В качестве принятия обеспечительных мер при производстве по делу об административном правонарушении, а также учитывая необходимость доставления лица в медицинское учреждение на служебном транспорте, во избежание возможного нападения на сотрудников полиции с использованием каких-либо предметов, либо причинения вреда себе доставляемым лицом, необходимо было соблюсти меры безопасности, принято решение о проведении личного досмотра лица. Для участия при проведении личного досмотра были приглашены двое лиц мужского пола, которым были разъяснены их права и обязанности и от которых было получено добровольное согласие на участие в качестве понятых при проведении личного досмотра гражданина. Перед началом личного досмотра ФИО1 были также разъяснены его права и обязанности, а затем задан вопрос о том, имеются ли при нем, его одежде, предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, в том числе оружие, боеприпасы, взрывчатые вещества и взрывные устройства, наркотические вещества и психотропные вещества, предметы, способствовавшие совершению административного правонарушения, разъяснено, что в случае наличия таковых, он может добровольно их выдать, и в следствии чего будет освобожден от ответственности за их незаконное хранение. На данный вопрос ФИО1 пояснил, что ничего перечисленного при себе не имеет. Однако, в ходе последующего досмотра ФИО1 в левом внутреннем кармане одетой на нем жилетки, был обнаружен и принудительно изъят принадлежащий последнему прозрачный бесцветный полимерный пакет с полимерным замком и полосой красного цвета в верхней части, с находящимся внутри порошкообразным веществом бежевого цвета. На вопрос по поводу обнаруженного ФИО1 пояснил, что данное порошкообразное вещество именуемое «соль»» принадлежит ему, и он приобрел его и хранил по средствам сети интернет на сайте «Новоспайс» у продавца «Диабло» путем тайниковых закладок с целью личного употребления, без цели сбыта. Затем указанный прозрачный полимерный пакетик с 1 полимерным линейным замком с находящимся внутри порошкообразным веществом 1 бежевого цвета, был изъят и упакован в прозрачных полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью белого цвета, опечатана печатью «Для пакетов №58» ОМВД РФ по г. Анапа, и снабжена пояснительной запиской, скрепленной на месте подписями участвующих лиц. После чего были произведены смывы с обеих рук ФИО1 на два ватных диска и контрольный смыв на чистый ватный диск, что было раздельно упаковано в три прозрачных полиэтиленовых пакета, горловины, которых обвязаны нитью белого цвета, опечатаны печатью «Для пакетов №58» ГУМВД России по Краснодарскому краю», снабжены пояснительной запиской с подписями участвующих лиц. По окончанию личного досмотра им был составлен протокол, правильность заполнения которого и достоверность внесения сведений была удостоверена на месте подписями участвующих лиц. 14.03.2019 года им было возбуждено административное расследование по материалу КУСП №7930 от 13.03.2019 года и присвоен порядковый номер №1552 в журнале учета производств по делам об административных правонарушениях. В рамках административного расследования была назначена и проведена химическая экспертиза. Согласно заключению, которой за № 17/4-1896э от 26.03.2019 года, порошкообразное вещество содержит в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона массой 0,64 грамма. На основании изложенного административное расследование в отношении ФИО1 по ст. 6.8 КоАП РФ было прекращено и материал зарегистрирован в КУСП и направлен в ОД ОМВД по г. Анапа для принятия решения, по признакам состава преступления предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ в порядке ст. 145 УПК РФ.

Свидетель Л.В.А. в судебное заседание не явился. Государственный обвинитель огласил показания данные на предварительном следствии, из которых следует, что 13 марта 2019 года около 17 часов 00 минут совместно с УУП ОМВД РФ по г. Анапа Л.М.Н. в ходе оперативных мероприятий, направленных на выявление лиц, потребляющих наркотические средства на территории города Анапа и Анапского района, у <адрес>, города-курорта Анапа, был задержан гражданин ФИО1, который проживает в <адрес> данного домовладения. После чего для составления административного материала в отношении ФИО1 в действиях которого согласно результата акта медицинского освидетельствования №471 от 21.02.2019 года содержались признаки административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, он был доставлен в служебный помещение ТП (с. Витязево) Отдела МВД России по г. Анапе расположенного по адресу: г. Анапа, <...>. В качестве принятия обеспечительных мер при производстве по делу об административном правонарушении, а также учитывая необходимость доставления лица в медицинское учреждение на служебном транспорте, во избежание возможного нападения на сотрудников полиции с использованием каких-либо предметов, либо причинения вреда себе доставляемым лицом, необходимо было соблюсти меры безопасности, принято решение о проведении личного досмотра лица. Для участия при проведении личного досмотра были приглашены двое лиц мужского пола, которым были разъяснены их права и обязанности и от которых было получено добровольное согласие на участие в качестве понятых при проведении личного досмотра гражданина. Перед началом личного досмотра ФИО1 были также разъяснены его права и обязанности, а затем задан вопрос о том, имеются ли при нем, его одежде, предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, в том числе оружие, боеприпасы, взрывчатые вещества и взрывные устройства, наркотические вещества и психотропные вещества, предметы, способствовавшие совершению административного правонарушения, разъяснено, что в случае наличия таковых, он может добровольно их выдать, и в следствии чего будет освобожден от ответственности за их незаконное хранение. На данный вопрос ФИО1 пояснил, что ничего перечисленного при себе не имеет. Однако, в ходе последующего досмотра ФИО1 в левом внутреннем кармане одетой на нем жилетки, был обнаружен и принудительно изъят принадлежащий последнему прозрачный бесцветный полимерный пакет с полимерным замком и полосой красного цвета в верхней части, с находящимся внутри порошкообразным веществом бежевого цвета. На вопрос по поводу обнаруженного ФИО1 пояснил, что данное порошкообразное вещество именуемое «соль»» принадлежит ему, и он приобрел его и хранил по средствам сети интернет на сайте «Новоспайс» у продавца «Диабло» путем тайниковых закладок с целью личного употребления, без цели сбыта. Затем указанный прозрачный полимерный пакетик с полимерным линейным замком с находящимся внутри порошкообразным веществом бежевого цвета, был изъят и упакован в прозрачных полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью белого цвета, опечатана печатью «Для пакетов №58» ОМВД РФ по г. Анапа, и снабжена пояснительной запиской, скрепленной на месте подписями участвующих лиц. После чего были произведены смывы с обеих рук ФИО1 на два ватных диска и контрольный смыв на чистый ватный диск, что было раздельно упаковано в три прозрачных полиэтиленовых пакета, горловины, которых обвязаны нитью белого цвета, опечатаны печатью «Для пакетов №58» ГУ МВД России по Краснодарскому краю», снабжены пояснительной запиской с подписями участвующих лиц. По окончанию личного досмотра Л.М.Н. был составлен протокол, правильность заполнения которого и достоверность внесения сведений была удостоверена на месте подписями участвующих лиц. Материал по данному факту был по рапорту зарегистрирован в КУСП ДЧ ОМВД РФ по г. Анапа.

Свидетель Р.И.П. в судебное заседание не явился. Государственный обвинитель огласил показания данные на предварительном следствии, из которых следует, что он проживает по вышеуказанному адресу, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит. Ранее к уголовной и административной ответственности не привлекался. 13 марта 2019года около 17 часов 25 минут он находился около дома №28 по ул. Мира, с. Витязево, г. Анапа. В это время к нему подошли сотрудники полиции, которые представились и предъявили свои служебные удостоверения, и попросили принять участие в качестве понятого при проведении личного досмотра гражданина задержанного за совершение административного правонарушения. На, что он дал свое согласие. После этого он совместно со вторым понятым, который в его присутствии представился С.С.Л., проследовали в помещение пункта полиции (с. Витязево) ОМВД РФ по г. Анапа, расположенного по адресу: г. Анапа, <...> где в помещении служебного кабинета №3 ТП (с. Витязево) ОМВД РФ по г. Анапа, он увидел ранее не знакомого ему мужчину который в его присутствии представился ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Сотрудник полиции пояснил ему и второму понятому, что данный гражданин задержан за совершение административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, и доставлен для сбора необходимого материала. ФИО1 в его присутствии свою вину в совершении указанного административного правонарушения не отрицал. Кроме того, сотрудник полиции разъяснил, что при изложенных обстоятельствах, а также в целях принятия обеспечительных мер при производстве по делу об административном правонарушении, а также учитывая, что имеются основания полагать, что при задержанном могут находиться предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, способствовавшие совершению административного правонарушения, а также колюще-режущие предметы, которыми последний мог причинить вред себе или окружающим, то возникла необходимость в проведении его личного досмотра. Перед началом личного досмотра сотрудником полиции ему и С.С.Л. были разъяснены наши права и обязанности понятых. Затем сотрудником полиции были разъяснены права ФИО1 и задан вопрос о том, имеются ли при нем или его одежде колюще-режущие предметы, предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, в том числе оружие, боеприпасы, взрывчатые вещества и взрывные устройства, наркотические средства и психотропные вещества, а также предметы и вещества, способствовавшие совершению административного правонарушения. Кроме того сотрудником полиции ФИО1 было разъяснено, что в случае наличия таковых он может добровольно их выдать, и вследствие чего будет освобожден от ответственности за их незаконное хранение. На данный вопрос ФИО1 пояснил, что ничего перечисленного сотрудниками полиции, запрещенного к свободному обороту на территории РФ он не имеет. Однако, в ходе последующего личного досмотра ФИО1, проводимого сотрудником полиции в моем присутствии, в левом внутреннем кармане жилетки одетой на последнем, сотрудником полиции был обнаружен и принудительно изъят прозрачный бесцветный полимерный пакет с полимерным замком и полосой красного цвета в верхней части, с находящимся внутри порошкообразным веществом бежевого цвета. На вопрос по поводу обнаруженного ФИО1 пояснил, что данное порошкообразное вещество именуемое «соль»» принадлежит ему, и он приобрел его и хранил по средствам сети интернет на сайте «Новоспайс» у продавца «Диабло» путем тайниковых закладок с целью личного употребления, без цели сбыта. Затем указанный прозрачный полимерный пакетик с полимерным линейным замком с находящимся внутри порошкообразным веществом бежевого цвета, в моем присутствии сотрудником полиции был изъят и упакован в прозрачных полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью белого цвета, опечатана печатью «Для пакетов №58» ОМВД РФ по г. Анапа, и снабжена пояснительной запиской, скрепленной на месте подписями участвующих лиц. После чего сотрудником полиции были произведены смывы с обеих рук ФИО1 на два ватных диска и контрольный смыв на чистый ватный диск, что было раздельно упаковано в три прозрачных полиэтиленовых пакета, горловины, которых обвязаны нитью белого цвета, опечатаны печатью «Для пакетов №58» ГУ МВД России по Краснодарскому краю», снабжены пояснительной запиской с подписями участвующих лиц. По окончанию личного досмотра сотрудником полиции был составлен протокол, правильность заполнения которого и достоверность внесения сведений была удостоверена подписями участвующих лиц.

Свидетель С.С.Л. в судебное заседание не явился. Государственный обвинитель огласил показания данные на предварительном следствии, из которых следует, что 13 марта 2019 года около 17 часов 25 минут я по личной необходимости находился около дома №28 по ул. Мира, с. Витязево, г. Анапа. В это время ко мне подошли сотрудники полиции, которые представились мне и предъявили свои служебные удостоверения, и попросили принять участие в качестве понятого при проведении личного досмотра гражданина задержанного за совершение административного правонарушения. На, что я дал свое согласие. После этого я совместно со вторым понятым, который в моем присутствии представился Р.И.П., проследовали в помещение пункта полиции (с. Витязево) ОМВД РФ по г. Анапа, расположенного по адресу: г. Анапа, <...> где в помещении служебного кабинета №3 ТП (с. Витязево) ОМВД РФ по г. Анапа, я увидел ранее не знакомого мне мужчину который в моем присутствии представился ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Сотрудник полиции пояснил мне и второму понятому, что данный гражданин задержан за совершение административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст.6.9 КоАП РФ, и доставлен для сбора необходимого материала. ФИО1 в моем присутствии свою вину в совершении указанного административного правонарушения не отрицал. Кроме того, сотрудник полиции разъяснил, что при изложенных обстоятельствах, а также в целях принятия обеспечительных мер при производстве по делу об административном правонарушении, а также учитывая, что имеются основания полагать, что при задержанном могут находиться предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, способствовавшие совершению административного правонарушения, а также колюще-режущие предметы, которыми последний мог причинить вред себе или окружающим, то возникла необходимость в проведении его личного досмотра. Перед началом личного досмотра сотрудником полиции мне и второму понятому были разъяснены права и обязанности понятых. Затем сотрудником полиции были разъяснены права ФИО1 и задан вопрос о том, имеются ли при нем или его одежде колюще-режущие предметы, предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, в том числе оружие, боеприпасы, взрывчатые вещества и взрывные устройства, наркотические средства и психотропные вещества, а также предметы и вещества, способствовавшие совершению административного правонарушения. Кроме того сотрудником полиции ФИО1 было разъяснено, что в случае наличия таковых он может добровольно их выдать, и вследствие чего будет освобожден от ответственности за их незаконное хранение. На данный вопрос ФИО1 пояснил, что ничего перечисленного сотрудниками полиции, запрещенного к свободному обороту на территории РФ он не имеет. Однако, в ходе последующего личного досмотра ФИО1, проводимого сотрудником полиции в моем присутствии, в левом внутреннем кармане жилетки одетой на последнем, сотрудником полиции был обнаружен и принудительно изъят прозрачный бесцветный полимерный пакет с полимерным замком и полосой красного цвета в верхней части, с находящимся внутри порошкообразным веществом бежевого цвета. На вопрос по поводу обнаруженного ФИО1 пояснил, что данное порошкообразное вещество именуемое «соль»» принадлежит ему, и он приобрел его и хранил по средствам сети интернет на сайте «Новоспайс» у продавца «Диабло» путем тайниковых закладок с целью личного употребления, без цели сбыта. Затем указанный прозрачный полимерный пакетик с полимерным линейным замком с находящимся внутри порошкообразным веществом бежевого цвета, в моем присутствии сотрудником полиции был изъят и упакован в прозрачных полимерный пакет, горловина которого была обвязала нитью белого цвета, опечатана печатью «Для пакетов №58» ОМВД РФ по г. Анапа, и снабжена пояснительной запиской, скрепленной на месте подписями участвующих лиц. После чего сотрудником полиции были произведены смывы с обеих рук ФИО1 на два ватных диска и контрольный смыв на чистый ватный диск, что было раздельно упаковано в три прозрачных полиэтиленовых пакета, горловины, которых обвязаны нитью белого цвета, опечатаны печатью «Для пакетов №58» ГУ МВД России по Краснодарскому краю», снабжены пояснительной запиской с подписями участвующих лиц. По окончанию личного досмотра сотрудником полиции был составлен протокол, правильность заполнения которого и достоверность внесения сведений была удостоверена подписями участвующих лиц.

Огласив показания подсудимого, свидетелей, суд полагает, что вина подсудимого ФИО1 в предъявленном обвинении доказана. Кроме показаний свидетелей, вина подсудимого подтверждается также материалами уголовного дела, а именно:

Протоколом личного досмотра ФИО1 от 13.03.2019 года, в соответствии с которым 13.03.2019 года в период времени с 17 часов 30 минут до 17 часов 55 минут в служебном помещении ТП (Витязево) Отдела МВД России по г. Анапе расположенного по адресу: г. Анапа, <...> в ходе проведения сотрудниками личного досмотра ФИО1, задержанного по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, в присутствии понятых, в левом внутреннем кармане одетой на нем жилетки, был обнаружен и принудительно изъят принадлежащий последнему прозрачный бесцветный полимерный пакет с полимерным замком и полосой красного цвета в верхней части, с находящимся внутри порошкообразным веществом бежевого цвета, что было упаковано в прозрачный полиэтиленовый пакет, горловина которого обвязана нитью белого цвета, опечатана печатью «Для пакетов №58» ОМВД РФ по г-к Анапа, снабжена пояснительной запиской с подписями участвующих лиц.

Протоколом осмотра документов от 04.04.2019 года, в соответствии с которым были осмотрены и приобщены в качестве вещественных доказательств к материаламуголовного дела документы административного расследования в отношении ФИО1

Протоколом осмотра места происшествия от 27.04.2019 года, и фототаблица к нему, с участием подозреваемого ФИО1 из которого следует, что была осмотрена территория перекрестка улиц Екатериновской и Покровской, х. Песчаный, города-курорта Анапа, где последний указал место, где он 13.03.2019 года около 14 часов 40 минут в земле у основания бетонного столба опоры электропередач, находящегося на вышеуказанном перекрестке, обнаружил предназначенное для него наркотическое средство, находящееся в прозрачном полимерном пакетике с полимерным замком и положил в левый внутренний карман одетой на нем жилетки с целью личного употребления в дальнейшем, и впоследствии хранил до обнаружения и изъятия сотрудниками полиции.

Протоколом осмотра предметов от 19.04.2019 года, согласно которого были осмотрены: прозрачный полиэтиленовый пакет, в котором находится: прозрачный полимерный пакетик с линейным полимерным замком с порошкообразным веществом бежевого цвета, содержащим в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона массой после проведения экспертиз 0.60грамм (первоначальной массой 0,64 грамма), изъятый 13.03.2019года в служебном помещении ТП (Витязево) Отдела МВД России по г. Анапе расположенного по адресу: <...> в ходе проведения сотрудниками личного досмотра ФИО1, являющееся предметом преступления, и три прозрачных бесцветных полиэтиленовых пакета, в каждый из которых упаковано по одному ватному диску со смывами с правой, левой руки ФИО1 и ватным диском с контрольный смывом, которые были приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств, сданы в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД РФ по г. Анапа.

3аключением эксперта №17/4-2487э от 18.04.2019 года, согласно которого порошкообразное вещество бежевого цвета в полимерном пакете, изъятое 13.03.2019 года в служебном помещении кабинета №3 ТП (Витязево) Отдела МВД России по г. Анапе расположенного по адресу: г. Анапа, <...> в ходе проведения сотрудниками полиции личного досмотра ФИО1, содержит в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона массой 0,62г. (остаточной массой после проведения экспертиз 0,60г.). Согласно заключению эксперта №17/4-1896э от 26.03.2019 года первоначальная масса изъятого 13.03.2019 года в ходе личного досмотра ФИО1 наркотического средства - производное N-метилэфедрона составляла 0,64г.

Оценивая собранные по делу доказательства и в их совокупности, суд считает вину подсудимого ФИО1 в предъявленном обвинении полностью доказанной.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При назначении вида и размера наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает общественную опасность совершенного подсудимым преступления, данные, характеризующие личность подсудимого, обстоятельства, отягчающие и смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание подсудимому ФИО1, судом не установлено. Суд учитывает, что ФИО1 виновным себя признал полностью, в содеянном раскаивается, по месту жительства характеризуется посредственно.

Кроме того, суд также учитывает, что совершенное подсудимым ФИО1 преступление, согласно ст. 15 УК РФ, является небольшой тяжести и полагает, что исправление и перевоспитание подсудимого ФИО1 возможно только в условиях изоляции его от общества и назначает ему наказание в виде лишения свободы.

При этом суд не находит оснований, которые позволили бы применить к назначенному наказанию, положения ст. 64, либо 73 УК РФ, а также ст. 15 УК РФ по изменению категории преступления на менее тяжкое.

Руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, по которой ему назначить наказание 9 (девять) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

На основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания, назначенного по приговору Анапского городского суда от 19 апреля 2018 года, по которому ФИО1 осужден к 1 году 6 месяцам исправительных работ с удержанием 15 % от заработка ежемесячно в доход государства, с применением ст. 71 УК РФ и окончательно назначить наказание 1 (один) год лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Меру пресечения ФИО1 в виде обязательства о явке не изменять, до вступления приговора в законную силу.

Обязать Федеральную службу исполнения наказаний России Управление по Краснодарскому краю выдать ФИО1 предписание о следовании к месту отбывания наказания.

Обязать ФИО1 в течение 10 дней со дня вступления приговора в законную силу явиться в филиал по г-к Анапа ФКУ УИИ УФСИН России по Краснодарскому краю для получения предписания о следовании к месту отбывания наказания.

Определить ФИО1 порядок следования к месту отбывания наказания самостоятельно.

Срок наказания ФИО1 исчислять с момента прибытия в колонию-поселение.

Вещественные доказательства по делу: прозрачный полиэтиленовый пакет, в котором находится: прозрачный полимерный пакетик с линейным полимерным замком с порошкообразным веществом бежевого цвета, содержащим в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона массой после проведения экспертиз 0,60 грамм (первоначальной массой 0,64 грамма), изъятый 13.03.2019года в служебном помещении ТП (Витязево) Отдела МВД России по г. Анапе расположенного по адресу: <...> в ходе проведения сотрудниками личного досмотра ФИО1, являющееся предметом преступления, и три прозрачных бесцветных полиэтиленовых пакета, в каждый из которых упаковано по одному ватному диску со смывами с правой, левой руки ФИО1 и ватным диском с контрольный смывом, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД РФ по г. Анапа – уничтожить.

Приговор может быть обжалован и опротестован в Краснодарский краевой суд через Анапский городской суд в течение 10 дней со дня провозглашения, а осужденным, в тот же срок, со дня вручения ему копии обвинительного приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: подпись

Копия верна: судья П.М. Ковальчук

Секретарь: О.В. Матецкая

________________

Подлинник приговора находится в материалах уголовного дела

№ 1-190/2019 года (УИД: 23RS0003-01-2019-003186-40)

Анапского городского суда Краснодарского края



Суд:

Анапский городской суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Ковальчук Петр Михайлович (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:



Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ