Решение № 2-2784/2025 2-2784/2025~М-2065/2025 М-2065/2025 от 13 августа 2025 г. по делу № 2-2784/2025




Дело № 2-2784/2025

23RS0037-01-2025-003171-28

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г. Новороссийска 14 августа 2025 года

Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе судьи Зачеса Д.В.,

при секретаре Лупетта В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску МК «Центр Финансовой Поддержек» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:


МК «Центр Финансовой Поддержек» обратился в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика сумму основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 82 681 рубль 98 копеек, сумму задолженности по уплате процентов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 12 153 рубля 22 копейки.

Зачесть сумму госпошлины в размере 2 823 рубля 75 копеек, уплаченную при подаче заявления на судебный приказ на основании п. 13 ст.333.20 НК РФ.

В обосновании заявленных требований указано, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 с целью получения потребительского займа, обратилась в обособленное подразделение истца. Все документы по договору были подписаны ответчиком.

ДД.ММ.ГГГГ между МК «Центр Финансовой Поддержки» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа № №

В соответствии с условиями, заключенного договора займа, истец выдал ответчику денежную сумму в размере 87 200 рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером № ДД.ММ.ГГГГ.000544.

Сумма займа был предоставлена ответчику на следующих условиях: годовая процентная ставка 191,183 %, срок пользования займом 365 дней.\

Мировым судьей был вынесен судебный приказ 2-956/2021-248, который был в последствии отменен ДД.ММ.ГГГГ.

Сумма задолженности составляет 94 835 рублей 20 копеек, из которых сумма основного долга 82 681 рубль 98 копеек, сумма процентов 12 153 рубля 22 копейки.

Представитель истца в судебное заседание не явился, уведомив суд о рассмотрении дела в его отсутствие.

ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом посредством заказной корреспонденции суда. Повестка была получена адресатом лично. Учитывая, что ответчик был извещен о дне судебного разбирательства, суд считает возможным дело рассмотреть в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства, суд пришел к заключению, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаем, предусмотренных законом.

Правоотношения, вытекающие из кредитного договора, регулируются главой 42 Гражданского кодекса РФ.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Если договором предусмотрено возвращение кредита по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, банк в силу статьи 811 ГК РФ вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами. Кроме этого на сумму невозвращенных денежных средств независимо от уплаты процентов за пользование кредитом подлежат уплате проценты за просрочку платежа в размере, установленном договором или предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ.

Из представленных суду документов видно, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 с целью получения потребительского займа, обратилась в обособленное подразделение истца. Все документы по договору были подписаны ответчиком.

ДД.ММ.ГГГГ между МФК «Центр Финансовой Поддержки» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа № №.

В соответствии с условиями, заключенного договора займа, истец выдал ответчику денежную сумму в размере 87 200 рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером № ДД.ММ.ГГГГ.000544.

Сумма займа был предоставлена ответчику на следующих условиях: годовая процентная ставка 191,183 %, срок пользования займом 365 дней.

Мировым судьей был вынесен судебный приказ 2-№, который был в последствии отменен ДД.ММ.ГГГГ.

Сумма задолженности составляет 94 835 рублей 20 копеек, из которых сумма основного долга 82 681 рубль 98 копеек, сумма процентов 12 153 рубля 22 копейки.

При таких обстоятельствах, исковые требования следует признать обоснованными.

В соответствии с п. 3 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Судебные расходы истца по оплате госпошлины в сумме 4000 рублей подлежат возмещению за счет ответчика в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 235 ГПК РФ,

решил:


Иск удовлетворить полностью, взыскать в пользу МК «Центр Финансовой Поддержек» ИНН <***> ОГРН <***> с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ, сумму задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 82 681 рубль 98 копеек, сумму задолженности по уплате процентов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 12 153 рубля 22 копейки, судебные расходы по оплате госпошлины 4000 рублей, а всего 98 835 (Девяносто восемь тысяч восемьсот тридцать пять) рублей 20 копеек.

Произвести зачет государственной пошлины 2 823 рубля 75 копеек, уплаченную при подаче заявления на судебный приказ на основании п. 13 ст.333.20 НК РФ.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья /подпись/ Д.В. Зачеса



Суд:

Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) (подробнее)

Истцы:

МКК "ЦФП" (ПАО) (подробнее)

Судьи дела:

Зачеса Дмитрий Викторович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ