Постановление № 5-122/2024 от 25 февраля 2024 г. по делу № 5-122/2024Эжвинский районный суд г. Сыктывкара (Республика Коми) - Административные правонарушения УИД 11RS0010-01-2024-000514-14 Дело № 5-122/2024 26 февраля 2024 года город Сыктывкар Республика Коми Судья Эжвинского районного суда г. Сыктывкара Республики Коми Петрова М.В., рассмотрев в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи Эжвинского районного суда г. Сыктывкара Республики Коми и специального приемника УМВД России по г. Сыктывкару дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ... зарегистрированного и проживающего по адресу ..., Протоколом об административном правонарушении №... от **.**.**, составленным должностным лицом ОП № 2 УМВД России по г. Сыктывкару, установлено, что **.**.** в 21.25 час. ФИО1, находясь в ОП № 2 УМВД России по г. Сыктывкару по адресу: <...>, при помещении в КАЗ оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, а именно отказался выложить самостоятельно вещи на стол и пройти в КАЗ за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, при этом размахивал руками, отталкивал от себя руками сотрудников полиции, хватался за форменную одежду, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, вел себя агрессивно. Для преодоления противоправных действий, согласно ст. 20 Федерального закона «О полиции» в отношении него была применена физическая сила – загиб руки за спину, и согласно ст. 21 Федерального закона «О полиции» применены специальные средства - наручники. Тем самым ФИО1 совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Перед началом судебного разбирательства ФИО1 разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Ходатайств не заявлено. В судебном заседании ФИО1 виновным себя признал. Заслушав объяснения ФИО1 исследовав материалы дела, прихожу к следующему. В соответствии с ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов. Статьей 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» установлены обязанности полиции, к которым, в том числе, относятся следующие: документировать обстоятельства совершения административного правонарушения; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции. Согласно ст.13 Закона «О полиции» для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в том числе, следующие права: требовать от граждан прекращения противоправных действий, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях. Основанием для привлечения к административной ответственности послужило то обстоятельство, что **.**.** в 21.25 час. ФИО1, находясь в ОП № 2 УМВД России по г. Сыктывкару по адресу: <...>, при помещении в КАЗ оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, а именно отказался выложить самостоятельно вещи на стол и пройти в КАЗ за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, при этом размахивал руками, отталкивал от себя руками сотрудников полиции, хватался за форменную одежду, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, вел себя агрессивно. Изложенные в протоколе факты подтверждаются письменными материалами дела - протоколом об административном правонарушении, рапортами оперативного дежурного ОП № 2 УМВД России по г. Сыктывкару, выпиской КУСП №... от **.**.**, заявлением Т, протоколом административного задержания, протоколом об административном правонарушении №..., показаниями самого ФИО1, данными в судебном заседании. Представленные доказательства являются допустимыми и достоверными, так как получены в соответствии с законом и не вызывают сомнений, а их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу, они согласуются между собой и не противоречат друг другу. С учетом установленных в судебном заседании фактов, действия ФИО1 подлежат квалификации по ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, является признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено. С учетом изложенного, руководствуясь требованиями ст. 4.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях, принимая во внимание характер совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, личность виновного, считаю необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа. Руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (Две тысячи) руб. Штраф подлежит уплате в добровольном порядке в течение 60 дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления по следующим реквизитам: №... №... №... Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в кабинет № 5 Эжвинского районного суда гор.Сыктывкара по адресу: <...>. За неуплату штрафа в вышеуказанный срок установлена ответственность по части 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Республики Коми в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья М.В. Петрова Суд:Эжвинский районный суд г. Сыктывкара (Республика Коми) (подробнее)Судьи дела:Петрова Мария Васильевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 28 сентября 2024 г. по делу № 5-122/2024 Постановление от 8 июля 2024 г. по делу № 5-122/2024 Постановление от 18 мая 2024 г. по делу № 5-122/2024 Постановление от 25 февраля 2024 г. по делу № 5-122/2024 Постановление от 25 февраля 2024 г. по делу № 5-122/2024 Постановление от 22 января 2024 г. по делу № 5-122/2024 Постановление от 10 января 2024 г. по делу № 5-122/2024 |