Постановление № 5-122/2024 от 25 февраля 2024 г. по делу № 5-122/2024

Дело № 5-122/2024

11RS0004-01-2024-000616-26


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 февраля 2024 г. Республики Коми, г.Печора,

ул.Спортивная, д.44

Судья Печорского городского суда Республики Коми Продун Е.А., рассмотрев в судебном заседании с использованием систем видео-конференц-связи дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ****

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, **.**.**г., в 15 час.13 мин., ФИО1, находясь в общественном месте, а именно в вагоне №... пассажирского поезда №... сообщением «Сыктывкар-Усинск», при стоянке поезда на ст.Печора по адресу: **********, находился в состоянии опьянения (имел шаткую походку, резкий запах алкоголя изо рта, в окружающей обстановке ориентировался плохо), чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. Для определении наличия в организме алкоголя в соответствии с п.14 ч.1 ст.13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» ФИО1 было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. При этом, в 16 час.00 мин., ФИО1, находясь в дежурной части Печорского ЛОП по адресу: **********, на законные требования о прохождении медицинского освидетельствования ответил отказом, тем самым отказом, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции К. в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

По факту выявленного нарушения **.**.** сотрудником Печорского ЛОП К в отношении ФИО1 составлен протокол ТП №... об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину признал. Ходатайств не заявил.

Согласно ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического лица, за которое настоящим Кодексом установлена административная ответственность.

Часть 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В силу положений ч.ч.3, 4 ст.30 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Исходя из представленных материалов, сотрудник полиции действовал в рамках предоставленных им законом полномочий с целью выполнения возложенных на него обязанностей по пресечению совершения ФИО1 административного правонарушения по статье 20.21 КоАП РФ.

Наличие признаков опьянения в совокупности с нахождением лица в указанном состоянии, ответственность за которое установлена статьей 20.21 КоАП РФ, является основанием для направления лица на медицинское освидетельствование, то есть свидетельствует о законности предъявленных сотрудниками полиции требований.

Из протокола №... о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от **.**.** следует, что ФИО1 от прохождения медицинского освидетельствования отказался.

Установлено, что ФИО1 отказано в дальнейшем проезде на поезде №... сообщением Сыктывкар-Усинск, что подтверждается информацией о происшествии при следовании поезда от **.**.**.

На основании изложенного, судья квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Обстоятельств, смягчающих и (или) отягчающих административную ответственность ФИО1, судьей не установлено.

Обстоятельств, освобождающих ФИО1 от административной ответственности (ст.2.9 КоАП РФ), и обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении (ст.24.5 КоАП РФ), судьей не установлено.

Учитывая характер правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, судья приходит к выводу о назначения ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа в размере ****

В соответствии ч.1 ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.19.3, ст.29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде в размере ****

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Копию постановления вручить ФИО1 и направить в Печорский ЛОП.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Печорский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Е.А. Продун

Реквизиты для уплаты штрафа:

****

****

****

****

****

****