Решение № 2-3385/2018 2-3385/2018~М-2917/2018 М-2917/2018 от 23 сентября 2018 г. по делу № 2-3385/2018

Дело № 2-3385/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 сентября 2018 года <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> края РФ в составе председательствующего судьи Гарбушиной О.В., при секретаре Кирьяченко О.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <адрес> в защиту интересов ФИО5 <данные изъяты> к Кредитному потребительскому кооперативу «<данные изъяты>», третье лицо ФИО4, о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л :

прокурор <адрес> обратился в суд в защиту интересов ФИО5 с иском к ответчику о взыскании денежных средств по договору, указав, что ФИО5 является членом КПК «<данные изъяты><данные изъяты>», заключила ДД.ММ.ГГГГ договор № П-ДД.ММ.ГГГГ передачи личных сбережений на срок 12 месяцев, под 17,39 % годовых в сумме <данные изъяты> рублей. Просит суд, расторгнуть договор, взыскать вклад <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании прокурор <адрес> настаивал на иске. Истец в суд не явилась.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался по юридическому адресу, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, своего представителя не направил, уведомлен надлежащим образом.

Третье лицо в судебное заседание не явилась.

Выслушав прокурора, изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства по делу в их совокупности, суд полагает, что требования подлежат удовлетворению частично.

Установлено, что истец и ответчик заключили ДД.ММ.ГГГГ договор № П-ДД.ММ.ГГГГ передачи личных сбережений на срок 12 месяцев до 23.05.2018г., под 17,39 % годовых в сумме <данные изъяты> рублей.

По условиям договора, пайщик передает, а Кооператив принимает личные сбережения, по договору в сумме обусловленной Договором <данные изъяты> рублей. 26.02.2018г. истцом внесено дополнительно <данные изъяты>

Свои обязательства по договору истец исполнил в полном объеме, в день заключения договора внесла в кассу ответчика сумму, что подтверждено приходным кассовым ордером, квитанцией.

Истец обратился в кооператив о возврате вклада, однако ответа не получено, денежные средства не возвращены.

Согласно ч. 1 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 190-ФЗ "О кредитной кооперации" кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива.

В силу п. 2 ч.1 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 190-ФЗ "О кредитной кооперации", кредитный кооператив привлекает денежные средства своих членов на основании: договоров передачи личных сбережений, заключаемых с физическими лицами в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

Положениями ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 190-ФЗ "О кредитной кооперации" установлено, что для осуществления предусмотренной ч. 1 ст. 3 настоящего Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений. Условия договора передачи личных сбережений определяются положением о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), принятым общим собранием членов кредитного кооператива (пайщиков) в предусмотренном настоящим Федеральным законом порядке. Положение о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) должно содержать единые для всех членов кредитного кооператива (пайщиков) условия о размере и порядке платы за использование денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), привлеченных на основании договоров передачи личных сбережений. По договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу ст.450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии с ч. 5 ст. 453 ГК РФ, если основанием для изменения или расторжения договора послужило существенное нарушение договора одной из сторон, другая сторона вправе требовать возмещения убытков, причиненных изменением или расторжением договора.

Поскольку ответчик допустил существенное нарушение условий договора, требования истца о расторжении договора являются законными и обоснованными, вместе с тем, на момент рассмотрения дела срок договора истек, оснований для расторжения не имеется.

Судом установлено, что ответчик по требования истца денежные средства не вернул, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию вклад в размере <данные изъяты>

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход государства в сумме <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования прокурора <адрес> в защиту интересов ФИО5 <данные изъяты> к Кредитному потребительскому кооперативу «Тихоокеанский Сберегательный» о взыскании денежных средств – удовлетворить.

Взыскать с КПК «Тихоокеанский Сберегательный» в пользу ФИО5 <данные изъяты> вклад в размере <данные изъяты>

Взыскать с КПК «Тихоокеанский Сберегательный» в доход государства госпошлину <данные изъяты> рублей.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда 28.09.2018г.

Судья: Гарбушина О.В.

Резолютивная часть

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> края РФ в составе председательствующего судьи Гарбушиной О.В., при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <адрес> в защиту интересов ФИО1 к Кредитному потребительскому кооперативу «Тихоокеанский Сберегательный», третье лицо ФИО3, о взыскании денежных средств,

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования прокурора <адрес> в защиту интересов ФИО1 к Кредитному потребительскому кооперативу «Тихоокеанский Сберегательный» о взыскании денежных средств – удовлетворить.

Взыскать с КПК «Тихоокеанский Сберегательный» в пользу ФИО1 вклад в размере 1 000 000 рублей.

Взыскать с КПК «Тихоокеанский Сберегательный» в доход государства госпошлину 13200 рублей.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда 28.09.2018г.

Судья: Гарбушина О.В.