Решение № 2-955/2017 2-955/2017~М-452/2017 М-452/2017 от 11 мая 2017 г. по делу № 2-955/2017

Дело № 2-955/2017ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИгород Тверь 11 мая 2017 года

Заволжский районный суд города Твери в составе председательствующего судьи Усановой Л.Е., при секретаре Ежовой Т.Д., с участием представителя истца Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты потребителей и благополучия человека по Ярославской области – Антипиной И.Б., действующего на основании доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ярославской области в интересах неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «ТОРГСЕРВИС 69» о признании действий ответчика противоправными, обязании прекратить нарушения законодательства в сфере защиты прав потребителей, обязании довести решение до сведения неопределенного круга лиц,

У С Т А Н О В И Л:

Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ярославской области обратилось в суд в интересах неопределенного круга лиц с указанным иском к Обществу с ограниченной ответственностью «ТОРГСЕРВИС 69», в котором просит:

- признать действия Общества с ограниченной ответственностью «ТОРГСЕРВИС 69» по розничной торговле в магазинах по адресам: <адрес>, при условии общей стоимости покупки не менее 300 руб. противоправными в отношении неопределенного круга лиц и обязать прекратить эти действия;

- обязать общество с ограниченной ответственностью «ТОРГСЕРВИС 69» прекратить нарушения законодательства в сфере защиты прав потребителей путем снятия информации потребителей «стоимость покупки не менее 300 рублей» и осуществления продажи товаров потребителям с каждым, кто к ней обратиться без ограничения стоимости покупки;

- обязать согласно абз. ст.46 Закона РФ «О защите прав потребителей» Общество с ограниченной ответственностью «ТОРГСЕРВИС 69» довести решение суда до сведения неопределенного круга в установленный судом срок через средства массовой информации или иным способом.

В обоснование заявленных требований истцом указано следующее. В Управление поступили обращения граждан на реализацию товаров в магазине «Светофор» ООО «ТОРГСЕРВИС 69» с нарушением действующего законодательства, а именно в отказе совершения покупок на сумму менее 300 рублей. Аналогичные жалобы от ДД.ММ.ГГГГ поступили в Управление на универсальный магазин «<данные изъяты>» ООО «ТОРГСЕРВИС 69» по адресу: <адрес>, по адресу: <адрес>. Руководителем Управления вынесены распоряжения № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № № от ДД.ММ.ГГГГ года о проведении внеплановых мероприятий по контролю в данных предприятиях розничной торговли. Управлением проведены внеплановые проверки магазинов «<данные изъяты>», принадлежащих обществу. В ходе проведения внеплановых мероприятий установлено, что Общество являясь юридическим лицом, осуществляет розничную продажу товаров продовольственной и непродовольственной группы при условии общей стоимости покупки не менее 300 рублей. Согласно информации размещенной при входе в магазин, на узлах расчета: «Минимальная сумма покупки 300 рублей. Данное объявление является публичной офертой (ч.2 ст.437 ГК РФ)», что является нарушением п.22 постановления Правительства РФ от 19 января 1998 года № 55 «Об утверждении правил продажи отдельных видов товаров», продавец не вправе обуславливать продажу одних товаров обязательным приобретением других товаров, пункта 2 ст.16 Закона РФ от 07 февраля 1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей». При этом в продаже имеются товары по ценам 38 руб. 90 коп., 59 руб. 90 коп., 169 руб. 90 коп. и т.д. Данные ограничения стоимости покупки противоречат законодательству о защите прав потребителей и делают невозможным заключение договора купли-продажи с каждым, кто имел намерение его заключить. Потребители не могут приобрести товар или товары, если стоимость покупки составит менее 300 рублей, хотя подобного рода ограничение, предусмотренное действующим законодательством, обуславливает продажу одних товаров обязательным приобретением других товаров и ущемляет права потребителей. Материалы проверок, в том числе предписания о незамедлительном прекращении и устранении выявленных нарушений прав потребителей, повестки о вызове законного представителя юридического лица для составления протоколов об административных правонарушениях направлялись на юридический адрес общества дважды заказным письмом с уведомлением о вручении, но были возвращены ФГУП «<данные изъяты>» за истечением срока хранения. В рамках данной проверки должностные инструкции на ответственных лиц и иные необходимые для выяснения обстоятельств дела документы обществом не предоставлены. Данное нарушение прав потребителей было установлено во всех проверенных объектах, что по мнению Управления, подтверждает его системный характер. На данный момент нарушение прав потребителей в торговых предприятиях, принадлежащих обществу, продолжаются, что подтверждается материалами внеплановых мероприятий по контролю исполнения предписаний Управления, в отношении указанных выше торговых предприятий, принадлежащих обществу, проведенных ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные исковые требования в полном объеме, дополнительно пояснив, что до настоящего времени нарушения не устранены.

Ответчик ООО «ТОРГСЕРВИС 69» в судебное заседание своего представителя не направил, о рассмотрении дела извещался судом по известному адресу регистрации юридического лица указанного в иске, а также по адресу местонахождения торговых точек (магазинов «<данные изъяты>»), однако ходатайств и возражений суду не представил, об отложении слушания дела не просил. Судебная корреспонденция, направленная в адрес юридического лица возвращена в суд с отметкой ФГУП «<данные изъяты>» по истечении срока хранения. Судебные извещения направлялись и доставлялись в порядке, установленном п. 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утв. Постановлением Правительства РФ от 15.04.2005 № 221, с учетом «Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», введенных в действие приказом ФГУП «<данные изъяты>» от 31.08.2005 г. № 343. По смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). С учетом положения пункта 2 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, осуществляющему предпринимательскую деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, или юридическому лицу, направляется по адресу, указанному соответственно в едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей или в едином государственном реестре юридических лиц либо по адресу, указанному самим индивидуальным предпринимателем или юридическим лицом. При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, указанным выше, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу. На основании норм ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Учитывая, что у суда отсутствует подтверждение уважительности причины неявки ответчика в судебное заседание, с учетом мнения представителя истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Заслушав участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 46 ГПК РФ в случаях, предусмотренных законом, органы государственной власти, органы местного самоуправления, организации или граждане праве обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов других ниц по их просьбе либо в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга. Лица, подавшие заявление в защиту законных интересов других лиц, пользуются всеми процессуальными правами и несут все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов.

Согласно п. 1 Положения «О федеральной службе по надзору (контролю) в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека» Федеральная служба по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека (Роспотребнадзор) является уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по контролю и надзору в сфере обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, защиты прав потребителей и потребительского рынка.

Согласно выписки из Единого Государственного реестра юридических лиц ООО «ТОРГСЕРВИС 69», является действующим юридическим лицом, зарегистрирован в качестве юридического лица ДД.ММ.ГГГГ, ОГРН №, ИНН/КПП №/№, основным видом деятельности которого является торговля розничная прочая в неспециализированных магазинах.

Судом установлено, что Управлением Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ярославской области проведены внеплановые выездные мероприятия в ходе которых установлено, что в магазинах «<данные изъяты>» ООО «ТОРГСЕРВИС 69», расположенных по адресам: <адрес>, у входа в магазин «<данные изъяты>» ООО «ТОРГСЕРВИС 69» размещена информация, следующего содержания: «Минимальная общая сумма покупок в магазине «<данные изъяты>» составляет 300 рублей. Данное объявление является публичной офертой».

Выявленные в ходе внеплановых выездных проверок нарушения подтверждаются: актами проверок от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ; фотоматериалами, протоколами об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, иными материалами. Из представленных в суд материалов следует, что в указанных магазинах размещена данная информация, при этом предприятием реализуются товары по розничным ценам, в том числе стоимостью менее 300 рублей за единицу товара.

Согласно письменным пояснениям представителя ООО «ТОРГСЕРВИС 69» Цацулина А.Н. от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленных Управлению Роспотребнадзора по Ярославской области, ответчиком не отрицаются сведения об установлении минимальной суммы покупки в размере 300 рублей, сформулированы условия покупки товаров по заключенным с потребителями договорам розничной купли-продажи для всех покупателей, факт нарушения прав потребителей отрицается, указывается, покупатель свободен в выборе заключать или не заключать договор купли-продажи на предложенных Обществом условиях, общество не понуждает покупателей к покупке определенных товаров и не обуславливает покупку одних товаров другими товарами.

Из обращений гр-н Коллерова О.Ю., Синчука Д.С., Нагибиной Е., Туляковой О., Етина Т.М., Ильина Е.Н., Васильевой Н., Овод Е., Махалкиной Е.А., Бартенева А.В.,, Ипатова О.М., Сидорова С.В., Бояриновой Л.Н. и других заявлений, указанных в Книге жалоб, из обращений на официальный портал Управления Роспотребнадзора по Ярославской области граждан, следует, что в вышеуказанных торговых точках (магазин «<данные изъяты>») гражданам отказано в приобретении покупок менее чем на сумму 300 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ООО «ТОРГСЕРВИС 69» Управлением Роспотребнадзора по Ярославской области вынесено предписание №, в соответствии с которым ООО «ТОРГСЕРВИС 69» предписано незамедлительно прекратить нарушения ст.7, ст.8, ст.10, ст.16 Закона РФ от 07 февраля 1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей»; ст.9, ст.11 ТР ТС 017/2011 Технического регламента Таможенного союза «О безопасности продукции легкой промышленности», утвержденного Решением Комиссии Таможенного союза от 09 декабря 2011 года № 876; ст.9, ст.12 Технического регламента Таможенного союза ТР ТС 007/2011 «О безопасности продукции, предназначенной для детей и подростков», утвержденного Решением Комиссии Таможенного союза от 23 сентября 2011 года № 797; ст.5, ст.8, ст.7 Технического регламента Таможенного союза ТР ТС 004/2011 «О безопасности низковольтного оборудования», утвержденного Решением Комиссии Таможенного союза от 16 августа 2011 года № 768; п.8, п.11, п.12, п.22 Постановления Правительства РФ от 19 января 1998 года № 55 «Об утверждении правила продажи отдельных видов товаров», выразившиеся в обуславливании продажи одних товаров обязательным приобретением других товаров; в реализации продукции легкой промышленности, продукции предназначенной для детей и подростков, технически сложных товаров, продовольственных товаров без полной, обязательной, необходимой и достоверной информации для потребителей о реализуемом товаре, изготовителе; введении в заблуждение относительно потребительских свойств товара; в отсутствии товарно-сопроводительной документации на товар, содержащей по каждому наименованию товара сведения об обязательном подтверждении соответствия согласно законодательству Российской Федерации о техническом регулировании (сертификат соответствия, его номер, срок его действия, орган, выдавший сертификат, или сведения о декларации о соответствии, в том числе ее регистрационный номер, срок ее действия, наименование лица, принявшего декларацию, и орган, ее зарегистрировавший), которые заверяются подписью и печатью поставщика или продавца с указанием его места нахождения (адреса) и телефона. Указанное предписание необходимо было исполнить в рок до 01 декабря 2016 года.ДД.ММ.ГГГГ в адрес ООО «ТОРГСЕРВИС 69» Управлением Роспотребнадзора по Ярославской области вынесено предписание №, в соответствии с которым ООО «ТОРГСЕРВИС 69» предписано незамедлительно прекратить нарушения ст.9, ст.11 ТР ТС 017/2011 Технического регламента Таможенного союза «О безопасности продукции легкой промышленности», утвержденного Решением Комиссии Таможенного союза от 09 декабря 2011 года № 876; ст.9, ст.12 Технического регламента Таможенного союза ТР ТС 007/2011 «О безопасности продукции, предназначенной для детей и подростков», утвержденного Решением Комиссии Таможенного союза от 23 сентября 2011 года № 797; ст.5, ст.8, ст.7 Технического регламента Таможенного союза ТР ТС 004/2011 «О безопасности низковольтного оборудования», утвержденного Решением Комиссии Таможенного союза от 16 августа 2011 года № 768; ст.7, ст.8, ст.10 Закона РФ от 07 февраля 1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей»п.11, п.22 Постановления Правительства РФ от 19 января 1998 года № 55 «Об утверждении правила продажи отдельных видов товаров», выразившиеся в не доведении до потребителей полной обязательной и необходимой информации о товаре изготовителе на изделии, этикетке, прикрепленной к изделию, или на товарном ярлыке, упаковке изделия на реализуемые швейные изделия, низковольтное оборудование; введении в заблуждение относительно потребительских свойств товара; в отсутствии товарно-сопроводительной документации на товар, содержащей по каждому наименованию товара сведения об обязательном подтверждении соответствия согласно законодательству Российской Федерации о техническом регулировании (сертификат соответствия, его номер, срок его действия, орган, выдавший сертификат, или сведения о декларации о соответствии, в том числе ее регистрационный номер, срок ее действия, наименование лица, принявшего декларацию, и орган, ее зарегистрировавший), которые заверяются подписью и печатью поставщика или продавца с указанием его места нахождения (адреса) и телефона; обуславливании продажи одних товаров обязательным приобретением других товаров. Указанное предписание необходимо было исполнить в рок до 01 декабря 2016 года.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ООО «ТОРГСЕРВИС 69» Управлением Роспотребнадзора по Ярославской области вынесено предписание №, в соответствии с которым ООО «ТОРГСЕРВИС 69» предписано незамедлительно прекратить нарушения ст.7, ст.8, ст.10, ст.16 Закона РФ от 07 февраля 1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей»; ст.9, ст.11 ТР ТС 017/2011 Технического регламента Таможенного союза «О безопасности продукции легкой промышленности», утвержденного Решением Комиссии Таможенного союза от 09 декабря 2011 года № 876; ст.9, ст.12 Технического регламента Таможенного союза ТР ТС 007/2011 «О безопасности продукции, предназначенной для детей и подростков», утвержденного Решением Комиссии Таможенного союза от 23 сентября 2011 года № 797; ст.5, ст.8, ст.7 Технического регламента Таможенного союза ТР ТС 004/2011 «О безопасности низковольтного оборудования», утвержденного Решением Комиссии Таможенного союза от 16 августа 2011 года № 768; п.8, п.11, п.12, п.22 Постановления Правительства РФ от 19 января 1998 года № 55 «Об утверждении правила продажи отдельных видов товаров», выразившиеся в обуславливании продажи одних товаров обязательным приобретением других товаров; в реализации продукции легкой промышленности, продукции предназначенной для детей и подростков, технически сложных товаров, продовольственных товаров без полной, обязательной, необходимой и достоверной информации для потребителей о реализуемом товаре, изготовителе; введении в заблуждение относительно потребительских свойств товара; в отсутствии товарно-сопроводительной документации на товар, содержащей по каждому наименованию товара сведения об обязательном подтверждении соответствия согласно законодательству Российской Федерации о техническом регулировании (сертификат соответствия, его номер, срок его действия, орган, выдавший сертификат, или сведения о декларации о соответствии, в том числе ее регистрационный номер, срок ее действия, наименование лица, принявшего декларацию, и орган, ее зарегистрировавший), которые заверяются подписью и печатью поставщика или продавца с указанием его места нахождения (адреса) и телефона. Указанное предписание необходимо было исполнить в рок до ДД.ММ.ГГГГ.

Сведений об обжаловании вышеуказанных предписаний и об их исполнении в суд не представлено.

Согласно п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

В соответствии со ст. 426 ГК РФ публичным договором признается договор, заключенный лицом, осуществляющим предпринимательскую или иную приносящую доход деятельность, и устанавливающий его обязанности по продаже товаров, выполнению работ либо оказанию услуг, которые такое лицо по характеру своей деятельности должно осуществлять в отношении каждого, кто к нему обратится (розничная торговля, перевозка транспортом общего пользования, услуги связи, энергоснабжение, медицинское, гостиничное обслуживание и т.п.). Лицо, осуществляющее предпринимательскую или иную приносящую доход деятельность, не вправе оказывать предпочтение одному лицу перед другим лицом в отношении заключения публичного договора, за исключением случаев, предусмотренных законом или иными правовыми актами. В публичном договоре цена товаров, работ или услуг должна быть одинаковой для потребителей соответствующей категории. Иные условия публичного договора не могут устанавливаться исходя из преимуществ отдельных потребителей или оказания им предпочтения, за исключением случаев, если законом или иными правовыми актами допускается предоставление льгот отдельным категориям потребителей. Отказ лица, осуществляющего предпринимательскую или иную приносящую доход деятельность, от заключения публичного договора при наличии возможности предоставить потребителю соответствующие товары, услуги, выполнить для него соответствующие работы не допускается.

В соответствии с п. 5 Правил продажи отдельных видов товаров, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 55 от 19.01.1998 года, продавец при осуществлении своей деятельности обязан соблюдать обязательные требования к организации и осуществлению торговой деятельности, установленные нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Согласно п. 22 указанных Правил предлагаемые продавцом услуги в связи с продажей товаров могут оказываться только с согласия покупателя. Продавец не вправе обуславливать продажу одних товаров обязательным приобретением других товаров или обязательным оказанием услуг в связи с их продажей, за исключением случаев, когда товары по техническим требованиям не могут быть собраны и (или) установлены (подключены) без участия соответствующих специалистов.

На основании ст. 16 Закона РФ № 2300-1 от 07.02.1992 года «О защите прав потребителей» условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными. Запрещается обусловливать приобретение одних товаров (работ, услуг) обязательным приобретением иных товаров (работ, услуг).

Принимая во внимание изложенное и установив, что приобретение одного товара ставится в зависимость от обязательного приобретения другого товара (не менее, чем на определенную сумму), то суд приходит к выводу, что внесение ответчиком в договор розничной купли-продажи условий по приобретению товара не менее, чем на сумму 300 рублей, является нарушением требований п. 1 ст. 421 ГК РФ, ч. 2 ст. 16 Закона РФ № 2300-1 от 07.02.1992 года «О защите прав потребителей», п. 22 Правил продажи отдельных видов товаров, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 55 от 19.01.1998 года.

Согласно ст. 46 Федерального закона РФ от 07.02.1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей» уполномоченный федеральный орган исполнительной власти по контролю (надзору) в области защиты прав потребителей (его территориальные органы), иные федеральные органы исполнительной власти (их территориальные органы, осуществляющие функции по контролю и надзору в области защиты прав потребителей и безопасности товаров (работ, услуг), органы местного самоуправления, общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) вправе предъявлять иски о признании действий изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) противоправными в отношении неопределенного круга потребителей и о прекращении этих действий.

При удовлетворении такого иска суд обязывает правонарушителя довести в установленный судом срок через средства массовой информации или иным способом до сведения потребителей решение суда.

Учитывая изложенное, суд полагает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ярославской области в интересах неопределенного круга лиц о признании действий ООО « Торгсервис 69» противоправными в отношении неопределенного круга потребителей и прекращении этих действий, а также обязании правонарушителя довести в установленный судом срок через средства массовой информации или иным способом до сведения потребителей решение суда.

В соответствии со ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Таким образом, в доход бюджета муниципального образования <данные изъяты> с ООО «Торгсервис 69» подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 6000,00 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ярославской области в интересах неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «ТОРГСЕРВИС 69» о признании действий ответчика противоправными, обязании прекратить нарушения законодательства в сфере защиты прав потребителей, обязании довести решение до сведения неопределенного круга лиц - удовлетворить.

Признать действия Общества с ограниченной ответственностью «ТОРГСЕРВИС 69» по розничной торговле в магазинах по адресам: <адрес>, при условии общей стоимости покупки не менее 300 руб. противоправными в отношении неопределенного круга лиц и обязать прекратить эти действия.

Обязать общество с ограниченной ответственностью «ТОРГСЕРВИС 69» прекратить нарушения законодательства в сфере защиты прав потребителей путем снятия информации потребителей «стоимость покупки не менее 300 рублей» и осуществления продажи товаров потребителям с каждым, кто к ней обратиться без ограничения стоимости покупки.

Обязать общество с ограниченной ответственностью «Торгсервис 69» довести решение суда до сведения потребителей через средства массовой информации в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу ( через печатное средство массовой информации – газету «<данные изъяты>» и газету «<данные изъяты>»).

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью « Торгсервис 69» государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования <данные изъяты> 6000 рублей 00 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Настоящее заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Заволжский районный суд города Твери в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Решение не вступило в законную силу

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.