Решение № 2-147/2019 2-147/2019~М-122/2019 М-122/2019 от 27 июня 2019 г. по делу № 2-147/2019Лотошинский районный суд (Московская область) - Гражданские и административные Дело № 2-147/2019 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Пос. Лотошино Московской области 28 июня 2019 года. Лотошинский районный суд Московской области в составе: председательствующего судьи Грицкевич Т.В. при секретаре Нефедовой Н.В. с участием ответчика ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 Ю,А. о взыскании задолженности по кредитному договору, Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее ООО «ХКФ Банк») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование иска, что 17 ноября 2012 года между ними и ФИО1 был заключен кредитный договор №__, согласно которому ответчику была выпущена карта к текущему счету №__ с лимитом овердрафта (кредитования), в рамках которого заемщик имел возможность совершать операции за счет предоставленных банком кредитов. Для совершения операций по карте заемщику ФИО1 с 17 ноября 2012 года был установлен лимит овердрафта (кредитования) в размере 75000 рублей. Процентная ставка составила 44,9% годовых, комиссия за операцию получения наличных денег – 299 руб., компенсация расходов Банка по оплате страховых взносов – 0,77% от задолженности по карте на дату окончания предыдущего расчетного периода, ежемесячная комиссия за обслуживание лимита овердрафта при задолженности 500 руб. и более – 99 руб., комиссия за направление ежемесячного извещения – 29 руб.. Полная стоимость кредита по карте с учетом страхования составила 67,03%. Все условия предоставления, использования и возврата потребительского кредита в соответствии с требованиями действующего законодательства закреплены в заключенном между заемщиком и Банком договоре, договор состоит в том числе из заявки на открытие и ведение текущего счета (в которой имеются подписи и которая свидетельствует о получении заемщиком всех неотъемлемых частей договора), условий договора, тарифов Банка по карте. В соответствии с разделом II Условий договора Банк обязуется обеспечивать совершение заемщиком операций по счету, а заемщик обязуется погашать задолженность по договору в порядке и сроки, установленные договором. Для совершения платежных операций Банк предоставляет в пользование заемщику карту в порядке, установленном п.1 раздела III условий договора. Банк принимает на себя обязательства по проведению платежных операций заемщика из денег, находящихся на счете. При отсутствии или недостаточности денег на счете для совершения платежной операции Банк предоставляет заемщику кредит по карте (в переделах лимита овердрафта) путем перечисления недостающей суммы денег на счет. Кредиты по карте предоставляются на срок действия договора. Заемщик обязуется возвратить предоставленные Банком кредиты по карте и уплатить проценты, комиссии и иные платежи по частям (в рассрочку) в составе минимальных платежей в порядке (сроки) согласно условиям договора, включая тарифы Банка по карте (п.4 раздела II условий договора). Банк выполнил все обязательства в рамках договора надлежащим образом и в полном объеме. В соответствии с п.6 Заявки и Тарифным планом, минимальный платеж составляет 5% от задолженности по договору на последний день расчетного периода, но не менее 500 рублей. Обязанность по уплате минимальных платежей возникает у заемщика с первого дня платежного периода, следующего за расчетным периодом возникновения задолженности по договору. Погашение задолженности по договору производится Банком в день поступления денег на счет на основании поручения заемщика, изложенного в заявке (п.7 раздела IV условий договора). Если в течение платежного периода заемщик не разместил на счете сумму минимального платежа, рассчитанную согласно тарифному плану, или сумму в размере, указанном в п.6 раздела IV условий договора, то оставшаяся непогашенной часть указанной задолженности считается просроченной по окончании последнего дня соответствующего платежного периода (п.9 раздела IV условий договора). Задолженность по уплате заемщиком процентов за использование кредитов по карте, а также комиссий и неустоек, связанных с предоставлением, использованием и возвратом кредита по карте и обслуживанием карты, возникает в первый день платежного периода, следующего за расчетным периодом их начисления Банком (п.1 раздела IV условий договора). Каждый платежный период равен 20 календарным дням, а расчетный период – одному месяцу. Платежный период наступает со следующего дня после окончания расчетного периода. Каждый следующий расчетный период начинается с числа месяца, указанного в заявке, за исключением первого расчетного периода, который начинается с момента активации и длится до даты, предшествующей дате начала следующего расчетного периода (п.п.18, 21 раздела I условий договора, п.п.4-5 тарифного плана). В соответствии с п.8 заявки, дата начала платежного периода – 15 число каждого месяца, следующего за месяцем расчетного периода. Согласно п.9 заявки, крайний срок поступления минимального платежа на счет – 20-й день с 15-го числа включительно, то есть при наличии задолженности минимальный платеж должен поступить на счет в течение 20 дней после 15-го числа. Если платеж не поступил в указанные даты, то возникает просроченная задолженность. В нарушение условий заключенного кредитного договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, что подтверждается выпиской по счету, которая отражает все движения денежных средств по счету заемщика. Пользуясь предоставленными Банком кредитами, заемщиком ФИО1 в период с 13 апреля 2013 года по 18 декабря 2015 года совершены операции с использованием банковской карты на общую сумму 257307 руб. 60 коп., что подтверждается выпиской по счету и расчетом задолженности. Заемщик ФИО1 свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по договору исполнял ненадлежащим образом, допуская неоднократные просрочки по уплате минимальных платежей, внося их в неполном объеме и позже установленного срока, что привело к образованию просроченной задолженности и начислению штрафов, а после 19 января 2016 года заемщик ФИО1, несмотря на наличие задолженности по договору, вообще прекратил вносить платежи. В связи с наличием просроченной задолженности, 15 мая 2016 года Банк потребовал полного погашения задолженности по договору. Кроме того, ежемесячно заемщик уведомляется Банком о размере просроченной задолженности по договору путем направления извещений, телефонных звонков и СМС сообщений с указанием и обоснованием штрафных санкций. До настоящего времени требование Банка о полном погашении задолженности по договору заемщиком ФИО1 не исполнено. В соответствии с п.п.1-1.1 раздела VI Условий договора, при ненадлежащем исполнении заемщиком своих обязательств, Банк имеет право потребовать от заемщика уплаты неустойки в размере, установленном тарифами Банка. Согласно п.6 тарифов, Банк вправе начислить штраф за возникновение задолженности, просроченной к уплате свыше: 1 календарного месяца – 500 рублей, 2 календарных месяцев – 1000 рублей, 3 календарных месяцев – 2000 рублей, 4 календарных месяцев – 2000 рублей, за просрочу исполнения требования Банка о полном погашении задолженности – 500 рублей ежемесячно с момента просрочки исполнения требования. Банк начислил заемщику ФИО1 за ненадлежащее исполнение обязательств по договору штрафы на общую сумму 4500 рублей, что подтверждается расчетом задолженности. Согласно расчету задолженности по состоянию на 17 мая 2019 года задолженность ответчика по договору составляет 102254 руб. 61 коп., из которых сумма основного долга – 69602 руб. 47 коп., сумма возмещения страховых взносов и комиссий – 15123 руб. 28 коп., сумма штрафов – 4500 руб., сумма процентов – 13028 руб. 86 коп.. На основании изложенного и в соответствии со ст.ст. 8, 15, 309, 310, 319, 408, 434, 809, 810, 820 ГК РФ, истец – ООО «ХКФ Банк» - просят суд взыскать с ответчика ФИО1 в их пользу задолженность по кредитному договору в сумме 102254 руб. 61 коп. и возврат государственной пошлины в размере 3245 руб. 09 коп.. Истец – ООО «ХКФ Банк» в лице представителя в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в исковом заявлении имеется ходатайство представителя истца о рассмотрении дела в их отсутствие, что в соответствии со ст. 167 ГПК РФ позволяет суду рассмотреть дело в отсутствие представителя истца. Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования истца признал полностью. Ответчику ФИО1 судом разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ. Признание иска ответчиком ФИО1 не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, что позволяет суду принять признание иска ООО «ХКФ Банк» о взыскании задолженности по кредитному договору ответчиком ФИО1. В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. На основании изложенного, суд, выслушав объяснения ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о том, что заявленные ООО «ХКФ Банк» к ФИО1 исковые требования являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме на основании ст.ст. 809-811, 819 ГК РФ. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию возврат государственной пошлины в размере 3245 руб. 09 коп. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. Взыскать с ФИО1, __.__.__ года рождения, уроженца ............, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору в сумме 102254 руб. 61 коп. и возврат государственной пошлины в сумме 3245 руб. 09 коп., всего 105499 (сто пять тысяч четыреста девяносто девять) руб. 70 коп. Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Лотошинский районный суд Московской области в течение месяца со дня провозглашения. Председательствующий: Суд:Лотошинский районный суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Грицкевич Т.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 16 сентября 2019 г. по делу № 2-147/2019 Решение от 27 июня 2019 г. по делу № 2-147/2019 Решение от 25 июня 2019 г. по делу № 2-147/2019 Решение от 28 марта 2019 г. по делу № 2-147/2019 Решение от 24 февраля 2019 г. по делу № 2-147/2019 Решение от 19 февраля 2019 г. по делу № 2-147/2019 Решение от 19 февраля 2019 г. по делу № 2-147/2019 Решение от 6 февраля 2019 г. по делу № 2-147/2019 Решение от 5 февраля 2019 г. по делу № 2-147/2019 Решение от 28 января 2019 г. по делу № 2-147/2019 Решение от 22 января 2019 г. по делу № 2-147/2019 Решение от 22 января 2019 г. по делу № 2-147/2019 Решение от 20 января 2019 г. по делу № 2-147/2019 Решение от 18 января 2019 г. по делу № 2-147/2019 Решение от 16 января 2019 г. по делу № 2-147/2019 Решение от 15 января 2019 г. по делу № 2-147/2019 Решение от 13 января 2019 г. по делу № 2-147/2019 Решение от 10 января 2019 г. по делу № 2-147/2019 Решение от 9 января 2019 г. по делу № 2-147/2019 Решение от 8 января 2019 г. по делу № 2-147/2019 Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ |