Постановление № 5-157/2017 от 28 марта 2017 г. по делу № 5-157/2017Серпуховский городской суд (Московская область) - Административное Дело № 5-157/2017 по делу об административном правонарушении 29 марта 2017 года Московская область, г. Серпухов ул. Ворошилова, д. 186 Судья Серпуховского городского суда Московской области Тюкина Е.В., при секретаре Домрачевой Е.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, на основании ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правоотношениях, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 18.8 ч. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, родившегося <дата> в <адрес>, гражданина <данные изъяты>, <семейное положение>, на иждивении никого не имеющего, зарегистрированного по <адрес>, проживающего по <адрес>, разъяснив ФИО1 права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1, ст. 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также ст. 51 Конституции РФ, 28.03.2017 года в 17 час 30 минут по <адрес> был выявлен ФИО1, который, являясь гражданином <данные изъяты>, нарушил режим пребывания в Российской Федерации, выразившийся в нарушении ст.5 ФЗ РФ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от 25.07.2002г., а именно, прибыв в РФ 21.09.2011 г. в порядке, не требующем получения визы, не встал на миграционный учет по прибытии в РФ, и уклонился от выезда за пределы РФ по истечении законного срока пребывания на территории РФ с 30.09.2011 г. по 28.03.2017г., не имея дальнейших оснований для пребывания в РФ. ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью, пояснив, что по прибытии на территорию РФ он не встал на миграционный учет и не покинул территорию РФ по истечении законного срока пребывания на ее территории, в связи с трудным материальным положением. В настоящее время его паспорт утерян. В содеянном раскаялся. Выслушав ФИО1, исследовав представленные материалы, прихожу к следующему. В соответствии с Федеральным законом от 25.07.2002г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, и срок временного пребывания в Российской Федерации членов его семьи определяются сроком действия разрешения на работу. Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания. На основании Федерального закона от 25.07.2002г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» ФИО1 является гражданином иностранного государства, в связи с чем, обязан покинуть территорию РФ, либо продлить регистрацию, или срок действия патента, что им сделано не было. Таким образом, судья приходит к выводу о том, что состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч.3.1 КРФоАП присутствует в действиях ФИО1, поскольку он, находясь на территории Московской области, по истечении срока пребывания не покинул территорию РФ, и не оформил продление миграционного учета, и его вина в инкриминируемом административном правонарушении подтверждается: рапортом полицейского УУП ОУУП и ПДН МУ МВД России «Серпуховское» о выявлении иностранного гражданина, находящегося на территории РФ в нарушение режима пребывания на ее территории, заключением об установлении личности ФИО1, сведениями ЦБДУИГ о сроках пребывания иностранного гражданина на территории РФ, объяснением ФИО1, протоколом об административном правонарушении АА № 2311294 от 28.03.2017г., протоколами доставления и задержания иностранного гражданина от 28.03.2017г. Предоставленные судье доказательства соответствуют положениям ст. 26.2 КРФ об АП, оценены судом в соответствии со ст. 26.11 КРФ об АП. При решении вопроса о наложении административного взыскания, суд учитывает в качестве смягчающих обстоятельств, раскаяние в содеянном. Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено. Назначение дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы РФ должно основываться на данных, подтверждающих необходимость применения к нарушителю такой меры ответственности в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства. Учитывая данные о личности ФИО1, нарушение им миграционного законодательства РФ, длительность незаконного нахождения на территории суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы РФ в виде принудительного выдворения из Российской Федерации. Обстоятельств, препятствующих назначению дополнительного вида наказания ФИО1, судом не установлено В целях исполнения назначенного ФИО1 административного наказания в виде принудительного выдворения за пределы Российской Федерации, суд считает необходимым применить к нему содержание в специальном учреждении, предусмотренном Федеральным законом от 25 июля 2002 года N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации». На основании ст. 18.8 ч.3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, руководствуясь ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде принудительного выдворения из Российской Федерации. В целях исполнения назначенного ФИО1 административного наказания в виде принудительного выдворения за пределы Российской Федерации, применить к ФИО1 содержание в специальном учреждении для временного содержания иностранных граждан УФМС России по МО в Егорьевском районе д. Костылево. Исполнение наказания в виде принудительного выдворения за пределы Российской Федерации ФИО1 возложить на Серпуховский районный отдел судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Московской области. Штраф подлежит уплате не позднее следующего дня после вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении. Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель: УФК по Московской области (МУ МВД России «Серпуховское»), ИНН - <***>, КПП - 504301001, Банк получателя: Отделение 1 Главного управления Центрального банка РФ по ЦФО г.Москва, БИК - 044525000, р/сч. № 40101810845250010102, ОКТМО - 46770000, КБК - 18811612000016000140, УИН: 18880350170023112944. Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления. Судья Е.В. Тюкина Суд:Серпуховский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Тюкина Е.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 3 октября 2017 г. по делу № 5-157/2017 Постановление от 27 июня 2017 г. по делу № 5-157/2017 Постановление от 7 июня 2017 г. по делу № 5-157/2017 Постановление от 1 июня 2017 г. по делу № 5-157/2017 Постановление от 31 мая 2017 г. по делу № 5-157/2017 Постановление от 20 апреля 2017 г. по делу № 5-157/2017 Постановление от 11 апреля 2017 г. по делу № 5-157/2017 Постановление от 2 апреля 2017 г. по делу № 5-157/2017 Постановление от 28 марта 2017 г. по делу № 5-157/2017 Постановление от 26 марта 2017 г. по делу № 5-157/2017 Постановление от 14 марта 2017 г. по делу № 5-157/2017 Постановление от 6 марта 2017 г. по делу № 5-157/2017 Постановление от 6 марта 2017 г. по делу № 5-157/2017 Постановление от 28 февраля 2017 г. по делу № 5-157/2017 Постановление от 19 февраля 2017 г. по делу № 5-157/2017 Определение от 14 февраля 2017 г. по делу № 5-157/2017 Постановление от 2 февраля 2017 г. по делу № 5-157/2017 Постановление от 30 января 2017 г. по делу № 5-157/2017 Постановление от 29 января 2017 г. по делу № 5-157/2017 Постановление от 23 января 2017 г. по делу № 5-157/2017 Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |