Приговор № 1-585/2020 от 13 июля 2020 г. по делу № 1-585/2020

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Санкт- Петербург «14» июля 2020 года

Приморский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Комарова Ю.Е.

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Приморского района Санкт-Петербурга ФИО1,

подсудимой ФИО2,

защитника – адвоката ФИО4,

представившего удостоверение № и ордер Н267942,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев уголовное дело №–585/20 в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>-петербурга, гражданки РФ, не замужней, имеющей образование 9 классов, не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ, суд,

УСТАНОВИЛ:

Вину ФИО2 в совершении незаконного хранения без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, а именно: она (ФИО2), с неустановленного дознанием времени до момента её задержания сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ около 04 часов 20 минут у <адрес> по Сердобольской улице в Приморском районе г. Санкт-Петербурга, незаконно умышленно хранила при себе для личного употребления, без цели сбыта, смесь, содержащую наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), массой 1,01 грамма, что является значительным размером, и которая впоследствии ДД.ММ.ГГГГ была изъята в ходе личного досмотра, проведённого в присутствии понятых ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 05 часов 15 минут по 05 часов 45 минут в кабинете № отдела полиции УМВД России по <адрес> Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: Санкт- Петербург, <адрес> Подсудимая ФИО2 заявила ходатайство о согласии с предъявленным обвинением и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Подсудимая ФИО2 пояснила, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено ей добровольно, после проведения консультации с защитником, при этом подсудимая осознает последствия, заявленного ей ходатайства.

Государственный обвинитель согласен с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

Подсудимая ФИО2 обвиняется в совершении преступления, за которое наказание не превышает 10 лет лишения свободы, основания для прекращения уголовного дела отсутствуют, а поэтому соблюдены все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Не проводя в общем порядке исследование и оценку доказательств, собранных по уголовному делу, суд, при этом, считает, что обвинение, с которым согласилась подсудимая ФИО2 обоснованно, подтверждается допустимыми, достоверными, а в их совокупности, достаточными доказательствами.

Суд квалифицирует действия ФИО2 по ст.228 ч.1 УК РФ, так как она совершила незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, обстоятельства, влияющие на наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой.

Подсудимая ФИО2 ранее не судима (т.1 л.д.116), на учетах в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, однако обращалась за медицинской помощью в 2019 году (т.1 л.д.113, 115), согласно заключения комиссии судебно-психиатрических экспертов ФИО2 хроническим, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдает, у неё обнаруживается эмоционально- неустойчивое расстройство личности. При настоящем клиническом обследовании, на фоне сохранности интеллектуально- мнестических, критических и прогностических способностей, отсутствия продуктивной психотической симптоматики, структурных расстройств мышления, выявляются изменения личности по эмоционально-неустойчивому типу (эмоциональная неустойчивость, некоторая демонстративность, личностная переоценка), не достигающие степени декомпенсации и не лишающие ФИО2 в настоящее время способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В период инкриминируемого ей деяния ФИО2 хроническим, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдала, могла в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время ФИО2 может понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, а также самостоятельно осуществлять действия, направленные на реализацию своих процессуальных прав и обязанностей. В принудительных мерах медицинского характера ФИО2 не нуждается. Достаточных клинических данных за наркоманию при настоящем освидетельствовании не предоставлено, наркоманией ФИО2 не страдает, в лечении не нуждается, в связи с чем вопрос о противопоказаниях к лечению, сроках лечения и реабилитации нецелесообразен (т.1 л.д.84-89), работает без оформления трудовых отношений, то есть имеет постоянный источник дохода, оказывает помощь родителям, вину признала, в содеянном раскаялась.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного уголовным законом к категории небольшой тяжести, полное признание подсудимой своей вины и раскаяние в содеянном, наличие смягчающих наказание обстоятельств, при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, в связи с чем приходит к выводу о возможности назначения наказания в виде штрафа, приходя к выводу о том, что цели наказания могут быть достигнуты при назначении указанного вида наказания.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2, суд в соответствии со ст.61 ч.2 УК РФ признает полное признание вины и раскаяние в содеянном, материальную помощь родителям. Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей с перечислением суммы штрафа в доход бюджета по следующим реквизитам:

Получатель - УФК по <адрес> ГУ МВД России по <адрес> и <адрес>. Код дохода 188 1 16 03125 01 0000 140. Код ОКТМО - 40 325 000. ИНН <***>, КПП - 784201001, БИК - 044030001. Счет получателя № в Северо-Западном ГУ Банка России по <адрес>.

Меру пресечения ФИО2– подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: смесь, содержащую наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,98 грамма, хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по <адрес> Санкт-Петербурга, хранить до принятия следственными органами процессуального решения по выделенным материалам уголовного дела.

Приговор не обжалуется в апелляционном порядке по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, а по иным основаниям приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья. Ю.Е. Комаров