Постановление № 5-1180/2019 от 11 августа 2019 г. по делу № 5-1180/2019




к делу № 5-1180/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

«12» августа 2019 года город Сочи

Судья Центрального районного суда г. Сочи Краснодарского края Бажин А.А., рассмотрев поступившее из Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю в г. Сочи, дело об административном правонарушении в отношении юридического лица – ООО «Восток», №, юридический адрес: <адрес>, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.6 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:


Из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ года следует, что ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ минут в здании территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Краснодарскому краю в г. Сочи по адресу: <адрес> в соответствии с п.п. 1,2 ч. 1 ст. 28.1 КоАП РФ непосредственно установлено по письму прокурора Центрального района г. Сочи, заместителя прокурора района советника юстиции В.Р.Е. от ДД.ММ.ГГГГ № (вх. № от ДД.ММ.ГГГГ) и прилагаемой справки территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Краснодарскому краю в г. Сочи от ДД.ММ.ГГГГ №, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения проверки старшим помощником прокурора г. Сочи М.А.А., помощником прокурора Центрального района Ч.Т.В. совместно с врачом по гигиене питания СФ ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Краснодарском крае» Б.С.И. по письму прокурора Центрального района г. Сочи младшего советника юстиции О.В.Н. от ДД.ММ.ГГГГ №к (от ДД.ММ.ГГГГ), в деятельности организации общественного питания (кафе «Кулинария») ООО «Восток», расположенной по адресу: <адрес> обнаружены нарушения требований санитарного законодательства СП ДД.ММ.ГГГГ «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям общественного питания, изготовлению и оборотоспособности в них пищевых продуктов и продовольственного сырья», а именно: не реализацию доставлены в индивидуальной потребительской упаковке многокомпонентные салаты, вы том числе «оливье», заправленные соусами. Загрузка готовой пищи на линию раздачи осуществляется через двери для посетителей в обеденный зал. Нет выделенного помещения для подготовки к раздаче готовой пищи, транспортировочные ящики заносят на линию раздачи. За линией раздачи нет раковины для мытья рук персонала. В организации нет туалета и условий для хранения личных вещей для персонала кафе. В личных медицинских книжках персонала: кухрабочей К.Г.Т., повара У.Д.А., кассира П.Л.Х., нет отметок о прививках против дизентерии «Зонне», гепатита «С», кори.

Факт выявленных нарушений подтверждается справкой территориального отдела Управления Росприроднадзора по Краснодарскому краю в г. Сочи от ДД.ММ.ГГГГ №, информационным письмом прокуратуры Центрального района г. Сочи от ДД.ММ.ГГГГ № ответственность за которое предусмотрена ст. 6.6 КоАП РФ.

В судебном заседании представитель ООО «Восток» ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.6 КоАП РФ, признал полностью, раскаялся в содеянном, при этом пояснил, что в настоящее время все нарушения, изложенные в протоколе об административном правонарушении и выявленные сотрудниками территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Краснодарскому краю, устранены в полном объеме, в связи с чем просил назначить наказание в виде административного штрафа.

Представитель Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю в г. Сочи в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, от него не поступило ходатайства об отложении рассмотрения дела, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело без его участия.

Исследовав материалы дела, выслушав мнение лиц участвующих в судебном заседании, суд приходит к убеждению, что вина юридического лица – ООО «Восток» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.6 КоАП РФ, то есть в нарушении санитарно-эпидемиологических требований к организации питания населения в специально оборудованных местах (столовых, ресторанах, кафе, барах и других местах), в том числе при приготовлении пищи и напитков, их хранении и реализации населению установлена в судебном заседании и кроме признания представителем ООО «Восток» ФИО1 вины, подтверждается представленными доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; письмом прокуратура Центрального района г. Сочи; письмом заместителя прокурора Центрального района г. Сочи; ответом на письмо; справкой о результатах проведения осмотра кафе «Кулинария ООО «Восток»; поручением о проведении в рамках утвержденного государственного задания государственных работ № от ДД.ММ.ГГГГ; телеграммой о вызове для составления протокола об административном правонарушении, которое вручено директору ООО «Восток» ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ; постановлением Главного Государственного санитарного врача РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О введении в действие санитарных правил» и другими доказательствами.

Учитывая, что вышеуказанные доказательства не оспорены и не обжалованы, суд признает данные доказательства законными обоснованными и не противоречащими требованиям ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Материалы об административном правонарушении в отношении ООО «Восток» составлены в соответствии с требованиями, к нему предъявляемыми. Изложенные в нем обстоятельства нашли свое подтверждение в судебном заседании.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность ООО «Восток» является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу об административном правонарушении в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ в судебном заседании не установлено.

В силу ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии КоАП РФ.

Согласно ч. 3 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания юридическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность

Санкция ст. 6.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает административные наказание в виде административного штрафа на юридических лиц в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

При назначении административного наказания юридическому лицу, учитываются характер совершенного им административного правонарушения, имущественное положение юридического лица, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

На основании изложенного и руководствуясь 29.9-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:


Юридическое лицо - ООО «Восток», ДД.ММ.ГГГГ, юридический адрес: <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.6 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель платежа: УФК по Краснодарскому краю (Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю) ИНН: <***>; КПП: 230801001; ОКТМО: 03726000; номер счета получателя платежа Р/С <***>; наименования банка: Южное ГУ банка России по Краснодарскому краю БИК: 040349001: КБК 14111628000016000140; УИН 14104230040300027627.

Разъяснить ООО «Восток» что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации неуплата административного штрафа в течение 60 суток со дня вступления постановления суда в законную силу влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Центральный районный суд города Сочи в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления.

Судья А.А. Бажин



Суд:

Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) (подробнее)

Ответчики:

ООО "Восток" (подробнее)

Судьи дела:

Бажин Алексей Александрович (судья) (подробнее)