Решение № 2-2094/2024 2-358/2025 2-358/2025(2-2094/2024;)~М-1969/2024 М-1969/2024 от 12 марта 2025 г. по делу № 2-2094/2024

Дело № 2-358/2025

УИД 33RS0008-01-2024-003876-57

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 марта 2025 года г. Гусь-Хрустальный

Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области в составе

председательствующего судьи Карповой Е.В.

при секретаре Копасовой Е.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «М.Б.А. Финансы» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллеторская организация «М.Б.А« Финансы» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа № от 16.11.2023, заключенному между ООО МФК «Мани Мен» и ФИО1, за период с 04.01.2024 по 25.06.2024 в сумме 54 718 рублей, в том числе: основной долг – 25 100 рублей, просроченные проценты – 28 275,15 рублей, штрафы – 1 342,85 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в сумме 4 000 рублей.

Определением суда от 29.01.2025 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «Мани-Мэн» (далее - ООО МФК «Мани Мен»).

В обоснование указано, что ООО МФК «Мани Мен» и ФИО1 заключили договор потребительского займа № от 16.11.2023, в соответствии с которым ответчику предоставлены денежные средства в размере 25 100 рублей, а ответчик обязался возвратить полученный заем и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных Договором. ООО МФК «Мани Мен» имеет статус микрокредитной организации, регистрационный номер записи в государственном реестре микрофинансовых организаций № 2110177000478 от 25.10.2011. Договор потребительского займа № от 16.11.2023 заключён в сети интернет через мобильное приложение или официальный сайт https://money-man.ru//. Ответчик ненадлежащим образом исполнял принятые на себя обязательства по договору займа № от 16.11.2023, а именно нарушил условия возврата полученной денежной суммы, в связи с чем, образовалась задолженность, которая по состоянию на 12.12.2024 составила 54 718 рублей, в том числе: основной долг – 25 100 рублей, проценты – 28 275,15 рублей, штрафы – 1 342,85 рублей. 25.06.2024 ООО МФК «Мани Мен» уступило права (требования) по договору ООО «М.Б.А. Финансы», что подтверждается договором об уступке прав (требования) № и Выпиской из приложения №1 к Договору. Таким образом, все права кредитора по договору № от 16.11.2023 перешли к ООО «М.Б.А. Финансы», в соответствии с ч.1 ст. 382 ГК РФ. Истец уведомил ответчика о переходе прав для дальнейшего урегулирования задолженности, однако, ответчик не исполнил принятые на себя обязательства по Договору. Истец обращался к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа. По заявлению ООО «М.Б.А. Финансы» мировым судьей был вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности по договору займа № от 16.11.2023. Однако, по заявлению ответчика судебный приказ был отменен.

Представитель истца ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. В заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, однако судебная повестка, направленная по месту регистрации ответчика возвращена в суд с отметкой «истек срок хранения». Ранее направленные судебные извещения также возвращены в суд без вручения адресату. Сведениями о том, что неявка ответчика имела место по уважительной причине, суд не располагает. Возражений, пояснений по заявленным исковым требованиям ответчиком в суд не представлено.

Представитель третьего лица ООО МФК «Мани Мен», извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

В силу ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Они несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

В силу ст. ст. 9, 10, 113 ГПК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Не допускается злоупотребление правом гражданами и юридическими лицами.

Согласно ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), подлежащей применению к судебным извещениям и вызовам, во взаимосвязи с п. 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25, сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Учитывая, что судом были использованы возможные способы извещения ответчика о месте и времени судебного заседания, направление ответчику по месту его регистрации судебного извещения о явке в суд соответствует требованиям Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а уклонение ответчика от получения почтовой корреспонденции, направленной по указанному адресу и непредставление сведений о перемене места нахождения дают основания полагать о надлежащем извещении ответчика.

В силу ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Судом, определено рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу положений ч. 1 и ч. 2 ст. 307, ст. 309, ст. 310 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. ст. 329, 330, 331 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

В соответствии с ч. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В соответствии со ст. ст. 809, 810, 811, 819, 820 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В силу установленного правового регулирования граждане свободны в приобретении и осуществлении гражданских прав и обязанностей, руководствуясь своей волей и действуя в своем интересе, в том числе посредством вступления в договорные правоотношения путем выбора формы, вида договора, определении его условий (ст. ст. 1, 421, 434 ГК РФ).

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что на основании заявления о предоставлении займа 16.11.2023 между ООО МФК «Мани Мен» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа № (л.д.11-20), по условиям которого заемщику был предоставлен заем в размере 25 100 рублей, срок возврата займа: 33-й день с момента передачи клиенту денежных средств; процентная ставка в процентах годовых: с 1 дня срока займа по 35 день срока займа (включительно) – 292,00% годовых; Количество платежей по договору: 1; единовременный платеж в сумме 31 726,40 рублей.

В случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) клиентом условий договора кредитор вправе взимать с клиента неустойку в размере 20% годовых, начисляемых кредитором на сумму просроченного основного долга за соответствующий период нарушения обязательств в соответствии с Общими условиями договора потребительского займа (п.12).

Согласно п.17 договора, способ получения денежных средств: 25 100 рублей на банковскую карту заемщика №.

Договор заключен путем акцепта ответчиком направленной кредитором оферты и ее подписания заемщиком специальным кодом (простой электронной подписью), полученным в СМС – сообщении кредитора, направленном на мобильный номер заемщика (№) (л.д. оборот13-14), что подтверждается представленной истцом в материалы дела распечаткой (л.д.21-22).

В установленный договором срок ответчик ФИО1 обязательства по договору займа не исполнил, что подтверждается выпиской по договору (л.д.23-25), выпиской по карте (л.д.62-65).

25.06.2024 между ООО МФК «Мани Мен» и ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» заключен договор уступки прав требования (цессии) №, по условиям которого к ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» перешли права требования к должникам цедента, наименования которых указаны в Реестре должников по форме Приложение №1. К цессионарию переходят все имеющиеся у Цедента права в отношении задолженности, в соответствии с законодательством Российской Федерации и договорами займа, на основании которых возникла задолженность у должников на дату уступки прав требования (л.д.33-36).

Согласно выписке из Реестра должников (Приложение №1 к Договору уступки прав требования № от 25.05.2024) к ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» перешло право требования к ФИО1 по договору займа № от 16.11.2023 в размере 55 373,62 рублей (л.д. 35 оборот).

Заключение между ООО МФК «Мани Мен» и ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» договора уступки прав (требований) цессии не противоречит положениям ст.384 ГК РФ и условиям заключенного с ФИО1 договора займа.

Таким образом, с 25.06.2024 все права и обязанности ООО МФК «Мани Мен» по договору займа, заключенному с ФИО1, перешли к ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» и истец вправе требовать взыскания с ответчика в его пользу образовавшейся по кредитному договору задолженности.

Истец 24.07.2024 в адрес ответчика ФИО1 направил уведомление об уступке права требования, содержащее требование о полном погашении задолженности в размере 54 718 рублей (л.д.9-10), которое до настоящего времени не исполнено.

29.07.2024 ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» обратилось к мировому судье судебного участка №3 г.Гусь-Хрустальный и Гусь-Хрустального района с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности в размере 55 373,62 рублей (л.д.73-74).

08.08.2024 мировым судьей судебного участка №3 г.Гусь-Хрустальный и Гусь-Хрустального района был вынесен судебный приказ №2-2933-3/2024 об удовлетворении требований ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» (л.д.75), который на основании определения от 29.08.2024 был отменен в связи поступлением от должника возражений (л.д.76).

Согласно расчету начислений и поступивших платежей по договору, задолженность ответчика по договору займа № от 16.11.2023 по состоянию на 12.12.2024 составляет 54 718 рублей, в том числе: основной долг – 25 100 рублей, просроченные проценты – 28 275,15 рублей, штрафы – 1 342,85 рублей (л.д.26-29). Данный расчет судом проверен и признается верным.

В силу ч.24 ст.5 Федерального закона от 21.12.2013 №353-ФЗ (в редакции от 24.07.2023) «О потребительском кредите (займе)» по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет 130 процентов от суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

Доказательств своевременного возврата займа и полной уплаты процентов, ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ суду не представлено. Расчет задолженности по договору займа ответчиком не оспорен, своего расчета задолженности не представлено. Сумма процентов, взыскиваемых истцом с ФИО1, не превышает 130% размеров от суммы предоставленного займа.

Таким образом, с ФИО1 в пользу ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» подлежит взысканию задолженность по договору займа № от 16.11.2023 по состоянию на 12.12.2024 в размере 54 718 рублей.

В силу ст. 98 ГПК РФ у истца ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» возникает право на возмещение с ответчика понесенных расходов при рассмотрении настоящего гражданского дела.

Согласно платежным поручениям №134616 от 26.07.2024 и №209121 от 20.12.2024, при подаче иска истцом была уплачена государственная пошлина в общем размере 4 000 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 199, 233 - 237 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «М.Б.А. Финансы» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «М.Б.А. Финансы» (ИНН №) задолженность по договору займа № от 16.11.2023, заключенному между ООО МФК «Мани Мен» и ФИО1, по состоянию на 12.12.2024 в размере 54 718 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.В. Карпова

Мотивированное решение изготовлено 27.03.2025