Определение № 2-258/2017 2-258/2017~М-1690/2016 М-1690/2016 от 2 апреля 2017 г. по делу № 2-258/2017

Дело № 2-258/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 апреля 2017 года г. Кириши

Киришский городской федеральный суд Ленинградской области

в составе председательствующего судьи Дуяновой Т.В.,

при секретаре Подображниковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору раздела имущества между супругами,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору раздела имущества между супругами, указывая на то, что согласно договору раздела имущества между супругами ФИО1 и ФИО2 от 05.04.2013, удостоверенного нотариусом Киришского нотариального округа Ленинградской области ФИО3, реестровый номер 1-462, на должника ФИО2 возложена обязанность по выплате истцу денежных средств в сумме 400 000 руб. 00 коп. в срок не позднее 01.09.2014. Из указанной суммы ответчиком было выплачено 300 000 руб. 00 коп., из которых 200 000 руб. 00 коп. - в 2015 году, 100 000 руб. 00 коп. - в 2016 году. Оставшаяся часть долга в размере 100 000 руб. 00 коп. не выплачена до настоящего времени, а потому истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору в сумме 100 000 руб. 00 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 47 036 руб. 84 коп. и расходы по уплате государственной пошлины (л.д.3-4).

Истец надлежащим образом извещён о времени и месте судебного заседания, однако в суд не явился, направил заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу (л.д.44, 58).

Ответчик ФИО2 надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания, однако в суд не явилась (л.д.45).

При установленных обстоятельствах, в силу требований ст. 167 ГПК РФ, суд считает рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

В силу ч.1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу (ст.ст.173, 220 ГПК РФ).

Изучив заявление истца ФИО1, исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд в соответствии со ст. ст. 39 ч. 1, 173 ч.ч. 1-3 ГПК РФ принимает отказ истца ФИО1 от иска к ФИО2 о взыскании задолженности по договору раздела имущества между супругами, поскольку отказ от иска является диспозитивным правом истца, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

При установленных обстоятельствах, а также учитывая, что истцу последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, разъяснены и понятны, суд считает принять отказ истца от иска, производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору раздела имущества между супругами прекратить.

Руководствуясь ст. ст. 39 ч. 1, 173 ч. 1 и ч. 3, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

принять отказ истца ФИО1 от иска к ФИО2 о взыскании задолженности по договору раздела имущества между супругами.

Производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору раздела имущества между супругами прекратить.

Определение может быть обжаловано в Ленинградском областном суде через Киришский городской федеральный суд Ленинградской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Судья