Решение № 2-1848/2025 2-1848/2025~М-1182/2025 М-1182/2025 от 16 октября 2025 г. по делу № 2-1848/2025

Дело № 2-1848/2025

УИД: 34RS0004-01-2025-002156-85


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Волгоград 16 октября 2025 года

Красноармейский районный суд г. Волгограда

в составе председательствующего судьи Косыло Е.Н.

при секретаре судебного заседания Зюкиной Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк к Орлянскому ФИО10, Орлянской ФИО11, ООО СК "Сбербанк Страхование", ООО СК "Сбербанк Страхование жизни" о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице филиала – Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Орлянскому ФИО12 Орлянской ФИО13. о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества Орлянского ФИО14., судебных расходов.

Исковые требования мотивированы тем, что ПАО "Сбербанк России" и ФИО2 ФИО15 заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Указанный договор заключён в результате публичной оферты путем оформления Заемщиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка. Во исполнение заключенного договора ответчику была выдана кредитная карта №№ по эмиссионному контракту № № 10.09.2021. Также ответчику был открыт счет №№ для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. В соответствии с п. 3.5. Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Процентная ставка за пользование кредитом: 17.9 % годовых. Согласно Общим условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 31 календарных дней с даты формирования отчета по карте. Пунктом 12 Индивидуальных Условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме. Таким образом, ПАО Сбербанк выполнило свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме. Поскольку ФИО2 ФИО16. обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, по состоянию на 17.04.2025 года образовалась просроченная задолженность в размере 360 106 рублей 21 копейка из которых: просроченные проценты – 10 194 рубля 56 копеек, просроченный основной долг – 349 911 рублей 64 копейки, неустойка за просроченный основной долг – 0,01 рублей. ФИО2 ФИО17 нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, что подтверждается представленными расчетами задолженности. Заемщиком не был заключен договор страхования жизни и здоровья в рамках данных кредитных договоров. В ходе досудебного урегулирования спора по погашению задолженности было установлено, что заемщик ФИО2 ФИО18 умер. Предполагаемыми наследниками заемщика являются орлянский ФИО19 ФИО2 ФИО20 Предполагаемым наследникам умершего были направлены требования о погашении задолженности в добровольном порядке, требования банка остались без удовлетворения. Просит взыскать в пользу ПАО Сбербанк с Орлянского ФИО21., Орлянской ФИО22 задолженность по кредитной карте №№ за период с 31.07.2024 года по 17.04.2025 года в размере 360 106 рублей 21 копейка, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 502 рубля 66 копеек.

В ходе рассмотрения дела по существу, в порядке ст. 39 ГПК РФ истец уменьшил исковые требования, просит взыскать в пользу ПАО Сбербанк с Орлянского ФИО23 Орлянской ФИО24 задолженность по кредитной карте №№ за период с 31.07.2024 года по 15.10.2025 года в размере 294 106 рублей 20 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 502 рубля 66 копеек.

Представитель истца ПАО Сбербанк в лице филиала – Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился о месте и времени рассмотрения дела уведомлен своевременно и надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики ФИО2 ФИО25., ФИО2 ФИО26 представитель ответчика Орлянского ФИО27 по доверенности Дубовской ФИО28 в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела уведомлены своевременно и надлежащим образом.

Представители ответчиков ООО СК "Сбербанк Страхование", ООО СК "Сбербанк Страхование жизни" в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела уведомлены своевременно и надлежащим образом.

Третье лицо нотариус ФИО1 ФИО29 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела уведомлена своевременно и надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела в их совокупности, дав правовую оценку доводам сторон, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Согласно статье 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с частью 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случае, когда срок возврата договором не установлен или определен момент востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно части 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В силу части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно пункту 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В пунктах 60, 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

На основании пункта 3 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Пунктом 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Обязательство, возникающее из договора займа (кредитного договора), не связано неразрывно с личностью должника: кредитор может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника не прекращается.

Пунктом 59 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъясняется, что смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждено, что ПАО "Сбербанк России" и ФИО2 ФИО30 10.09.2021 года заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях.

Указанный договор заключён в результате публичной оферты путем оформления Заемщиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка.

Во исполнение заключенного договора ответчику была выдана кредитная карта №№ по эмиссионному контракту № № от 10.09.2021.

Также ответчику был открыт счет №№ для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.

В соответствии с п. 3.5. Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Процентная ставка за пользование кредитом: 17.9 % годовых.

Согласно Общим условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 31 календарных дней с даты формирования отчета по карте.

Пунктом 12 Индивидуальных Условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.

Задолженность по кредитной карте №538150хххххх9617 за период с 31.07.2024 года по 15.10.2025 года составляет 294 106 рублей 20 копеек.

Заемщик ФИО2 ФИО31. умер 25 июня 2024 года.

Как следует из представленных нотариусом Всеволожского нотариального округа нотариальной палаты Ленинградской области ФИО1 ФИО32. сведений, имеется наследственное дело к имуществу Орлянского ФИО33 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего 25.06.2024 года.

Наследниками, принявшим наследство по закону, являются мать ФИО2 ФИО34 отец ФИО2 ФИО35

В состав наследственного имущества входит:

- Квартира, площадью 28,4 кв.м., кадастровый номер №, расположенная по адресу: <адрес>.

Согласно Выписке из ЕРГН кадастровая стоимость объекта недвижимости - квартиры, площадью 28,4 кв.м., кадастровый номер №, расположенной по адресу: <адрес><адрес>, составляет 4 721 598 рублей 60 копеек.

Доказательств иной стоимости имущества перешедшего по наследству, равно как и доказательств погашения задолженности по кредиту в полном объеме либо в части, материалы дела не содержат.

Договор страхования жизни и здоровья заемщика не заключался.

Размер задолженности по вышеуказанным договору о предоставлении кредитной карты №№ на сумму в размере 294 106 рублей 20 копеек не превышает стоимость наследственного имущества, перешедшего к наследникам Орлянскому ФИО36., Орлянской ФИО37

Поскольку в соответствии с положениями ст. ст. 1112, 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации имущественные обязанности также входят в состав наследства, а кроме того, поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

В соответствии с ч. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежи государственной регистрации.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

Таким образом, с учетом вышеизложенных доказательств, суд находит требования истца о взыскания с Орлянского ФИО38 Орлянской ФИО39 в пользу истца задолженности по кредитному договору законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению,

При этом, суд не находит оснований для удовлетворения требований истца о взыскании задолженности по договору о предоставлении кредитной карты №№ ответчиков ООО СК "Сбербанк Страхование", ООО СК "Сбербанк Страхование жизни", поскольку в ходе судебного разбирательства установлено, что заемщик ФИО2 ФИО40. договор страхования жизни и здоровья заемщика не заключал.

Согласно ч. 1 ст. 88 Гражданского кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Поскольку судом исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк удовлетворены в полном объеме, доказательств имеющихся оснований для освобождения ответчика от уплаты государственной пошлины суду не представлено, с ответчиков Орлянского ФИО41., Орлянской ФИО42., в соответствии с требованиями п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ, подлежит взысканию уплаченная истцом при подаче искового заявления государственная пошлина в размере 11 502 рубля 66 копеек в равных долях, то есть по 5 751 рублю 33 копейки.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 - 198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк к Орлянскому ФИО43, Орлянской ФИО44 о взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить.

Взыскать солидарно с Орлянской ФИО45, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки г. Волгограда (паспорт гражданина Российской Федерации № выдан ОУФМС России по Волгоградской области в Красноармейском районе г. Волгограда 10.10.2012 года, код подразделения 340-004), Орлянского ФИО46, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Волгограда (СНИЛС №) в пользу ПАО Сбербанк (ИНН <***>) задолженность по кредитной карте №№ за период с 31.07.20224 года по 15.10.2025 года в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества в размере 294 106 рублей 20 копеек.

Взыскать с Орлянской ФИО47, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки г. Волгограда (паспорт гражданина Российской Федерации № выдан ОУФМС России по Волгоградской области в Красноармейском районе г. Волгограда 10.10.2012 года, код подразделения 340-004), Орлянского ФИО48, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Волгограда (СНИЛС №) в пользу ПАО Сбербанк (ИНН <***>) расходы по оплате государственной пошлины в размере в размере 11 502 рубля 66 копеек в равных долях, то есть по 5 751 рублю 33 копейки с каждого.

В удовлетворении исковых требований к ООО СК "Сбербанк Страхование", ООО СК "Сбербанк Страхование жизни" о взыскании задолженности по кредитному договору, -отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд г.Волгограда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Е.Н. Косыло

Мотивированное решение суда составлено 17 октября 2025 года.

Председательствующий Е.Н. Косыло