Решение № 2-1001/2023 2-1001/2023~М-342/2023 М-342/2023 от 15 октября 2023 г. по делу № 2-1001/2023




Дело № 2-1001/2023

УИД: 18RS0023-01-2023-000546-08

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

16 октября 2023 года г. Сарапул

Сарапульский городской суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Заварзина П.А.,

при ведении протокола секретарём судебного заседания Валовой М.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Печерских <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:


ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Истец мотивирует свои требования тем, что 03.07.2018г. между ПАО «Восточный экспресс банк» и Ответчиком был заключен договор <***>(5044744809). По условиям договора Банк, предоставил Ответчику кредит в сумме 119 222,85 руб. под 10,00 % годовых, сроком на 630 дней.

14.02.2022г. ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», все права и обязанности ПАО КБ «Восточный» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства. В том числе, вытекающие из вышеуказанного кредитного договора.

Просроченная задолженность по ссуде возникла 02.10.2018г., на 03.03.2023г. суммарная продолжительность просрочки составляет 1542 дня. Просроченная задолженность по процентам возникла 01.01.2023г., на 03.03.2023г. суммарная продолжительность просрочки составляет 0 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 85 601 руб. Банк направил Ответчику Уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование Ответчик не выполнил. В настоящее время Ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

Истец просит взыскать с Ответчика в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности в размере 56 836,45 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 1905,09 руб.

В судебное заседание ПАО «Совкомбанк» явку своего представителя не обеспечило, представив ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. Представили суду письменные пояснения по делу, в которых указано, что одобренный лимит кредитования для заемщика составляет 120 000 руб., однако ответчик отказался от данного лимита, тем самым банком было списание лимита в размере 90 000 руб. Соответственно согласно кредитному договору <***>, в котором указана сумма кредитования по тарифному плану «Кредитная карта Просто-30» составляет 30 000 руб. Согласно тарифному плану «Кредитная карта Просто-30» лимит возобновляемый, ставка при условии погашения кредита в течении беспроцентного периода, который составляет 25 дней =0% годовых, при невыполнении данных условий 10% согласно установленному тарифному плату. Размер процента МОП на дату подписания договора составляет 1% от суммы полученного, но не погашенного кредита, минимум 100 руб. Так же, предусмотрена плата за обслуживание карты в размере ежедневного списания в размере 50 руб.

Ответчик ФИО1 о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в суд не явилась. Сведениями о том, что не явка ответчика имела место по уважительной причине, суд не располагает. Заявления об отложении рассмотрения дела и о рассмотрении дела в ее отсутствие от ответчика не поступали.

Информация о деле размещена на официальном интернет-сайте Сарапульского городского суда – www. sarapulsky.udm@sudrf.ru.

Суд считает возможным с согласия истца рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц и в порядке заочного производства.

В соответствии со ст.ст.12, 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Руководствуясь указанными нормами, имея в виду, что судом созданы все условия для обеспечения принципов состязательности и равноправия сторон, судья разрешает дело на основании представленных и исследованных в судебном заседании доказательств, в пределах заявленных истцом требований и по указанным им основаниям.

Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч.2 ст.14 Федерального закона от 21.12.2013г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления

Согласно ст.160 ГК РФ двусторонние сделки могут совершаться способами, установленными п.п.2, 3 ст.434 ГК РФ.

В соответствии с п.2 ст.432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты - предложения заключить договор, одной из сторон и ее акцепта - принятия предложения, другой стороной.

В силу п.1 ст.435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Как следует из материалов дела 03.07.2018г. ФИО1 обратилась в ПАО «Восточный экспресс банк» с заявлением (л.д.13-14) на заключение договора использования кредитной карты. Соответствующий договор(л.д.8-11) кредитования <***>(5044744809) заключен 03.07.2018г. с ФИО1

Как следует из условий договора и пояснений истца, одобренный лимит кредитования для заемщика составлял 120 000 руб., однако ответчик отказалась от данного лимита, тем самым банком было списание лимита в размере 90 000 руб. Соответственно согласно заключенному договору лимит кредитования по тарифному плану «Кредитная карта Просто-30» составил 30 000 руб. Согласно тарифному плану «Кредитная карта Просто-30» лимит возобновляемый, ставка при условии погашения кредита в течение беспроцентного периода, который составляет 25 дней =0% годовых, при невыполнении данных условий 10% согласно установленному тарифному плату

Полная стоимость кредита – 18,765 %.

По условиям договора (п.6 Индивидуальных условий) ответчик обязался возвращать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными платежами минимальный обязательный платеж (МОП). Платежный период 25 дней. Расчетный период начинается со дня, следующего за днем окончания предыдущего расчетного периода. Длительность расчетного периода 1 месяц. Размер процента МОП составляет 1% от суммы полученного, но не погашенного кредита, минимум 100 руб. Максимальный размер МОП – 10% от суммы полученного, но не погашенного кредита.

Однако, в указанный в иске период с 02.10.2018г. на 03.03.2023г. ответчик в полном объеме в установленный срок ежемесячный МОП не вносила.

В соответствии с п.15 Индивидуальных условий договора плата за обслуживание (взымается при наличии задолженности по кредиту) 50 руб. в день.

Заемщик неоднократно нарушал условия договора по возврату полученных кредитных средств.

Требование о погашении имеющейся задолженности по договору ответчиком так же не исполнено.

Согласно представленного истцом расчета задолженность ответчика за период с 02.10.2018г. на 03.03.2023г. по кредитному договору составляла 56 836,45 руб.:

- просроченная ссудная задолженность 29 222,85 руб.,

- иные комиссии 27 613,60 руб.

Просроченная ссудная задолженность:

Период

Кол-во дней просрочки

Сумма просроченной задолженности

Гашение просроченной задолженности

Остаток просроченной задолженности

02.10.2018-11.10.2018

10

300,00

0

300,00

12.10.2018-12.10.2018

1

300,00

300,00

0

29.11.2018-30.11.2018

2

294,02

0

294,02

01.12.2018-03.12.2018

3

294,02

294,02

0

29.12.2018-31.12.2018

3

291,34

0

291,34

01.01.2019-28.01.2019

28

291,34

0

291,34

29.01.2019-31.01.2019

3

580,66

0

580,66

01.02.2019-28.02.2019

28

580,66

0

580,66

01.03.2019-27.03.2019

27

867,08

0

867,08

28.03.2019-28.03.2019

1

867,08

0

867,08

29.03.2019-31.03.2019

3

1150,64

0

1150,64

01.04.2019-29.04.2019

29

1150,64

0

1150,64

30.04.2019-30.04.2019

1

1431,36

0

1431/36

01.05.2019-28.05.2019

28

1431,36

0

1431,36

29.05.2019-31.05.2019

3

1709,27

0

1709,27

01.06.2019-28.06.2019

28

1709,27

0

1709,27

29.06.2019-30.06.2019

2

1984,41

0

1984,41

01.07.2019-29.07.2019

29

1984,41

0

1984,41

30.07.2019-31.07.2019

2

2256,79

0

2256,79

01.08.2019-28.08.2019

28

2256,79

0

2256,79

29.08.2019-31.08.2019

3

2526,45

0

2526,45

01.09.2019-30.09.2019

30

2526,45

0

2526,45

01.10.2019-27.10.2019

27

2793,41

0

2793,41

28.10.2019-28.10.2019

1

2793,41

0

2793,41

29.10.2019-31.10.2019

3

3057,70

0

3057,70

01.11.2019-28.11.2019

28

3057,70

0

3057,70

29.11.2019-30.11.2019

2

3319,35

0

3319,35

01.12.2019-30.12.2019

30

3319,35

0

3319,35

31.12.2019-31.12.2019

1

3578,39

0

3578,39

01.01.2020-28.01.2020

28

3578,39

0

3578,39

29.01.2020-31.01.2020

3

3834,83

0

3834,83

01.02.2020-28.02.2020

28

3834,83

0

3834,83

29.02.2020-29.02.2020

1

4088,71

0

4088,71

01.03.2020-24.03.2020

24

4088,71

0

4088,71

25.03.2020-25.03.2020

1

29 222,85

0

29 222,85

26.03.2020-28.02.2023

1070

29 222,85

0

29 222,85

01.03.2023-03.03.2023

3

29 222,85

0

29 222,85

Итого:

1542

594,02

29 222,85

Комиссия за обслуживание карты (ежедневная в связи с наличием просроченной задолженности):

- с 28.08.2018г. по 30.09.2018г. по 50 руб. за каждый день обслуживания карты (50х34 дня=1700 руб.),

- с 01.10.2018г. по 11.10.2018г. по 50 руб. за каждый день обслуживания карты (50х11 дней=550 руб.),

- с 12.10.2018г. по 28.10.2018г. по 50 руб. за каждый день обслуживания карты (50х17 дня=850 руб.),

- 29.10.2018г. 50 руб. за день обслуживания карты,

- с 30.10.2018г. по 27.11.2018г. по 50 руб. за каждый день обслуживания карты (50х29 дней=1450 руб.),

- с 28.11.2018г. по 02.12.2018г. по 50 руб. за каждый день обслуживания карты (50х5 дней=250 руб.),

- с 03.12.2018г. по 27.12.2018г. по 50 руб. за каждый день обслуживания карты (50х25 дней=1250 руб.),

- с 28.12.2018г. по 27.01.2019г. по 50 руб. за каждый день обслуживания карты (50х31 день=1550 руб.),

- с 28.01.2019г. по 27.02.2019г. по 50 руб. за каждый день обслуживания карты (50х31 день=1550 руб.),

- с 28.02.2019г. по 27.03.2019г. по 50 руб. за каждый день обслуживания карты (50х28 дней=1400 руб.),

- с 28.03.2019г. по 28.04.2019г. по 50 руб. за каждый день обслуживания карты (50х32 дня=1600 руб.),

- с 29.04.2019г. по 27.05.2019г. по 50 руб. за каждый день обслуживания карты (50х29 дней=1450 руб.),

- с 28.05.2019г. по 27.06.2019г. по 50 руб. за каждый день обслуживания карты (50х31 день=1550 руб.),

- с 28.06.2019г. по 28.07.2019г. по 50 руб. за каждый день обслуживания карты (50х31 день=1550 руб.),

- с 29.07.2019г. по 27.08.2019г. по 50 руб. за каждый день обслуживания карты (50х30 дней=1500 руб.),

- с 28.08.2019г. по 29.09.2019г. по 50 руб. за каждый день обслуживания карты (50х33 дня=1650 руб.),

- с 30.09.2019г. по 27.10.2019г. по 50 руб. за каждый день обслуживания карты (50х28 дней=1400 руб.),

- с 28.10.2019г. по 27.11.2019г. по 50 руб. за каждый день обслуживания карты (50х31 день=1550 руб.),

- с 28.11.2019г. по 29.12.2019г. по 50 руб. за каждый день обслуживания карты (50х32 дня=1600 руб.),

- с 30.12.2019г. по 27.01.2020г. по 50 руб. за каждый день обслуживания карты (50х29 дней=1450 руб.),

- с 28.01.2020г. по 27.02.2020г. по 50 руб. за каждый день обслуживания карты (50х31 день=1550 руб.),

- с 28.02.2020г. по 23.03.2020г. по 50 руб. за каждый день обслуживания карты (50х25 дня=1250 руб.),

- Вынос: 01.10.2018г. 350 руб., 12.10.2018г. 755,70 руб., 29.10.2018г. 744,30 руб., 28.11.2018г. 1550 руб., 03.12.2018г. в размере 1550 руб., 28.12.2018г. 1500 руб., 28.01.2019г. 1550 руб., 28.02.2019г. 1550 руб., 28.03.2019г. 1400 руб., 29.04.2019г. 1550 руб., 28.05.2019г. 1550 руб., 28.06.2019г. 1550 руб., 29.07.2019г. 1500 руб., 28.08.2019г. 1550 руб., 30.09.2019г. 1550 руб., 28.10.2019г. 1500 руб., 28.11.2019г. 1550 руб., 30.12.2019г. 1500 руб., 28.01.2020г. 1550 руб., 28.02.2020г. 1550 руб., 24.03.2020г. 2450 руб.

- Погашено: 12.10.2018г. в размере 350 руб., 30.10.2018г. в размере 744,30 руб.

Комиссия за страхование от использованного лимита:

- 03.09.2018г. в сумме 297 руб., 03.10.2018г. в сумме 297 руб., 03.11.2018г. в сумме 291,08 руб., 03.12.2018г. в сумме 288,43 руб., 03.01.2019г. в сумме 289,31 руб., 03.02.2019г. в сумме 289,31 руб., 03.03.2019г. в сумме 289,31 руб., 03.04.2019г. в сумме 289,31 руб., 03.05.2019г. в сумме 289,31 руб., 03.06.2019г. в сумме 289,31 руб., 03.07.2019г. в сумме 289,31 руб.

- вынос: 01.10.2018г. 297 руб., 28.11.2018г. 291,08 руб., 28.12.2018г. 288,43 руб., 28.01.2019г. 289,31 руб., 28.02.2019г. 289,31 руб., 28.03.2019г. 289,31 руб., 29.04.2019г. 289,31 руб., 28.05.2019г. 289,31 руб., 28.06.2019г. 289,31 руб., 29.07.2019г. 289,31 руб.

- гашение: 12.10.2018г. в сумме 297 руб., 03.12.2018г. 291,08 руб.

- погашена просрочка: 12.10.2018г. в сумме 297 руб.

Итого: 27 613,60 руб.

Указанный расчет судом проверен, признан арифметически верным и основанным на условиях заключенного между сторонами договора.

Данный расчет задолженности ответчик не оспаривал, контррасчет, доказательств погашения задолженности полностью либо в части - не представил.

Заключение договора потребительского кредита и получение предусмотренной договором суммы, влечет за собой возникновение у ответчика обязанности возвратить сумму кредитных средств и проценты на него, а неисполнение данного обязательства частично или в полном объеме является правовым основанием для удовлетворения иска о взыскании задолженности по договору потребительского кредита, включая проценты за пользование кредитом.

Поскольку ответчиком обязательства по погашению суммы задолженности по кредитному договору не выполняются, то с неё надлежит взыскать вышеуказанную задолженность (за период с 02.10.2018г. на 03.03.2023г.), которая составляет 56 836,45 руб.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Соответственно, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1905,09 руб., которые подтверждены платежным поручением № 685 от 06.03.2023г.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:


Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к Печерских <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Печерских <данные изъяты>) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН <данные изъяты>) задолженность по кредитному договору <***>(5044744809) от 03.07.2018г. в размере 56 836,45 руб., из которой:

- просроченная ссудная задолженность 29 222 руб. 85 коп.,

- иные комиссии 27 613 руб. 60 коп.

Взыскать с Печерских <данные изъяты> в пользу ПАО «Совкомбанк» в счет возмещения судебных расходов по уплате государственной пошлины 1905 руб. 09 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Апелляционная жалоба подается через Сарапульский городской суд.

Судья Заварзин П.А.



Суд:

Сарапульский городской суд (Удмуртская Республика) (подробнее)

Судьи дела:

Заварзин Павел Александрович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ