Решение № 2-262/2024 2-262/2024~М-229/2024 М-229/2024 от 4 июля 2024 г. по делу № 2-262/2024

Дело №

УИД 59RS0№-53

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05 июля 2024 года с. Карагай Пермского края

Судья Карагайского районного суда Пермского края Малегина Е.А.,

при секретаре судебного заседания Филимоновой О.Н.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс банк» (далее по тексту - ООО «ХКФ Банк», Банк) обратилось в Карагайский районный суд <адрес> с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заключили между собой кредитный договор № на сумму <данные изъяты> рубля, в том числе: <данные изъяты> рублей – сумма к выдаче, <данные изъяты> рубля - для оплаты страхового взноса на личное страхование, с процентной ставкой по кредиту в размере 26, 90 % годовых на срок 48 месяцев. Свои обязательства по выдаче кредита банк выполнил своевременно, <данные изъяты> рублей выданы заемщику через кассу офиса Банка, что подтверждается выпиской по счету. По условиям заключенного договора погашение задолженности по кредиту осуществляется заемщиком ежемесячно, равными платежами, в соответствии с графиком погашения по Кредиту, исключительно безналичным способом – путем списания денежных средств со счета после истечения последнего дня процентного периода, сумма ежемесячного платежа составляет <данные изъяты> рублей. Ответчик ФИО1 обязательства должным образом не исполняет, допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ банк потребовал полного досрочного погашения задолженности в срок до ДД.ММ.ГГГГ, ответчиком требование банка о полном досрочном погашении задолженности до настоящего времени не исполнено, согласно графику погашения по кредиту последний платеж по кредиту должен быть произведен ДД.ММ.ГГГГ, таким образом, банком не получены проценты по кредиту за период пользования денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по кредитному договору составляет <данные изъяты> рубля, из которых: сумма основного долга – <данные изъяты> рубля, сумма процентов за пользование кредитом – <данные изъяты> рублей, убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – <данные изъяты> рублей, штраф за возникновение просроченной задолженности – <данные изъяты> рублей, сумма комиссии за направление извещений – <данные изъяты> рубля. Истец просит взыскать задолженность с ФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рубля, расходы на уплату государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля.

Истец ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» о месте и времени предварительного судебного заседания извещен надлежащим образом, в ранее направленном суду ходатайстве просит дело рассмотреть в отсутствие представителя ООО, на исковых требованиях настаивает в полном объеме.

В соответствии с частью 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался судебной повесткой, направленной заказным письмом, которое вернулось с пометкой «истек срок хранения».

В силу части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Изучив исковое заявление, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии со статьей 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор с ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» №, на следующих условиях: сумма кредита составила <данные изъяты> рубля, из которых сумма к выдаче – <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> рубля - для оплаты страхового взноса на личное страхование, срок действия договора – 48 календарных месяцев, процентная ставка – <данные изъяты> % годовых, с установленным ежемесячным платежом в размере <данные изъяты> рублей, погашение задолженности по кредиту осуществляется исключительно безналичным способом, а именно путем списания денежных средств со счета в соответствии с условиями договора и графиком платежей (л.д. 8, 13).

Во исполнение условий договора банком выданы денежные средства в размере <данные изъяты> рублей заемщику через кассу Банка.

Кроме того, во исполнение распоряжения заемщика банк осуществил перечисление на оплату дополнительных услуг, которыми заемщик пожелал воспользоваться, оплатив их за счет кредита, а именно <данные изъяты> рубля – для оплаты страхового взноса.

При таких обстоятельствах, кредитный договор между ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 заключен в полном соответствии с требованиями действующего законодательства, в частности в соответствии со статьями 432, 434, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, Законом «О Защите прав потребителя».

Последний платеж по договору заемщиком ФИО1 совершен ДД.ММ.ГГГГ, после указанной даты, исполнение обязательств прекращено в одностороннем порядке (л.д. 27-28).

Банком ДД.ММ.ГГГГ в адрес заемщика ФИО1 направлялось требование о полном досрочном погашении задолженности до ДД.ММ.ГГГГ.

До настоящего времени требование Банка о полном досрочном погашении задолженности по договору Заемщиком не исполнено.

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обращался к мировому судье судебного участка № Карагайского судебного района <адрес> с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был вынесен, определением от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ФИО1 судебный приказ отменен (л.д. 7, 41).

Сгласно информации, предоставленной ОСП по Карагайскому и <адрес>м ГУФССП по <адрес>, на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 о взыскании задолженности в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» были возбукждены исполнительные производства: №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, окончено с актом о невозможности взыскания ДД.ММ.ГГГГ; №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, окончено с актом о невозможности взыскания ДД.ММ.ГГГГ; №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, прекращено в связи с отменой суждебного приказа ДД.ММ.ГГГГ. Денежные средства по данному судебному приказу не поступали (л.д. 60).

Согласно расчета задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> копеек, из них: сумма основного долга – <данные изъяты> рубля, сумма процентов за пользование кредитом – <данные изъяты> рублей, убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – <данные изъяты> рублей, штраф за возникновение просроченной задолженности – <данные изъяты> рублей, сумма комиссии за направление извещений – <данные изъяты> рубля, ответчиком расчет задолженности не оспаривается (л.д. 26-28).

На основании изложенного, суд считает, что исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» подлежат удовлетворению в полном объеме с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> (платежное поручение от ДД.ММ.ГГГГ № - л.д. 22).

Руководствуясь статьями 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН <данные изъяты>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (ИНН <данные изъяты>, ОГРН <данные изъяты>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в размере <данные изъяты>, судебные расходы, понесенные на оплату государственной пошлины в размере <данные изъяты> копеек.

Ответчик вправе подать в Карагайский районный суд <адрес>, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд, через Карагайский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд, через Карагайский районный суд <адрес> в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.А. Малегина