Определение № 33-9337/2017 от 14 июня 2017 г. по делу № 33-9337/2017

Судья Р.Г.Исламов Дело №33-9337/2017

Учёт №035г


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 июня 2017г. г.Казань

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Б.Г.Абдуллаева,

судей Р.И.Камалова и Э.Д.Совловьёвой,

при секретаре судебного заседания А.В.Шмелевой

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Б.Г.Абдуллаева частную жалобу ФИО1 на определение судьи Азнакаевского городского суда Республики Татарстан от 27 марта 2017г., которым возвращена частная жалоба ФИО1 на определение Азнакаевского городского суда Республики Татарстан от 30 июня 2016г.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

обжалуемым определением судьи возвращена частная жалоба ФИО1 на определение Азнакаевского городского суда Республики Татарстан от 30 июня 2016г. об отказе в удовлетворении заявления ФИО1 о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы на решение Азнакаевского городского суда Республики Татарстан от 23 ноября 2000г. по гражданскому делу по иску ФИО1 к Нефтегазодобывающему управлению «Азнакаевскнефть» о восстановлении на работе.

В частной жалобе ФИО1 выражает несогласие с данным определением судьи, ссылаясь на то, что определение Азнакаевского городского суда Республики Татарстан от 30 июня 2016г. ею было получено только 12 июля 2016г.

Судебная коллегия считает определение судьи подлежащим оставлению без изменения.

В силу пункта 2 части 1 статьи 324 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, в случае истечения срока обжалования, если в жалобе не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано.

В соответствии со статьей 332 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба может быть подана в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

При вынесении обжалуемого определения судья Азнакаевского городского суда Республики Татарстан исходил из того, что срок на подачу частной жалобы на определение Азнакаевского городского суда Республики Татарстан от 30 июня 2016г. истёк 15 июля 2016г. Частная жалоба на данное определение суда ФИО1 подана с пропуском срока 23 марта 2017г. В жалобе не содержится просьба о восстановлении срока на её подачу, поэтому она подлежит возврату лицу, подавшему жалобу.

Судебная коллегия полагает возможным согласиться с приведёнными выводами судьи, поскольку они соответствуют положениям процессуального закона, обстоятельствам дела, имеющимся доказательствам и являются правильными.

Довод ФИО1 о позднем получении копии определения суда от 30 июня 2016г. не принимается во внимание, поскольку не свидетельствует о том, что срок на подачу частной жалобы ею не пропущен.

Таким образом, доводы частной жалобы не опровергают выводы, изложенные в определении судьи в обоснование возврата частной жалобы, и основаны на неправильном толковании норм процессуального права, ввиду чего подлежат отклонению.

Обжалуемое определение судьи является законным и обоснованным, доводы частной жалобы правовых оснований для его отмены не содержат.

Руководствуясь статьями 329, 333, пунктом 1 статьи 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

определение судьи Азнакаевского городского суда Республики Татарстан от 27 марта 2017г. оставить без изменения, частную жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в шестимесячный срок в кассационном порядке.

Председательствующий

Судьи