Постановление № 5-10/2026 от 23 февраля 2026 г. по делу № 5-10/2026

Дело № 5-10/2026


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об административном правонарушении

село Языково 24 февраля 2026 года

Судья Благоварского межрайонного суда Республики Башкортостан Галиев Э.Р., рассмотрев материалы об административном правонарушении (протокол № от 16 февраля 2026 года) в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

31 января 2026 года в 23 час. 05 мин. ФИО1 по адресу: <адрес>, находясь в помещении магазина «Монетка» тайно похитила кусок лосося весом 1,35 кг., общей стоимостью 2 024,99 рублей с учетом НДС.

Тем самым, ФИО6 совершила правонарушение, за которое предусмотрена административная ответственность по ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ), а именно: «Мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 УК РФ, за исключением случаев, предусмотренных статьями 7.20 и 14.15.3 настоящего Кодекса».

В ходе судебного рассмотрения дела ФИО1 разъяснены её права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, положения ст. 24.4 и ч. 25.1 КоАП РФ, а также ст. 51 Конституции РФ, каких-либо ходатайств от лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не поступило, вину в совершении правонарушения ФИО1 полностью признала.

Согласно ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Согласно ст. 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Исследовав материалы дела, суд находит, что ФИО2 виновна в нарушении общественного порядка, что подтверждается имеющимися в материалах административного дела доказательствами.

Так, доказательствами вины ФИО1 являются:

- протокол об административном правонарушении № от 16 февраля 2026 года;

- заявление ФИО4 о привлечении к ответственности ФИО1, которая 31 января 2026 года около 12 час. 00 мин., находясь на своем рабочем месте в магазине «Монетка» по адресу: <адрес>, тайно похитила одну упаковку рыбы лосось весом 1,348 кг. стоимостью 2 024,99 рублей с учетом НДС, причинив тем самым материальный ущерб ООО «Элемент Трейд» на вышеуказанную сумму;

- протокол осмотра места происшествия от 13 февраля 2026 года с фототаблицей;

- акт локальной инвентаризации, выданный специалистом ООП ФИО4, согласно которого выявлена недостача на сумму 2 024,99 рублей;

- справка об ущербе на сумму 2 024,99 рублей;

- фотографии морозильной камеры в доме ФИО1, на которой видно, что в принадлежащей ФИО1 морозильной камере находится одна упаковка замороженной рыбы лосось;

- объяснение ФИО4, в котором он также изложил место, время и обстоятельства совершенного ФИО1 административного правонарушения.

- объяснением ФИО1, в котором она вину в совершении административного правонарушения признает полностью.

Данные доказательства суд считает допустимыми и достоверными, так как они взаимно согласуются, объективно подтверждаются протоколом об административном правонарушении и соответствуют правилам ст. 26.2 КоАП РФ.

В протоколе № от 16 февраля 2026 года об административном правонарушении ФИО1 собственноручно расписалась. При этом, ей были разъяснены её права и обязанности, предусмотренные ст. ст. 24.2 – 24.4, 25.1, 28.2, ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, где она также расписалась.

Оценив указанные выше доказательства, а также всесторонне и полно исследовав обстоятельства дела в их совокупности, суд считает, что вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения, доказана.

Обстоятельств, смягчающих ответственность ФИО1, равно как и обстоятельств, отягчающих ответственность, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст.32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан через Благоварский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Э.Р. Галиев