Решение № 2-1341/2024 2-1341/2024~М-702/2024 М-702/2024 от 16 мая 2024 г. по делу № 2-1341/2024




К делу № 2-1341/2024

23RS0037-01-2024-001005-11


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

17 мая 2024 г. г. Новороссийск

Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе:

председательствующего Схудобеновой М.А.,

при секретаре Персиной О.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ООО КБ «Ренессанс Кредит» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности с наследника умершего должника

УСТАНОВИЛ:


КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании кредитной задолженности с наследника умершего должника.

В обоснование иска указано, что Коммерческий ФИО8 «Ренессанс Кредит» (ООО) и ФИО3 заключили Договор о предоставлении кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым Истец предоставил денежные средства в размере - 75 000,00 руб., а Заемщик обязался возвратить полученный кредит в порядке и на условиях, установленных Договором. Истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредита. Заемщик принятые на себя обязательства не исполнял, ежемесячные платежи по кредиту не вносил и проценты за пользование денежными средствами не уплачивал. Согласно информации, имеющейся у ФИО8, заемщик ФИО3 умер 29.05.2023г. По имеющейся информации у ФИО8, наследником ФИО3 является - ФИО2, наследственное дело 40/2023 открытое нотариусом ФИО6 По состоянию на 18.12,2023 г. задолженность ответчика составляет 54 091,40 руб.

В связи с чем, просит взыскать с ответчика ФИО2 в пользу КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) денежные средства в размере задолженности по Договору о предоставлении кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 54 091,40 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в пользу ООО КБ «Ренессанс Кредит» в размере 1 822,74 рублей.

Определением суда от 01.04.2024г. к участию в деле в качестве ответчика привлечена ФИО1, ФИО2 по ходатайству истца от участия в деле в качестве ответчика освобожден, также к участию в деле в качестве третьего лица со стороны ответчика, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечен ПАО Сбербанк.

Представитель ФИО8 в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в их отсутствии.

Ответчик ФИО1 и 3-е лицо ПАО Сбербанк в суд не явились, извещены надлежащим образом, о причине неявки суд не известили, не просили о рассмотрении дела в его отсутствие, суд признал неявку не уважительной и рассмотрел дело в их отсутствие.

Суд рассмотрел дело в отсутствие сторон по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору ФИО8 или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из положений статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Коммерческий ФИО8 «Ренессанс Кредит» (ООО) (далее по тексту - «Истец», «КБ «Ренессанс Кредит» (ООО)») и ФИО3 (далее заемщик) заключили Договор о предоставлении кредита № от ДД.ММ.ГГГГ (далее - Договор), в соответствии с которым Истец предоставил денежные средства в размере - 75 000,00 руб. (Семьдесят пять тысяч рублей 00 копеек), а Заемщик обязался возвратить полученный кредит в порядке и на условиях, установленных Договором. Согласно Выписке по счету. Истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредита.

В соответствии с условиями Договора Заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно Договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы кредита, возвращаемую в каждый процентный период. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности, ФИО8 вправе потребовать уплаты неустойки в размере и порядке, установленном Тарифами ФИО8.

В последствии, Заемщик принятые на себя обязательства не исполнял, ежемесячные платежи по кредиту не вносил и проценты за пользование денежными средствами не уплачивал.

Согласно информации, имеющейся у ФИО8, заемщик ФИО3 умер 29.05.2023г.

На дату смерти обязательства по выплате задолженности по Договору умершим ФИО3 не исполнены.

Из представленного нотариусом по определению суда наследственного дела следует, что наследником принявшим наследство после смерти ФИО3 является его супруга ФИО1, в связи с чем она привлечена к участию в деле в качестве ответчика, ФИО2 от участия в деле в качестве ответчика освобожден.

С момента смерти заемщика погашение кредита не производится.

Согласно представленному расчету, задолженность ФИО3 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет - 54 091,40 руб. (Пятьдесят четыре тысячи девяносто один рубль 40 копеек), из которой: Просроченный основной долг - 51 824,71 руб. Начисленные проценты - 2 266,69 руб.

Согласно пункту 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснено в пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ).

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).

Пунктом 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 разъяснено, что стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

При рассмотрении данной категории дел суд, исходя из положений законодательства об ответственности наследников по долгам наследодателя, обязан определить круг наследников, состав наследственного имущества и его стоимость, а также размер долгов наследодателя.

Как видно из представленной по запросу суда копии наследственного дела, после смерти ФИО3 открылось наследство, состоящее из денежных средств, находящихся в ПАО Сбербанк: в Доп. офисе № № счета вклада 40№, в Доп. офисе №№ счета вклада 40№,. Доп. офисе № № счета вклада 42№. Согласно сведениям о банковских счетах наследодателя, сумма вкладов составляет 380 рублей 22 копейки.

Из наследственного дела следует, что наследником имущества умершего ФИО3 является его супруга ФИО1, принявшая наследство в виде денежных средств на счетах умершего.

Таким образом, стоимость перешедшего к наследнику наследственного имущества составляет 380 рублей 22 копейки, следовательно, объем ответственности наследника ФИО1 по долгам ФИО3 перед ООО КБ «Ренессанс Кредит» составляет 380 рублей 22 копейки, в связи с чем, с ФИО1 в пользу ООО КБ «Ренессанс Кредит» подлежат взысканию денежные средства в счет погашения кредитной задолженности в названном размере.

Доказательств, свидетельствующих об ином размере наследственного имущества, перешедшего после смерти ФИО3 к ответчику по настоящему делу, суду представлено не было, материалы наследственного дела таких сведений не содержат, нотариусом иного наследственного имущества не установлено.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по госпошлине, пропорционально удовлетворенной части иска, в размере 400 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Иск удовлетворить частично.

Взыскать с наследника ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>а КК, паспорт <...> выдан ГУ МВД России по КК 27.10.2021г. в пользу ООО КБ «Ренессанс Кредит» (ИНН<***>, ОГРН<***>) задолженность умершего должника ФИО3 по кредитному договору № от 31.08.2021г. в размере 380 рублей 22 копейки, расходы по госпошлине в размере 400 рублей, а всего взыскать 780,22 рублей.

В остальной части заявление оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Новороссийска в течение месяца.

Председательствующий: М.А.Схудобенова



Суд:

Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Схудобенова М.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ