Решение № 2-264/2017 2-264/2017~М-209/2017 М-209/2017 от 15 июня 2017 г. по делу № 2-264/2017

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

с. Кошки Самарской области 16 июня 2017 года

Кошкинский районный суд в составе:

председательствующего судьи Ельчанинова А.С.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО2 к администрации муниципального района Кошкинский Самарской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратился в суд с иском к администрации м.р. Кошкинский указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умер его двоюродный брат ФИО1 После смерти брата открылось наслество, которое состоит из 1/691 земельной доли, земли сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства, площадью 6,1 га сельскохозяйственных угодий в праве общей долевой собственности на единое землепользование общей площадью 40962000 кв.м., расположенной по адресу: <адрес> с кадастровым номером №. Данная земельная доля была предоставлена его брату на основании постановления администрации Кошкинского района № от ДД.ММ.ГГГГ. При обращении к нотариусу Кошкинского района с заявлением о принятии наследства в совершении нотариального действия ему было отказано, т.к. пропущен срок для принятия наследства. После смерти брата он фактически принял наследство, принял меры по сохранению наследственного имущества, забрал из его дома телевизор, мотоблок, поддерживает в дом в надлежащем состоянии, произвел в нем косметический ремонт, обрабатывает земельный участок. С момента открытия наследства он пользуется спорным объектом недвижимости, отдавал его в аренду. Поэтому просит суд установить факт принятия им наследства, открывшегося после смерти его двоюродного брата ФИО1 умершего ДД.ММ.ГГГГ, признать за ним право общей долевой собственности в порядке наследования на 1/691 земельную долю из земель сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства, площадью 6,1 га сельскохозяйственных угодий в праве общей долевой собственности на единое землепользование общей площадью 40962000 кв.м., расположенной по адресу: <адрес> с кадастровым номером №, оставшуюся после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании ФИО2 в лице представителя по доверенности ФИО5 поддержала исковые требования аналогичными доводами и просила иск удовлетворить.

Ответчик - администрации муниципального района Кошкинский в лице представителя по доверенности ФИО6 просила рассмотреть дело в отсутствие их представителя, возражений против удовлетворения исковых требований не представила.

Третье лицо – нотариус Кошкинского района Самарской области ФИО7 ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений по поводу исковых требований не имеет.

Третье лицо – Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области своего представителя в судебное заседание не направило, отзыва не представило, о месте и времени судебного заседания извещено надлежащим образом.

Изучив материалы гражданского дела, выслушав лиц явившихся в судебное заседание, суд приходит к следующему.

Факт смерти ФИО1 подтверждается свидетельством о смерти №, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС м.р. Кошкинский управления ЗАГС Самарской области (л.д. 37).

Справкой о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что ФИО8 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 40).

Справкой о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что ФИО9 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 36).

Постановлением нотариуса Кошкинского района от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что истцу в совершении нотариального действия отказано, т.к. пропущен срок для принятия наследства (л.д. 33).

Согласно кадастрового паспорта от ДД.ММ.ГГГГ спорному земельному участку присвоен кадастровый № (л.д. 32).

Согласно справки, выданной администрацией сельское поселение Большое Ермаково ФИО1 по день смерти был зарегистрирован и проживал по адресу: <адрес> (л.д. 34).

Согласно выписки из ЕГРН на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировал право общей долевой собственности на 1/691 земельную долю общей площадью 40962000 кв.м., расположенной по адресу: <адрес> с кадастровым номером №. (л.д. 27).

Материалами дела подтверждаются родственные отношения истца с умершим ФИО1 (л.д. 35-36, 38-39, 40).

Свидетели ФИО10 и ФИО11 в суде пояснили, что хорошо знают истца и его умершего двоюродного брата. Истец после смерти брата принял меры по сохранению наследственного имущества, забрал из его дома телевизор, мотоблок, поддерживает в дом в надлежащем состоянии, произвел в нем косметический ремонт, обрабатывает земельный участок. Истец не может оформить наследство, пропустил срок.

Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает установленным факт принятия ФИО2 наследства, оставшегося после смерти – ФИО1. нашел подтверждение. Из совокупности представленных документов усматривается наличие у последнего имущества в виде земельного пая. В связи с тем, что заявитель фактически принял наследство после смерти ФИО1, распорядился его имуществом, суд признает установленным факт принятия им наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В суде установлено, что право собственности ФИО1 возникло на объект недвижимости, расположенный по адресу: <адрес> при его жизни.

Пунктом 4 ст. 1152 ГК РФ предусмотрено, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследуемое имущество, когда такое подлежит государственной регистрации.

Изложенное, позволяет сделать вывод об отсутствии лиц, обладающих правами на спорный объект недвижимого имущества.

Поэтому имеются основания для удовлетворения исковых требований истца.

Руководствуясь ст.ст. 193-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2 к администрации муниципального района Кошкинский Самарской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования - удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО2 наследства, открывшегося после смерти его двоюродного брата ФИО1 умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО2 право общей долевой собственности в порядке наследования на 1/691 земельную долю из земель сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства, площадью 6,1 га сельскохозяйственных угодий в праве общей долевой собственности на единое землепользование общей площадью 40962000 кв.м., расположенной по адресу: <адрес> с кадастровым номером №, оставшуюся после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кошкинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий А.С. Ельчанинов