Решение № 2-1276/2024 2-1276/2024~М-292/2024 М-292/2024 от 26 февраля 2024 г. по делу № 2-1276/2024

Дело № 2-1276/2024

УИД 55RS0003-01-2024-000403-06

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 февраля 2024 года г. Омск

Ленинский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Альжановой А.Х., при секретаре Абулгазимовой А.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 ФИО8 к Нагорной ФИО9 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратилась в суд с иском к ФИО6 указав, что является дочерью наследодателя ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Наследниками по закону являются она и ее сестра ФИО6 В соответствии с завещанием от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 все свое имущество, какое на момент ее смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы таковое не заключалось и где бы оно не находилось, завещала ей. На дату смерти наследодателя, ФИО2 принадлежало 14/15 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, площадью 58,8 кв.м., кадастровый №. Она фактически приняла наследство, а именно: в течение 6 месяцев с даты смерти наследодателя сделала ремонт в квартире, что подтверждается договором на выполнение ремонтных работ от ДД.ММ.ГГГГ, актом сдачи-приемки выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ, продолжает владеть и пользоваться квартирой, принадлежащей умершей ФИО2, оплачивает коммунальные и иные платежи, то есть совершает все необходимые действия по владению, пользованию и распоряжению имуществом. Просит установить факт принятия ею наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, признать за ней право собственности на 14/15 доли в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером 55:09:090303:6059, расположенной по адресу: <адрес>, площадью 58,8 кв.м.

Истец ФИО4 в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель истца ФИО7, действующий на основании доверенности в судебном заседании поддержал заявленные требования по изложенным в нем основаниям.

Ответчик ФИО6 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о месте и времени судебного слушания, через представителя истца передала заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие и о том, что она возражает против удовлетворения заявленных истцом требований.

Представитель третьего лица департамента жилищной политики Администрации города Омска в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, возражений относительно заявленных требований не представил.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд с согласия представителя истца полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит следующему.

Судом установлено, что собственником 14/15 долей в <адрес>, расположенной по адресу: <адрес> кадастровым номером 55:09:090303:6059, являлась ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 40-42).

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 25).

В состав наследственного имущества на момент смерти наследодателя ФИО2 входили:

-14/15 долей в праве общей собственности на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес> кадастровым номером 55:09:090303:6059, о чем в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации №.

В силу п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

На основании п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Из материалов дела следует, что наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ являются: дочь – ФИО3, дочь – ФИО1

Судом установлено, и как следует из заявления, представленного ответчиком, что ФИО6 на наследство, открывшееся после смерти наследодателя ФИО2 не претендует, не возражает против установления факта принятия наследства и признания права собственности на указанное имущество за ФИО4

Сведений об иных наследниках, принявших наследство после смерти ФИО5, в материалы дела не представлено.

В соответствии со ст. 1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно путем совершения завещания или заключения наследственного договора.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 составила завещание (реестровый номер – 55/12-н/55-2020-1-1455), которым все ее имущество, какое ко дню ее смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы оно не заключалось и где бы не находилось, принадлежит ФИО4

Данных об отмене завещания не имеется.

Судом установлено, что после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело не заводилось.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии со статьей 267 ГПК РФ в заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должно быть указано, для какой цели заявителю необходимо установить данный факт, а также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих документов или невозможность восстановления утраченных документов.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Способы принятия наследства определены в статье 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Кроме того, в соответствии с п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами.

Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Из искового заявления и представленных документов следует, что после смерти ФИО2, истец ФИО4 несла бремя содержания <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается договором на выполнение ремонтных работ в квартире от ДД.ММ.ГГГГ, актом сдачи-приемки выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, истец в настоящее время продолжает владеть и пользоваться квартирой, принадлежащей умершей ФИО2, оплачивает коммунальные и иные платежи, то есть совершает все необходимые действия по владению, пользованию и распоряжению имуществом. В подтверждение своих доводов истцом представлены копии квитанций об оплате коммунальных платежей и содержание жилья по адресу: <адрес>

Таким образом, в материалы дела стороной истца представлены доказательства фактического принятия ФИО4 наследства после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Установление данного факта имеет для истца юридическое значение, так как необходимо ей для вступления в права наследования.

С учетом собранных по делу доказательств, учитывая, что права истца в порядке наследования, не оспариваются, суд полагает возможным установить факт принятия ФИО4 наследства, открывшегося после смерти ФИО2., умершей ДД.ММ.ГГГГ и признать за ней право собственности на 14/15 долей в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером 55:36:090303:6059, расположенную по адресу: <адрес>, принадлежащих наследодателю на день открытия наследства.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО4 ФИО11 удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО4 ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения паспорт № после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО4 ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения паспорт № в порядке наследования после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ право собственности на 14/15 долей в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером 55:36:090303:6059, расположенной по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г. Омска заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Омский областной суд через Ленинский районный суд г. Омска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Ленинский районный суд г. Омска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья (подпись) А.Х. Альжанова

Решение в окончательной форме принято «5» марта 2024 года

Копия верна.

Судья А.Х. Альжанова