Решение № 2-271/2017 2-271/2017~М-167/2017 М-167/2017 от 27 марта 2017 г. по делу № 2-271/2017Нижневартовский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) - Административное Дело № 2-271/2017 Именем Российской Федерации 28 марта 2017 года г. Нижневартовск Нижневартовский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе: председательствующего судьи Пересыпкина А.Г., при секретаре Исхаковой Г.Р., с участием истца ФИО2, ответчика ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску (заявлению) ФИО4 ИвА., ФИО2, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО1 к ФИО3 об определении порядка пользования жилым помещением и определении порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги, ФИО4 и ФИО2, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО1, обратились в суд с иском к ФИО3 об определении порядка пользования жилым помещением и определении порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги. Мотивируя свои требования тем, что 05.05.2015 на основания решения мирового судьи расторгнут брак между ФИО2 и ФИО3 В собственности сторон находится квартира, расположенная по адресу: <адрес>. Поскольку между сторонами сложились конфликтные отношения, просили суд определить порядок пользования указанным жилым помещением, истцам определить в пользование комнаты площадью 8,6 кв.м., 15,4 кв.м., 17,7 кв.м., ответчику – комнату с лоджией площадью 12,9 кв.м. Кроме того просили разделить лицевой счет по оплате коммунальных платежей за спорное жилое помещение. В судебном заседании истец ФИО2 уточнила исковые требования и просила суд определить порядок пользования спорным жилым помещением, истцам определить в пользование комнаты площадью 8,6 кв.м., 15,4 кв.м., 17,7 кв.м., ответчику – комнату с лоджией площадью 12,9 кв.м., определить порядок оплаты за спорное жилое помещение и коммунальные услуги. Истец ФИО4 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Ответчик ФИО3 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ ему разъяснены и понятны. Признание иска делает добровольно. Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие истца ФИО4 Изучив материалы дела, суд находит возможным принять признание иска, поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца ФИО2 подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей. Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО4 ИвА., ФИО2, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО1 к ФИО3 об определении порядка пользования жилым помещением и определении порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги – удовлетворить Определить порядок пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> - выделить в пользование ФИО4 ИвА., ФИО2, ФИО1 комнаты площадью 8,6 кв.м., 15,4 кв.м., 17,7 кв.м.; - выделить в пользование ФИО3 комнату с лоджией площадью 12,9 кв.м. Определить порядок и размер участия ФИО2, ФИО4 ИвА., ФИО1, ФИО3 в расходах по оплате жилищно-коммунальных услуг и содержания жилья по квартире <адрес>, в равных долях – по 1/4 доле за каждым. Решение является основанием для заключения с ФИО2, действующей за себя и в интересах несовершеннолетнего ФИО1, ФИО4 ИвА.й, ФИО1 отдельных договоров на оплату содержания жилого помещения и коммунальных услуг, предоставляемых по адресу: <адрес>, соразмерно их доле в праве общей долевой собственности, и выдавать им отдельные платежные документы на оплату за жилье и коммунальные услуги. Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 (триста) рублей. На решение сторонами может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Нижневартовский районный суд. Председательствующий: подпись Копия верна: Судья Пересыпкин А.Г. Суд:Нижневартовский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)Судьи дела:Пересыпкин А.Г. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |