Постановление № 5-793/2017 от 30 октября 2017 г. по делу № 5-793/2017

Серпуховский городской суд (Московская область) - Административные правонарушения



Дело № 5-793/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

31 октября 2017 года Московская область, г. Серпухов

л. ФИО1, д. 186

Судья Серпуховского городского суда Московской области Тюкина Е.В.,

при секретаре Козловой Н.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2,

на основании ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правоотношениях, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО2 (ISMOILOV Z.), <дата> рождения, уроженца <адрес>, гражданина Республики Узбекистан, зарегистрированного по <адрес>, женатого, на иждивении имеющего двоих детей, не работающего, русским языком владеющего,

разъяснив ФИО2 права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1, ст. 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также ст. 51 Конституции РФ,

УСТАНОВИЛ:


30.10.2017 года в 13 часов 20 минут на ж/д ст. Серпухов был выявлен гражданин р. Узбекистан ФИО2, который находился на территории Российской Федерации с нарушением правил миграционного учета, а именно, прибыв на территорию Российской Федерации 24.07.2017 года, уклонился от выезда за пределы Российской Федерации по окончании разрешенного срока пребывания, установленного в 90 суток, а именно, с 22.10.2017 года по 23.10.2017 года, чем нарушил ст.5 ФЗ РФ от 25.07.2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

ФИО2 свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью, пояснив, что действительно не покинул территорию РФ по истечении предельного срока пребывания на ее территории, из-за отсутствия денежных средств. В содеянном раскаялся.

Выслушав ФИО2, исследовав представленные материалы, прихожу к следующему.

В соответствии с Федеральным законом от 25.07.2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, и срок временного пребывания в Российской Федерации членов его семьи определяются сроком действия разрешения на работу. Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания.

На основании Федерального закона от 25.07.2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» ФИО2 является гражданином иностранного государства, в связи с чем, обязан покинуть территорию РФ, либо продлить регистрацию, или срок действия патента, что им сделано не было.

Таким образом, судья приходит к выводу о том, что состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч.3.1 КРФоАП присутствует в действиях ФИО2, поскольку он, находясь на территории Московской области, по истечении срока пребывания на территории РФ не покинул территорию РФ, и не оформил продление миграционного учета, и его вина в инкриминируемом административном правонарушении подтверждается: протоколом об административном правонарушении № 102164513 от 31.10.2017г., с которым согласился ФИО2, рапортом ППС ЛОП на ж/д ст. Серпухов о выявлении иностранного гражданина, находящегося на территории РФ в нарушение режима пребывания на ее территории; копией паспорта иностранного гражданина, миграционной картой, отрывной частью бланка уведомления о прибытии, сведениями о сроках пребывания ФИО2, на территории РФ, письменными объяснениями самого ФИО2

Предоставленные судье доказательства соответствуют положениям ст. 26.2 КРФ об АП, оценены судом в соответствии со ст. 26.11 КРФ об АП.

При решении вопроса о наложении административного взыскания, суд учитывает в качестве смягчающих обстоятельств, раскаяние в содеянном, наличие детей.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Назначение дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы РФ должно основываться на данных, подтверждающих необходимость применения к нарушителю такой меры ответственности в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Учитывая данные о личности ФИО2, нарушение им миграционного законодательства РФ, длительное незаконное нахождение на территории Российской Федерации, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы РФ в виде самостоятельного контролируемого выезда.

Обстоятельств, препятствующих назначению дополнительного вида наказания ФИО2, судом не установлено.

На основании ст. 18.8 ч.3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, руководствуясь ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

Постановил:


ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Штраф подлежит уплате не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу данного постановления по делу об административном правонарушении.

Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель: УФК по г. Москве (МУ ЛУ МВД России на ст. Москва – Курская),

ИНН – <***>,

КПП – 770943001,

Банк получателя: Главное управление Банка России по ЦФО г.Москва,

БИК - 044525000,

р/сч. № 40101810045250010041,

ОКТМО – 45375000,

КБК - 18811690040046000140,

УИН: 18830450171021645137.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья Е.В. Тюкина



Суд:

Серпуховский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Тюкина Е.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Иностранные граждане
Судебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ