Определение № 2-1832/2024 33-2650/2025 от 14 декабря 2025 г.

Дело № 2-1832/2024 Председательствующий Белхароев Т.А.


Определение

15 декабря 2025 г. г. Магас

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Ингушетия в составе:

председательствующего Плиевой И.М.,

судей Дзаитова М.М. и Оздоева А.И.,

рассмотрев вопрос об исправлении описки, допущенной в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Ингушетия от 13 ноября 2025 г. по гражданскому делу по иску Газдиева Беслана Магомедовича к Министерству внутренних дел по Республике Ингушетия о признании заключения по результатам служебной проверки незаконным и возложении обязанности признать факт получения травмы при обстоятельствах, связанных с выполнением служебных обязанностей.

Заслушав доклад судьи Плиевой И.М., судебная коллегия

установила:

Решением Магасского районного суда от 25 июня 2024 г. отказано в удовлетворении искового заявления ФИО1 к Министерству внутренних дел по Республике Ингушетия о признании заключения по результатам служебной проверки незаконным и возложении обязанности признать факт получения травмы при обстоятельствах, связанных с выполнением служебных обязанностей.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Ингушетия от 13 ноября 2025 г. решение суда оставлено без изменения, апелляционная жалоба истца – без удовлетворения.

Проверив материалы дела, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно ст. 200 ГПК РФ после объявления решения суд, принявший решение по делу, не вправе отменить или изменить его. Суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 74 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 июня 2021 г. N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" суд апелляционной инстанции, руководствуясь частью 2 статьи 200, статьей 203.1 и абзацем вторым части 1 статьи 327 ГПК РФ, вправе по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в апелляционном определении описки или явные арифметические ошибки.

Из материалов дела усматривается, что 13 ноября 2025 г. по настоящему делу судебной коллегией по гражданским делам Верховного Суда Республики Ингушетия в составе председательствующего Плиевой И.М., судей Дзаитова М.М. и Оздоева А.И. вынесено апелляционное определение, которым решение Магасского районного суда от 25 июня 2024 г. оставлено без изменения, апелляционная жалоба истца – без удовлетворения.

Между тем из вводной части апелляционного определения усматривается, что в нем допущена описка при указании состава судебной коллегии, поскольку указано, что оно вынесено в составе председательствующего Плиевой И.М., судей Цурова Х.М. и Оздоева А.И.

При этом из протокола и аудиозаписи судебного заседания, резолютивной части апелляционного определения следует, что оно вынесено судебной коллегией в составе председательствующего Плиевой И.М., судей Дзаитова М.М. и Оздоева А.И., что также подтверждается учиненными данными судьями подписями.

Указанное обстоятельство свидетельствует о допущенной судом описки, в связи с чем судебная коллегия полагает возможным ее устранить посредством вынесения настоящего определения, поскольку это не влияет на существо принятого судебного акта по делу, не нарушает права и законные интересы сторон.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 200, 203.1 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

исправить описку, допущенную в вводной части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Ингушетия от 13 ноября 2025 г. по гражданскому делу по иску Газдиева Беслана Магомедовича к Министерству внутренних дел по Республике Ингушетия о признании заключения по результатам служебной проверки незаконным и возложении обязанности признать факт получения травмы при обстоятельствах, связанных с выполнением служебных обязанностей, указав, что дело рассмотрено судебной коллегией по гражданским делам Верховного Суда Республики Ингушетия в составе председательствующего Плиевой И.М., судей Дзаитова М.М. и Оздоева А.И.

Мотивированное определение изготовлено 15 декабря 2025 г.

Председательствующий

Судьи

С подлинного за надлежащими подписями

Копия верна

Судья И.М. Плиева