Решение № 2А-232/2018 2А-232/2018 ~ М-151/2018 М-151/2018 от 16 мая 2018 г. по делу № 2А-232/2018

Дело № 2а-232/2018


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Никольск 17 мая 2018 г.

Никольский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Голодовой Е.В.,

при секретаре Дресвяниной Н.П.,

с участием:

и.о.прокурора района Бороздиной В.В.,

представителя административного истца ОМВД России по Никольскому району ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Никольскому району о продлении срока административного надзора в отношении ФИО2,

установил:

врио.начальника ОМВД России по Никольскому району обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении срока административного надзора в отношении ФИО2

В обоснование требований указано, что решением Никольского районного суда от 27 мая 2015 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года с ограничениями в виде обязательной явки для регистрации 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства в период с 22 часов до 06 часов; запрета на выезд за пределы Никольского района без разрешения органов внутренних дел, запрет на посещение мест массовых мероприятий и участие в данных мероприятиях. Согласно решению Никольского районного суда от 02 августа 2017 года ФИО2 установлены дополнительные ограничения в виде обязательной явки на регистрацию 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства. В течение 2017-2018 года трижды привлекался к административной ответственности против порядка управления и в области общественного порядка. Просят продлить срок административного надзора в отношении ФИО2 на 6 месяцев.

В судебном заседании представитель ОМВД России по Никольскому району ФИО1 требования поддержал, указал, что благодаря проведенной профилактической работе ФИО3 не было совершено преступлений в общественных местах.

Лицо, в отношении которого решается вопрос о продлении срока административного надзора, ФИО2 в судебном заседании с заявленными требованиями согласился частично, указал, что последний раз привлекался к административной ответственности в сентябре 2017 года.

Заслушав лиц, участвующих в деле, прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению частично, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.6 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закон) административный надзор продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел.

В силу ст. 7 данного Закона административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно ч.2 ст.5 Закона в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Из материалов дела следует, что ФИО2 был осужден 03 сентября 2010 года Никольским районным судом по ч.1 ст.105 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден по отбытию наказания 11 июня 2014 года.

Решением Никольского районного суда Вологодской области от 27 мая 2015 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года с ограничениями в виде обязательной явки для регистрации 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства в период с 22 часов до 06 часов; запрета на выезд за пределы Никольского муниципального района Вологодской области без разрешения органов внутренних дел, запрета на посещение мест массовых мероприятий и участие в данных мероприятиях, запрета на посещение мест общественного питания, осуществляющих продажу алкогольных напитков. Решение не обжаловано, вступило в законную силу 30 июня 2015 года.

Согласно решению Никольского районного суда Вологодской области от 02 августа 2017 года ФИО2 установлены дополнительные ограничения в виде обязательной явки на регистрацию 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства. Решение не обжаловано, вступило в законную силу 15 августа 2017 года.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 дважды привлекался к административной ответственности в области общественного порядка (постановления мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 52 от 24 июля 2017 года, от 14 сентября 2017 года по ст.20.21 КоАП РФ), по месту жительства характеризуется посредственно.

Учитывая изложенные обстоятельства, принимая во внимание, что ФИО2 имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок, суд приходит к выводу о том, что требования о продлении срока административного надзора являются законными и обоснованными.

В тоже время, с учетом обстоятельств дела, суд считает необходимым продлить срок административного надзора в отношении ФИО2 на 3 месяца.

Суд полагает, что продление срока административного надзора будет способствовать предупреждению совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений, проведению индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Руководствуясь ст.6 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст. 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административное исковое заявление ОМВД России по Никольскому району удовлетворить частично.

Продлить в отношении ФИО2 срок административного надзора, установленный решением Никольского районного суда Вологодской области от 27 мая 2015 года, на 3 (три) месяца.

Установленные решениями Никольского районного суда Вологодской области от 27 мая 2015 года, от 02 августа 2017 года ограничения оставить без изменения.

В остальной части требований отказать.

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня принятия в судебной коллегии по административным делам Вологодского областного суда с подачей жалобы через Никольский районный суд.

Судья Е.В.Голодова

Мотивированное решение изготовлено 17 мая 2018 года.

Судья Е.В.Голодова