Приговор № 1-941/2025 от 27 ноября 2025 г. по делу № 1-941/2025

дело №

(УИД 03RS0№-55)


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<адрес> 28 ноября 2025 года

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Хабибуллиной Г.А.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

с участием государственного обвинителя ФИО4,

подсудимого ФИО1,

его защитника – адвоката ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении ФИО1, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 своими умышленными преступными действиями нарушил статью 5 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф3, устанавливающую государственную монополию на основные виды деятельности, связанные с оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, а также на культивирование наркосодержащих растений, запрещающую незаконный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации.

2<данные изъяты> кислота все смеси, в состав которых входит <данные изъяты>, независимо от ее количества, а также ее производные Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ внесены в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» (список 1) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ.

Следовательно, <данные изъяты> также отнесен к наркотическим средствам.

<данные изъяты> и все смеси, в состав которых входит <данные изъяты>, независимо от ее количества, а также ее производные Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ внесены в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» (список 1) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ.

Следовательно, <данные изъяты> также отнесен к наркотическим средствам.

<данные изъяты> и все смеси, в состав которых входит <данные изъяты>, независимо от ее количества, а также ее производные Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ внесены в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» (список 1) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ.

<данные изъяты> также отнесен к наркотическим средствам.

Согласно Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», масса наркотического средства <данные изъяты>, независимо от ее количества, а также ее производные, свыше 0,05 грамм до 0,25 грамм является значительным размером, свыше 0,25 грамм до 500 грамм является крупным размером, свыше 500 граммов является особо крупным размером.

Согласно Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», масса наркотического средства <данные изъяты>, в состав которых входит <данные изъяты>, независимо от ее количества, а также ее производные, свыше 0,05 грамм до 0,25 грамм является значительным размером, свыше 0,25 грамм до 500 грамм является крупным размером, свыше 500 граммов является особо крупным размером.

Согласно Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», масса наркотического средства <данные изъяты> и все смеси, в состав которых входит метиловый эфир <данные изъяты>, независимо от ее количества, а также ее производные, свыше 0,05 грамм до 0,25 грамм является значительным размером, свыше 0,25 грамм до 500 грамм является крупным размером, свыше 500 граммов является особо крупным размером.

ФИО1, в нарушение установленных требований закона, совершил умышленные действия, непосредственно направленные на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта вещества, содержащего в своем составе: <данные изъяты>, который является производным наркотического средства <данные изъяты>, который является производным наркотического средства <данные изъяты>, который является производным наркотического средства <данные изъяты>, массой 0,544 грамм, что является крупным размером, при следующих обстоятельствах.

Не позднее 14 час. 42 мин. ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, имея умысел, направленный на незаконное приобретение для личного употребления наркотического средства в информационно - телекоммуникационной сети «Интернет», на интернет-платформе «TripScan» в интернет-магазине «Кракен», используя принадлежащий ему сотовый телефон марки «Samsung», модели «А32» IMEI1: №/01; IMEI2: №/01 с абонентским номером №, у неустановленного следствием лица, занимающегося незаконным сбытом наркотических средств бесконтактным способом на территории <адрес> Республики Башкортостан, путем отправки сообщения осуществил заказ наркотического вещества, содержащего в своем составе: <данные изъяты>, который является производным наркотического средства <данные изъяты>, который является производным наркотического средства <данные изъяты>, который является производным наркотического средства <данные изъяты>, массой не менее 0,544 грамма, что является крупным размером.

ДД.ММ.ГГГГ не позднее 14 час. 42 мин., ФИО1, осуществил оплату суммы заказа в размере 4400 рублей с помощью приложения «Сбербанк Онлайн», установленном на сотовом телефоне марки «Samsung», модели «А32» IMEI1: №/01; IMEI2: №/01, принадлежащего ФИО1, посредством онлайн перевода на счет неустановленного следствием лица. После оплаты ФИО1 получил в своё распоряжение от неустановленного следствием лица, занимающегося незаконным сбытом наркотических средств бесконтактным способом на территории Республики Башкортостан, фотоизображение с географическими координатами места нахождения тайника закладки наркотического средства, а именно широта: 53.657776, долгота: 55.949855 Сверившись с координатами тайника закладки, ФИО1 понял, что ему необходимо проехать на участок местности, расположенный в 130 метрах в северо-западном направлении от <адрес> «А» по <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ не позднее 14 час. 50 мин., ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, прибыл на неустановленном транспорте к месту тайника закладки с наркотическим средством, оборудованному на участке местности расположенном в 130 метрах в северо-западном направлении от <адрес> «А» по <адрес> с географическими координатами места нахождения тайника закладки наркотического средства, а именно широта: 53.657776, долгота: 55.949855. Осмотрев данный участок местности, определив, что его местонахождение совпадает с координатами указанными на фотоизображении, ФИО1, находясь по географическим координатам, широта: 53.657776, долгота: 55.949855, сделав подкоп в земле, у дерева обнаружил тайник закладку, а именно сверток липкой ленты синего цвета, внутри которого находился полимерный пакетик с клипсой с порошкообразным веществом внутри. ФИО1 в нарушение требований Федерального закона Российской Федерации «О наркотических средствах и психотропных веществах» от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф3, поднял с земли сверток липкой ленты, внутри которого находился полимерный пакетик с клипсой с порошкообразным веществом внутри, тем самым, незаконно приобрел для личного употребления наркотическое вещество, содержащее в своем составе: <данные изъяты>, который является производным наркотического средства <данные изъяты>, <данные изъяты>, который является производным наркотического средства <данные изъяты>, <данные изъяты>, который является производным наркотического средства <данные изъяты>, массой не менее 0,544 грамма, который положил под чехол, принадлежащего ему сотового телефона марки «Samsung А32» и убрал указанный сотовый телефон с чехлом, под которым находилось указанное наркотическое вещество, в правый боковой карман своих джинсовых шорт, тем самым стал незаконно хранить его при себе для личного употребления, без цели сбыта.

ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 14 час. 50 мин., на участке местности, расположенном в 190 метрах в северо-западном направлении от <адрес> «А» по <адрес>, ФИО1 остановлен сотрудниками полиции Управления МВД России по <адрес>.

В ходе досмотра ФИО1, произведенного сотрудниками полиции Управления МВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в период с 15 час. 35 мин. до 15 час. 47 мин. в помещении кабинета № отдела полиции УМВД России по <адрес>, расположенного по адресу: <адрес> «А», при нём в правом боковом кармане джинсовых шорт, обнаружен и изъят из-под чехла, принадлежащего ему мобильного телефона марки «Samsung А 32» сверток липкой ленты, внутри которого полимерный пакетик с клипсой с порошкообразным веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство <данные изъяты>, который является производным наркотического средства <данные изъяты>, который является производным наркотического средства <данные изъяты>, который является производным наркотического средства <данные изъяты>, массой 0,544 грамма, что является крупным размером.

ФИО1 незаконно приобрел и хранил при себе вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство <данные изъяты>, который является производным наркотического средства <данные изъяты> который является производным наркотического средства <данные изъяты>, который является производным наркотического средства <данные изъяты>, массой 0,544 грамма, что является крупным размером, для личного употребления, без цели сбыта, до 15 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ, то есть до момента его изъятия сотрудниками полиции.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в предъявленном обвинении по ч. 2 ст. 228 УК РФ признал в полном объеме, отказался от дачи показаний на основании ст. 51 Конституции РФ, указав, что в ходе предварительного следствия давал подробные показания об обстоятельствах совершенного преступления.

Из показаний ФИО1, данных им в ходе предварительного расследования, в качестве подозреваемого (т. 1, л.д. 189 - 194) и обвиняемого (т. 1, л.д. 203 – 205, 221-223, 240-244), оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в связи отказом подсудимого от дачи показаний на основании ст. 51 Конституции РФ, следует, что он проживает по адресу: <адрес>, с августа 2024 года вместе со своей сожительницей ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В настоящее время он работает в сфере строительства, по специальности монтажник, но неофициально. На учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, является потребителем наркотических средств. Впервые употребил наркотическое средство в 2022 году, употребляет наркотическое средство «скорость» с периодичностью один раз в месяц, путем курения. ДД.ММ.ГГГГ, около 12 час. 30 мин., находясь в квартире по адресу: <адрес>, он решил употребить наркотическое средство «скорость». Посредством своего сотового телефона марки «Samsung», модели «А32», в котором установлена сим-карта оператора сотовой связи «Т-Мобайл» с абонентским номером №. В этом же телефоне у него установлен браузер «Яндекс», через который, посредством интернет-платформы «TripScan» в интернет-магазине «Кракен», он сделал запрос на приобретение наркотического средства «скорость», весом 0,5 грамм, стоимостью 4 400 рублей. Для оплаты нажал на вкладку с наименованием выбранного им наркотического средства, где был отображен номер банковской карты банка «ВАСЛ Банк». Данный банк был зарубежный, а именно он относился к <адрес>, на счет которого необходимо было перевести денежные средства, для оплаты наркотического средства. Около 13.00 часов, того же дня, через приложение «Сбербанк Онлайн», установленном в его сотовом телефоне марки «Samsung» модели «А32», посредством онлайн перевода, через банковскую карту «Сбербанк», он осуществил оплату наркотического средства. Банковская карта «Сбербанк» через которую произошла оплата, была оформлена на мать его сожительницы по имени ФИО13 Данной банковской картой, с её разрешения свободно пользовался он. Денежные средства, хранящиеся на ней принадлежали ему. О покупке наркотического средства, ФИО13 не знала, так как он хранил все в тайне. После оплаты в интернет-магазине «Кракен», произошла автоматическая покупка, где была отображена вкладка с местонахождением тайника-закладки с наркотическим средством. После нажатия на данную вкладку, была отображена фотография местоположения тайника-закладки с координатами. После чего, данную фотографию с координатами места тайника-закладки с наркотическим средством, он сохранил в галерее своего сотового телефона марки «Samsung», модели «А32». Чек об операции по оплате наркотического средства сохранен у него в приложении «СбербанкОнлайн» в сотовом телефоне. Координаты местоположения указывали на участок местности в лесном массиве вблизи <адрес> «А» по <адрес>. После оплаты заказа (наркотика), он решил направиться за тайником-закладкой по высланным ранее ему координатам. Он решил на автомобиле такси, добраться до указанного места, вызвав такси, через приложение «Uber», установленном в его сотовом телефоне. Так, проехав в качестве пассажира, он вышел у <адрес> «А» по <адрес>, и около 14.30 часов ДД.ММ.ГГГГ он направился до места закладки. Водителю такси во время пути о своих планах, а именно о том, что едет за наркотическим средством он ничего не говорил. Сверяясь по фотографии с координатами тайника-закладки, около 14.45 часов ДД.ММ.ГГГГ он пришел в лесопосадку и прибыл на указанный участок местности. На указанном участке местности, расположенном на расстоянии около 130 метров от <адрес> «А» по <адрес>, сделав подкоп земли, у дерева он нашел сверток липкой ленты синего цвета, после чего он поднял его. И убедившись, что за ним никто не наблюдает, он положил его в чехол от своего сотового телефона марки «Samsung», и убрал его в правый боковой карман своих джинсовых шорт, для того чтобы употребить его позже, тем самым приобретя наркотическое средство. Около 14.47 часов он пешком направился в сторону <адрес> «А» по <адрес>, чтобы вызвать такси. Во время его пешего пути, возле вышеуказанного дома, к нему подошли двое мужчин, которые представились сотрудниками полиции, показав свои служебные удостоверения, они задержали его, пояснив, что он подозревается в незаконном хранении наркотических средств. После этого его доставили в отдел полиции, расположенный по адресу: <адрес> «А». ДД.ММ.ГГГГ в отделе полиции, расположенном по адресу: <адрес> «А», в кабинете №, осуществлялся его личный досмотр, и были произведены сборы образцов для сравнительного исследования, проведению данных процедур он не возражал. Согласно предоставленному ему на личное обозрение протоколу сбора образов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он подтвердил свои подписи, сбор смывов с его пальцев и ладоней рук осуществлялся в период времени с 15.30 часов по 15.34 часов ДД.ММ.ГГГГ, где с помощью двух ватных дисков, взятых с новой упаковки, сотрудником полиции у него взяты смывы с пальцев и ладоней рук, с целью обнаружения на них следов наркотического средства. Данные ватные диски сотрудник полиции упаковал в чистый бумажный конверт, который оклеил и опечатал, на конверте сотрудник сделал пояснительную запись содержимого. Участвующие лица, в том числе и он, расписались на данном конверте и в протоколе. Согласно предоставленному ему на личное обозрение протоколу досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он подтверждает свои подписи, досмотр осуществлялся в период времени с 15.35 часов по 15.47 часов ДД.ММ.ГГГГ, с целью обнаружения у него наркотических средств. В ходе досмотра, при нем в правом боковом кармане джинсовых шорт, в находящемся при нем чехле от сотового телефона марки «Samsung», был обнаружен и изъят сверток липкой ленты, внутри которого полимерный пакетик с клипсой с веществом внутри. В правом боковом кармане джинсовых шорт, был обнаружен сотовый телефон марки «Samsung», модели «А32». Чехол от сотового телефона также был изъят. Изъятые, наркотическое вещество и сотовый телефон, чехол были упакованы в отдельные бумажные пакеты (конверты). Конверты были оклеены, опечатаны, на их поверхность были нанесены пояснительные надписи. После этого он и понятые расписались на конвертах с изъятым веществами и предметами, и в самом протоколе. Согласно предоставленному ему на личное обозрение протоколу сбора образов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он подтверждает свои подписи, срез ткани осуществлялся в период времени с 15.48 часов по 15.53 часов ДД.ММ.ГГГГ, где с помощью ножниц, сотрудником полиции был изъят срез ткани с правого бокового кармана джинсовых шорт, откуда ранее был изъят сверток липкой ленты, внутри которого полимерный пакетик с клипсой с веществом внутри, с целью обнаружения на нем следов наркотического средства. Данный срез сотрудник полиции упаковал в чистый бумажный конверт, который оклеил и опечатал, на конверте сотрудник сделал пояснительную запись содержимого. Участвующие лица, в том числе и он, расписались на данном конверте и в протоколе. В последующем сотрудник полиции объявил, что далее будет производиться осмотр кабинета, в котором до этого производился его досмотр с целью обнаружения наркотических средств и иных запрещённых предметов. Сотрудник полиции при нем и понятых осмотрел кабинет, в котором ранее досматривали его, при этом в ходе осмотра что-либо запрещённого обнаружено не было. Сотрудником полиции был составлен протокол осмотра места происшествия, в котором участвующие лица расписались. После чего, сотрудник полиции объявил, что далее будет производиться осмотр места его задержания, а именно участок местности, расположенный на расстоянии около 190 метров от <адрес> «А» по <адрес>, с целью обнаружения наркотических средств и иных запрещённых предметов. В ходе осмотра он указал место, где он был задержан, что-либо запрещённого обнаружено не было. Сотрудником полиции был составлен протокол осмотра места происшествия, в котором он расписался. Далее, сотрудник полиции объявил, что далее будет производиться осмотр места приобретения им наркотического средства на участке местности, с целью обнаружения наркотических средств и иных запрещённых предметов. В ходе осмотра он указал место, а именно участок местности, расположенный на расстоянии около 130 метров от <адрес> «А» по <адрес>, РБ, где он приобрел наркотическое средство, что-либо запрещённого обнаружено не было. Сотрудником полиции был составлен протокол осмотра места происшествия, в котором он расписался. Он добровольно, сам без какого-либо давления указывал место, где он приобретал наркотическое средство и где в последующем был задержан сотрудниками полиции. После чего он был опрошен, дал признательные показания по факту незаконного приобретения и хранения наркотического средства. После этого он был доставлен сотрудником полиции в наркологический диспансер, где от медицинского освидетельствования он отказался. Вину в совершении незаконного приобретения и хранения наркотического средства, совершенное в крупном размере, для личного употребления, без цели сбыта, признает, в содеянном раскаивается.

Оглашенные показания подсудимый ФИО1 подтвердил в полном объеме.

Кроме признательных показаний подсудимого ФИО1 о совершенном им преступлении, его виновность полностью подтверждается совокупностью следующих доказательств, исследованных в судебном заседании.

Из показаний свидетеля ФИО19, данных им в ходе предварительного расследования (т. 1, л.д. 164 - 167), оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст. 281 УПК РФ, с согласия участников процесса следует, что он служит в должности оперуполномоченного отдела по контролю за незаконным оборотом наркотиков УМВД России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он совместно со своими коллегами начальником отделения ФИО12, старшим оперуполномоченным ОНК ФИО11, оперуполномоченным ОНК ФИО15, оперуполномоченным ОНК ФИО17 оперуполномоченным ОНК Свидетель №2, старшим оперуполномоченным ОНК ФИО5 были задействованы в оперативном мероприятии «Наблюдение». К ним поступила информация о том, что в лесном массиве вблизи <адрес> «А» по <адрес> оборудованы тайники-закладки с наркотическим средством. В целях задержания лиц, причастных к незаконному обороту наркотиков, ими было принято решение о производстве оперативных мероприятий. В тот же день, ДД.ММ.ГГГГ, в 14 часов 00 минут, они в вышеуказанном составе прибыли к дому № «А» по <адрес>, где установили наблюдение за данным участком местности. В 14 час. 42 мин. ДД.ММ.ГГГГ ими замечен мужчина, который движется в лесной массив в северном направлении от <адрес> «А» по <адрес>, в руках держит сотовый телефон, постоянно оглядывается, ведет себя подозрительно. В 14 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ данный мужчина подходит к одному из деревьев, расположенных в лесном массиве вблизи <адрес> «А» по <адрес>, садится и начинает что-то искать в земле, после чего встает и направляется на выход из лесного массива. В 14 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ в 190 метрах в северо-западном направлении от <адрес> «А» по <адрес>, ими был задержан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающий по адресу: <адрес>. После чего, задержанный ими был доставлен в отдел полиции по адресу: <адрес> «А», куда также были приглашены двое понятых мужского пола. В этот же день ДД.ММ.ГГГГ оперуполномоченный ОНК ФИО17 всем участвующим лицам, ему и двум понятым мужского пола, объявил, что будут проводиться оперативные мероприятия. Он попросил задержанного представиться, он назвал свои данные: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживает по адресу: РБ, <адрес>. Далее оперуполномоченный ОНК ФИО17 пояснил, что необходимо взять образцы смывов с ладоней и пальцев рук ФИО1 с целью обнаружения на них следов наркотических средств. В данном оперативном мероприятии участвовал он, также присутствовали понятые. ФИО1 против данной процедуры не возражал. В период времени с 15 часов 30 минут по 15 часов 34 минуты оперуполномоченный ФИО17 достал из упаковки новые стерильные резиновые перчатки и надел их себе на руки. Далее двумя стерильными ватными тампонами, которые он также достал из упаковки в присутствии участвующих лиц, протер ладони ФИО1, и пояснил, что таким образом были сделаны смывы с его рук. Данные тампоны были упакованы в чистый бумажный конверт, конверт был оклеен, опечатан, на нем была произведена пояснительная надпись. На конверте все участвующие лица поставили свои подписи. Оперуполномоченным ФИО17 был составлен протокол сбора образцов для сравнительного исследования, с которым все участвующие лица ознакомились и поставили на нем свои подписи. Затем оперуполномоченный ОНК ФИО17 пояснил, что будет производить досмотр ФИО1, ФИО17 разъяснил всем присутствующим лицам права и обязанности и порядок производства досмотра. ФИО1 против досмотра не возражал. Оперуполномоченный ОНК ФИО17 вновь надел на руки стерильные перчатки и осмотрел ФИО1 на предмет наличия каких-либо следов. У ФИО1 каких-либо телесных повреждений на лице и теле не было. Далее, в период времени с 15 часов 35 минут по 15 часов 47 минут, согласно протоколу досмотра оперуполномоченный ОНК ФИО17 начал досматривать ФИО1 В ходе досмотра было обнаружено и изъято: из правого бокового кармана джинсовых шорт сотовый телефон, под чехлом которого был обнаружен сверток, обмотанный липкой лентой, внутри которого полимерный пакетик с клипсой с порошкообразным веществом внутри; из правого бокового кармана джинсовых шорт - сотовый телефон марки «Samsung». Изъятое было упаковано по отдельности в разные чистые бумажные конверты, конверты были оклеены, опечатаны, на них была нанесена пояснительная надпись. На конвертах все участвующие лица поставили свои подписи. О данном мероприятии ФИО17 был составлен протокол досмотра, с которым все присутствующие лица ознакомились и поставили свои подписи. Далее оперуполномоченный ОНК ФИО17 пояснил, что необходимо сделать срез ткани с правого бокового кармана джинсовых шорт ФИО1, где был обнаружен сверток с наркотическим средством. Срез нужно было сделать для того, что определить, имеются ли на данном отрезке ткани следы наркотиков. После чего в период с 15 часов 48 минут ДД.ММ.ГГГГ до 15 часов 53 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО17 произвел сбор образцов для сравнительного исследования. Он надел новые стерильные перчатки, ножницами произвел срез с правого бокового кармана джинсовых шорт ФИО1. Данный срез был упакован отдельно в чистый бумажный конверт, конверт был оклеен, опечатан, на нем была произведена пояснительная надпись. На конверте все участвующие лица расписались. Об изъятии среза кармана оперуполномоченным ФИО17 был составлен протокол, где он и понятые расписались. Ему известно, что после всех досмотровых мероприятий оперуполномоченным ФИО17, в присутствии двух понятых и ФИО1, был произведен осмотр служебного кабинета №, в ходе которого каких-либо запрещенных веществ обнаружено не было. ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 17 часов 00 минут по 17 часов 13 минут, он произвел осмотр участка местности в 130 метрах в северо-западном направлении от <адрес> «А», по <адрес>, по географическим координатам <адрес>, с участием задержанного ФИО1 и оперуполномоченного ФИО11 В ходе осмотра ФИО1 указал на место, где ранее забрал тайник-закладку, каких-либо запрещенных веществ, предметов обнаружено и изъято не было.

Свидетель ФИО17, будучи допрошенный в ходе предварительного следствия, чьи показания оглашены в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия участников процесса, дал показания, схожие показаниям свидетеля ФИО19 (т. 1, л.д. 174 - 177).

Из показаний свидетеля Свидетель №2, данных им в ходе предварительного расследования (л.д. 178 - 180, т. 1), оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст. 281 УПК РФ, с согласия участников процесса следует, что он служит в должности оперуполномоченного отдела по контролю за незаконным оборотом наркотиков МВД России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он совместно со своими коллегами начальником отделения ФИО12, старшим оперуполномоченным ОНК ФИО11, оперуполномоченным ОНК ФИО15, оперуполномоченным ОНК ФИО17 оперуполномоченным ОНК ФИО19, старшим оперуполномоченным ОНК ФИО5 были задействованы в оперативном мероприятии «Наблюдение». К ним поступила информация о том, что в лесном массиве вблизи <адрес> «А» по <адрес> оборудованы тайники-закладки с наркотическим средством. В целях задержания лиц, причастных к незаконному обороту наркотиков, нами было принято решение о производстве оперативных мероприятий. В тот же день, ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 00 мин., они в вышеуказанном составе прибыли к дому № «А» по <адрес>, где установили наблюдение за данным участком местности. В 14 час. 42 мин. ДД.ММ.ГГГГ ими замечен мужчина, который двигался в лесной массив в северном направлении от <адрес> «А», по <адрес>, в руках держит сотовый телефон, постоянно оглядывается, ведет себя подозрительно. В 14 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ данный мужчина подходит к одному из деревьев, расположенных в лесном массиве вблизи <адрес> «А» по <адрес>, садится и начинает что-то искать в земле, после чего встает и направляется на выход из лесного массива. В 14 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ в 190 метрах в северо-западном направлении от <адрес> «А» по <адрес>, ими был задержан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающий по адресу: <адрес>. После чего, задержанный ими был доставлен в отдел полиции по адресу: <адрес> «А», куда также были приглашены двое понятых мужского пола. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 час. 40 мин. по 16 час. 55 мин. он в присутствии задержанного ФИО1 произвел осмотр участка местности, расположенного в 190 метрах в северо-западном направлении от <адрес> «А», по <адрес>. В ходе осмотра запрещенных предметов и веществ изъято и обнаружена не было. Был составлен протокол осмотра места происшествия, где ФИО1 поставил свои подписи. Также им была составлена фототаблица.

Из показаний свидетеля ФИО16, данных ею в ходе предварительного расследования (т. 1, л.д. 181 - 183), оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст. 281 УПК РФ, с согласия участников процесса следует, что проживает по адресу: <адрес> совместно со своими дочерьми: ФИО10 и ФИО9 В апреле 2022 года она познакомилась с ФИО1 На тот момент супруга ФИО1 ФИО4 погибла в пожаре, сгорела квартира, в которой они проживали. У ФИО1 есть дочка: ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В июне 2024 года они с ФИО1 стали проживать вместе по адресу: <адрес>, дети проживали также с ними. Спустя полгода их отношений она узнала от знакомой Светланы, которая работает в парикмахерской, что ФИО1 является потребителем наркотических средств. Она этого не замечала. В октябре 2024 года у него снова стали появляться его друзья из прошлого, с которыми он употреблял и кто его угощал. После чего она и сама начала замечать и понимать, что он употребляет. Насколько она знает, он употреблял гашиш, но особых изменений в поведении у него не было. В феврале 2025 года она уезжала в деревню в Подлесное, где живут ее родители. И когда вернулась домой, заметила, что ФИО1 не такой как обычно. Поняла, что он употребил, но что-то другое, не гашиш, так как он вёл себя странно, и не смотрел ей в глаза. И чтобы дети не увидели его в этом состоянии она отправила его на такси к его родителям в <адрес>. Банковская карта «Сбербанк», которой пользовался ФИО1, была оформлена на ее маму ФИО13 Она сама ему передала данную карту, так как банковская карта, которая была оформлена на его имя, находилась в аресте. Денежные средства, находящиеся на данной карте принадлежали ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ они с ФИО1 поругались на бытовой почве и она его выгнала. В ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ ей позвонил сотрудник полиции и сообщил о том, что ФИО1 задержали. После чего сотрудники полиции произвели обыск в квартире, в которой они с ФИО1 проживали. О том, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ приобрел наркотическое средство, оплатив его с банковской карты, которую она передала ему, она не знала. Ее мама ФИО13 о том, что ФИО1 употреблял наркотики, был задержан и пользовался банковской картой, оформленной на ее имя, ничего не знала. Она ей ничего не рассказывала. На данный момент она находится в больнице, в тяжелом состоянии после смерти ее брата, который погиб на СВО ДД.ММ.ГГГГ. Она возражает, чтобы ее тревожили и допрашивали.

Вина подсудимого также подтверждается исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела:

рапортом оперуполномоченного ОНК УМВД России по <адрес> ФИО19 от ДД.ММ.ГГГГ о том, что в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий получена информация о том, что в лесном массиве вблизи <адрес> «А» по <адрес> оборудованы тайники-закладки с наркотическим средством (т. 1, л.д. 20),

актом наблюдения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, осуществлялось «Наблюдение» за участком местности вблизи <адрес> «А» по <адрес>: в 14 час. 00 мин. оперативная группа прибывает по адресу: возле <адрес> «А» по <адрес>; 14 час. 42 мин. оперативная группа замечает мужчину, который движется в лесной массив в северном направлении от <адрес> «А» по <адрес>, в руках держит сотовый телефон, постоянно оглядывается, ведет себя подозрительно; 14 час. 45 мин. данный мужчина подходит к одному из деревьев, расположенных в лесном массиве вблизи № «А» по <адрес>, садится и начинает что-то искать в земле, после чего встает и направляется на выход из лесного массива. В 14 час. 50 мин. в 190 метрах в северо-западном направлении от <адрес> «А» по <адрес>, сотрудниками ОНК УМВД России по <адрес> был задержан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: <адрес> (т. 1, л.д. 21-22),

протоколом сбора образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому получены смывы с пальцев и ладоней рук ФИО1 (т. 1, л.д. 23-24),

заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, исходя из которого на поверхностях двух ватных тампонов, представленных на экспертизу, обнаружены следы вещества <данные изъяты> (т. 1, л.д. 102 – 104),

протоколом сбора образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого получен срез с правого бокового кармана джинсовых шорт ФИО1 (т. 1, л.д. 29 - 30),

заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, исходя из которого на поверхности фрагмента ткани, представленного на экспертизу, обнаружены следы вещества <данные изъяты>, который является производным наркотического средства <данные изъяты> (т. 1, л.д. 104 – 106),

протоколом досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого произведен досмотр ФИО1, в ходе досмотра обнаружены и изъяты: из правого бокового кармана джинсовых шорт сотовый телефон, под чехлом которого сверток обмотанный липкой лентой внутри которого полимерный пакетик с клипсой с порошкообразным веществом внутри, из правого бокового кармана джинсовых шорт сотовый телефон марки «Samsung», чехол от сотового телефона марки «Samsung» (т. 1, л.д. 25 - 28),

справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которой представленное на исследование вещество находящееся в полимерном пакетике с клипсой содержит в своем составе: <данные изъяты>, который является производным наркотического средства <данные изъяты>, <данные изъяты>, который является производным наркотического средства <данные изъяты>, который является производным наркотического средства <данные изъяты>. Масса наркотического средства на момент проведения исследования составляет 0,544 г. <данные изъяты> все смеси, в состав которых входит <данные изъяты>, независимо от ее количества, а также ее производные Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ внесены в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» (список 1) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ. Следовательно, <данные изъяты>, также отнесен к наркотическим средствам. <данные изъяты> и все смеси, в состав которых входит <данные изъяты>, независимо от ее количества, а также ее производные Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ внесены в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» (список 1) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ. Следовательно, <данные изъяты> также отнесен к наркотическим средствам. <данные изъяты> и все смеси, в состав которых входит <данные изъяты>, независимо от ее количества, а также ее производные Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ внесены в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» (список 1) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ. Следовательно, <данные изъяты> также отнесен к наркотическим средствам. В ходе исследования израсходовано 0,020 г вещества, возвращается 0,524 г вещества (т. 1, л.д. 52 – 54),

заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, исходя из которого: 1.2. Представленное на экспертизу растительное вещество, содержит в своем составе <данные изъяты>, который является производным наркотического средства <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>), который является производным наркотического средства метиловый эфир <данные изъяты>. Масса наркотического средства на момент проведения экспертизы составляет 0,524 г. В ходе проведения экспертизы израсходовано 0,020 г вещества, возвращается 0,504 г вещества (т. 1, л.д. 80 - 84),

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которого произведен осмотр участка местности, расположенного в 130 метрах в северо-западном направлении от помещения № «А» по <адрес> по координатам <данные изъяты>, как указал ФИО1 на данном участке местности он обнаружил и подобрал тайник-закладку с наркотическим средством. В ходе осмотра запрещенных предметов и веществ не обнаружено, ничего не изъято. В ходе осмотра проводилось фотографирование (т. 1, л.д. 40 – 43),

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которого произведен осмотр участка местности, расположенного в 190 метрах в северо-западном направлении от <адрес> «А» по <адрес>, как указал ФИО1 на данном участке местности он был задержан сотрудниками полиции. В ходе осмотра запрещенных предметов и веществ не обнаружено, ничего не изъято (т. 1, л.д. 35 – 38),

протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрен: 1) бумажный пакет, левый край которого оклеен отрезком бумаги с рукописным текстом, выполненный красителем синего цвета: «К заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ Эксперт: /подпись/ ФИО7». На обратной стороне конверта, имеется отрезок бумаги с пояснительной надписью: «К справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ «вещество» Эксперт: /подпись/ ФИО6» Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, в распоряжение эксперта представлен бумажный пакет, клапан которого оклеен отрезком бумаги, на котором имеется оттиск круглой печати «Для заключения и справок №» МРО № ЭКЦ МВД по <адрес> и пояснительная надпись: «К справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ (вещество) Эксперт: (подпись) ФИО6». При вскрытии экспертом пакета обнаружено: вскрытый бумажный пакет (первоначальная упаковка), внутри которого находится полимерный пакетик с клипсой, внутри которого находится полимерный пакетик с клипсой с надписью: «ЭКЦ» с веществом, массой 0,524 г на момент проведения экспертизы; 2) бумажный пакет, в оклеенном и опечатанном виде. На лицевой стороне конверта имеется пояснительная надпись: «<адрес> дата: ДД.ММ.ГГГГ. В данном бумажном конверте находится: Смывы с ладоней и пальцев обеих рук гр. ФИО1 Упаковал о/у ОНК УМВД России по <адрес> (подпись) ФИО19 На обратной стороне конверта имеются подписи, выполненные красителем синего цвета: 1. (подпись), 2. (подпись), подпись и оттиск печати круглой формы С правой стороны нижней части конверта приклеена бумажная бирка белого цвета с рукописной надписью, выполненной красителем синего цвета, в которой читается: «К заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ. Эксперт: /подпись/ФИО7». Целостность бумажного пакета не нарушена. Упаковка в ходе осмотра не вскрывалась. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ при вскрытии пакета обнаружены два ватных тампона; 3) бумажный пакет, в оклеенном и опечатанном виде. На лицевой стороне конверта имеется пояснительная надпись: «<адрес> дата: ДД.ММ.ГГГГ «В данном бумажном конверте находится срез правого кармана джинсовых шорт гр. ФИО1» Упаковал о/у ОНК УМВД России по <адрес> (подпись) ФИО19 На обратной стороне конверта имеются подписи, выполненные красителем синего цвета: 1. (подпись), 2. (подпись), подпись и оттиск печати круглой формы. По центру нижней части конверта приклеена бумажная бирка белого цвета с рукописной надписью: «К заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ. Эксперт:/подпись/ФИО7». Целостность бумажного пакета не нарушена. Упаковка в ходе осмотра не вскрывалась. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ при вскрытии пакета обнаружен фрагмент ткани; 4) бумажный пакет, в оклеенном и опечатанном виде. На лицевой стороне конверта имеется пояснительная надпись: «<адрес> дата: ДД.ММ.ГГГГ В данном бумажном конверте находится: Чехол от сотового телефона марки «Samsung», изъятый в ходе личного досмотра у ФИО1 Упаковал о/у ОНК УМВД России по <адрес> (подпись) ФИО19 На обратной стороне конверта в центральной верхней части приклеена бумажная бирка белого цвета на которой имеются подписи: 1. (подпись), 2. (подпись), подпись и оттиск печати круглой формы. <адрес> конверта оклеен отрезком бумаги белого цвета с рукописным текстом, выполненным красителем синего цвета, в котором читается: «К заключению эксперта № от 30.08.2025г Эксперт: /подпись/ ФИО7» с оттиском печати круглой формы. Целостность бумажного пакета не нарушена. Упаковка в ходе осмотра не вскрывалась. Согласно заключению эксперта № на экспертизу поступил бумажный пакет, оклеенный отрезком бумаги с оттиском круглой печати и подписями. При вскрытии пакета обнаружен чехол от сотового телефона. Согласно выводов эксперта, на поверхностях чехла от сотового телефона, представленного на экспертизу в пределах чувствительности использованного метода следов наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, сильнодействующих или ядовитых веществ не обнаружено; 5) выписка по банковской карте, открытой на имя ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. С данной банковской карты был осуществлен перевод денежных средств в сумме 4 423 рубля ДД.ММ.ГГГГ в 12:01:19 за наркотическое средство. Осмотренные предметы постановлением признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (т. 1, л.д. 119-126, 127 - 132).

протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрены: 1)бумажный пакет с пояснительными надписями: «<адрес> дата: ДД.ММ.ГГГГ В данном бумажном конверте находится сотовый телефон марки «Samsung», изъятый в ходе личного досмотра ФИО1 Упаковал о/у ОНК УМВД России по <адрес> /подпись/ФИО19». Целостность упаковки не нарушена. При вскрытии конверта из него извлечен сотовый телефон в корпусе темно-серого цвета, в выключенном состоянии. Корпус имеет повреждения в виде царапин, на задней крышке имеется надпись: «Samsung». В слоте с сим-картами находится одна сим-карта оператора сотовой связи «Тинькофф мобайл», на которой имеются следующие цифры: «8136». При входе в телефон появляется панель, где запрашивается пароль в виде графического ключа. При введении комбинации «4569», которые ранее называл ФИО1, телефон разблокирован, осуществлен доступ в систему телефона к находящейся внутри информации. Сотовый телефон находится в режиме «полёта». При просмотре информации о мобильном телефоне в папке «Настройки» имеется информация о телефоне: «Имя устройства марка «Samsung», модель «Galaxy А32», IMEI-код (слот SIM 1) №, IMEI-код (слот SIM 2) №. В памяти сотового телефона имеется папка «Галерея», где имеются фотоизображения тайника-закладки. При открытии фотоизображения участка местности с изображением тайника-закладки наркотического средства, с указанием координат: «Широта 53.657776 Долгота: 55.949855. На фотоизображение изображен стебель дерева и ветки, также около дерева имеется стрелка красного цвета. Далее осуществлён вход в приложения «Телеграмм», «Тинькофф», «Ватсап», к которым нет доступа, так как телефон находится в режиме «полёт» и иные приложения, не представляющий интерес для уголовного дела; 2) выписка по банковской карте № ПАО «Сбербанк», выполненная на одном листе формата А4, открытая на имя ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с информацией о том, что с данной банковской карты был осуществлен перевод денежных средств в сумме 4 423 рубля ДД.ММ.ГГГГ в 12:01:19 за наркотическое средство на №. Осмотренные предметы постановлением признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (т. 1, л.д. 137-144, 146 - 148).

Вина ФИО1 в ходе судебного разбирательства, подтверждается совокупностью доказательств, в том числе показаниями свидетелей, иными материалами дела, исследованными в судебном заседании, а также признательными показаниями самого подсудимого, данными в ходе предварительного следствия, которые он подтвердил в судебном заседании.

В ходе судебного заседания установлено, что ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в крупном размере, о чем в ходе предварительного следствия пояснил сам подсудимый. В указанных показаниях он добровольно указал на время, место совершения преступления, подробно рассказал об обстоятельствах совершения преступления, о событиях, предшествовавших до и после его совершения, а также о количестве изъятого у него наркотического средства. Кроме того, указанные обстоятельства подтверждаются совокупностью доказательств, в том числе, показаниями свидетелей, актами досмотров, осмотров, заключениями экспертиз и иными доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства.

Оценивая приведенные показания свидетелей, суд находит их последовательными, логичными, которые в совокупности с приведенными доказательствами устанавливают одни и те же факты, не доверять их показаниям у суда оснований не имеется, оговор подсудимого с их стороны, суд не усматривает, признает их показания достоверными и правдивыми. Кроме того, они были предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, каких-либо данных о том, что они заинтересованы в привлечении к уголовной ответственности именно ФИО1 судом не установлено.

Суд не находит нарушений уголовно-процессуального закона при расследовании настоящего уголовного дела, в том числе права подсудимого на защиту. С самого начала, при производстве следственных действий ФИО1 разъяснялось право пользоваться услугами адвоката, что отражено в протоколах следственных действий.

Отдельные неточности в показаниях подсудимого и свидетелей об обстоятельствах происшедшего, суд находит несущественными и не влияющими на установленные судом, имеющие значение для дела обстоятельства, а также на достоверность сообщенных им сведений.

Протоколы следственных действий признаются судом допустимыми и достоверными доказательствами, поскольку следственные действия выполнены, оформлены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства. Сведения, содержащиеся в протоколах, согласуются с другими доказательствами, исследованными судом.

Согласно Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», масса наркотического вещества, содержащего в своем составе: метил 2-[(1Н-индазол-3-карбонил)амино]-3,3-диметилбутаноат (MDMB-INACA), который является производным наркотического средства 2-( 1 Н-индазол-3-карбоксамидо)-3-метилбутановая кислота, метил 3,3-диметил-2-[(1-пент-4-енилиндазол-3 карбонил) амино]бутаноат (MDMB(N)-022), который является производным наркотического средства 2-( 1 -Бутил-1 Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусная кислота, метил2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3,3-диметилбутаноат (MDMB(N)-2201), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, массой 0,544 грамм, является крупным размером.

Таким образом, исследованные в ходе судебного разбирательства доказательства, суд, оценивая как в отдельности, так и в совокупности признает достоверными, относимыми и допустимыми и приходит к выводу, что они в своей совокупности являются достаточными для постановления обвинительного приговора в отношении подсудимого.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Заключением комиссии судебно-психиатрических экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ФИО1 каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики не страдает, обнаруживает признаки Пагубного употребления психостимуляторов. Об этом свидетельствуют данные анамнеза об эпизодическом употреблении с 2022 года наркотических веществ из группы психостимуляторов («соль», «скорость»), несмотря на вредные последствия для здоровья, негативные социальные последствия, а также выявленные при настоящем психиатрическом освидетельствовании облегченность суждений, черты эмоциональной неустойчивости на фоне сохранности критических и прогностических способностей. Указанные изменения психической деятельности выражены не столь значительно, не сопровождаются грубыми нарушениями мышления, памяти, интеллекта, критических способностей, и не лишают его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В период времени, относящийся к деянию, в котором подозревается ФИО1 какого-либо временного психического расстройства не обнаруживал (о чем свидетельствует данные о сохранности ориентировки в окружающей обстановке, лицах, отсутствие в его поведении признаков нарушенного сознания, бреда, галлюцинаций, целенаправленность действий) и мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время он также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания, участвовать в проведении судебно-следственных действий. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. В связи с отсутствием признаков наркотической зависимости в настоящее время, в лечении и медико-социальной реабилитации по поводу наркомании не нуждается (т. 1, л.д. 69-71).

Суд считает данное заключение соответствующим действительности, а психическая полноценность подсудимого ФИО1 у суда сомнений не вызывает, о чем свидетельствует его упорядоченное поведение, как в ходе предварительного следствия, так и в суде, также отсутствием на учетах психиатрического диспансера, тем самым нет препятствий для привлечения его к уголовной ответственности и назначения наказания.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих подсудимому ФИО1 наказание, суд учитывает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие тяжелого заболевания и состояние здоровья подсудимого, наличие благодарственного письма за участие благотворительной деятельности, наличие на иждивении малолетнего ребенка, единственным родителем которого он является.

ФИО1 в ходе предварительного следствия последовательно давал подробные, правдивые показания о совершенном им преступлении, в том числе в ходе осмотра места происшествия с его участием указал на участок местности, где он обнаружил и подобрал тайник-закладку с наркотическим средством, добровольно сообщил код доступа к телефону, где находилась информация о координатах места тайника – закладки, сотрудничал со следствием, в связи с чем, суд считает, что данное поведение следует признать активным способствованием расследованию преступления и учесть в качестве смягчающего обстоятельства при назначении наказания.

При назначении наказания суд применяет ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Также суд принимает во внимание, что подсудимый ФИО1 на учете у врача нарколога, врача психиатра не состоит, положительно характеризуется по месту работы, месту жительства и месту содержания под стражей в ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по <адрес>.

Отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, по делу не установлено.

В соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимого, смягчающих и отсутствия отягчающих его наказание обстоятельств, влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, так как, по мнению суда, менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания, предусмотренных ст. 43 УК РФ.

Между тем, с учетом всей совокупности установленных по делу смягчающих обстоятельств, отсутствия отягчающих обстоятельств, а также учитывая данные о личности подсудимого, суд считает возможным назначить наказание с применением ст. 73 УК РФ.

С учетом данных о личности подсудимого, его имущественного положения, суд считает возможным не применять к ФИО1 дополнительные наказания, поскольку основное наказание в виде лишения свободы, достигнет своего исправительного воздействия.

Суд не усматривает оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, по делу не имеется.

С учетом фактических обстоятельств совершенного ФИО1 преступления, степени его общественной опасности, того, что преступление оконченное, совершено с прямым умыслом, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ.

В силу ч. 3 ст. 81 УПК РФ при вынесении приговора подлежит решению вопрос о вещественных доказательствах.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 81,302-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 лет 3 месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ наказание ФИО1 считать условным с испытательным сроком 3 года.

Обязать ФИО1 встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных по месту его жительства, один раз в месяц являться на регистрацию в указанный орган, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, не менять место жительства.

Контроль за поведением ФИО1 возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного по месту его жительства.

Меру пресечения ФИО1, в виде заключения под стражу, отменить, освободить из-под стражи из зала суда.

В случае отмены условного осуждения ФИО1 зачесть в срок отбытия наказания срок содержания под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства - вещество, содержащее в своем составе <данные изъяты>), который является производным наркотического средства 2<данные изъяты>, который является производным наркотического средства <данные изъяты>), который является производным наркотического средства <данные изъяты>, остаточной массой 0,504 грамма, два ватных тампона, фрагмент ткани, сотовый телефон марки «Samsung», модели «А32», чехол от сотового телефона, хранить в установленных местах хранения до принятия итогового процессуального решения по выделенному уголовному делу в отношении неустановленного лица; фотоизображение участка местности с координатами, выписку по банковской карте ПАО «Сбербанк», хранящиеся в материалах уголовного дела – хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Разъяснить осужденному, что при подаче апелляционной жалобы он вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий подпись Г.А. Хабибуллина

Копия верна: судья Г.А. Хабибуллина

секретарь: ФИО3