Решение № 2А-3586/2020 2А-517/2021 2А-517/2021(2А-3586/2020;)~М-4171/2020 М-4171/2020 от 28 марта 2021 г. по делу № 2А-3586/2020

Дело №2а -517/2021


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 марта 2021 г. г. Махачкала

Судья Кировского районного суда г.Махачкалы Республики Дагестан Абдулгамидова А.Ч., при секретаре Абдуллаевой Э.Б., с извещением сторон,

рассмотрев в упрощенном(письменном) порядке административное дело по административному иску Инспекции ФНС России по Ленинскому району г.Махачкалы к ФИО1 о взыскании налога на имущество и пени,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по Ленинскому району г.Махачкалы обратилась в суд с административным исковым заявлением ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество и пени, указывая, что согласно поступившим в порядке п.4 ст.85 НК РФ сведениям, следует, что у ФИО1 в 2015-2017 г.г. числились имущества, указанные в прилагаемых налоговых уведомлениях от 14.11.2016 №112376245, от 23.07.2017 №30492144, от 08.07.2018 №18309556, в связи с чем была поставлена на налоговый учет как плательщик налога на имущество, ИНН №, и в соответствии с п.1 ст.23 НК РФ обязан уплачивать законно установленные налоги. В связи с тем, что в установленные НК РФ сроки ответчиком налог уплачен не был, на сумму недоимки в соответствии со ст.75 НК РФ налоговым органом начислены пени. ИФНС России по Ленинскому району г.Махачкалы в отношении него были выставлены требования от 02.02.2017 года за №4745, от 04.03.2018 №19100, от 06.02.2019 №17958 в котором сообщалось о наличии у него задолженности и о сумме начисленной на сумму недоимки пени. До настоящего времени указанная сумма в бюджет не поступила. В этой связи инспекция обратилась в мировой суд судебного участка №6 Кировского района г.Махачкалы с заявлением о вынесении судебного приказа, после чего был вынесен судебный приказ 13.04.2020 г. № 2а-566\2020г. Позже поступило определение от 15.07.2020 г. об отмене ранее вынесенного судебного приказа по представленным должником возражением. На основании ст.31, 45,48 НК РФ, ст.4,17 КАС РФ, ИФНС России по Ленинскому району г.Махачкалы просит суд взыскать с ФИО1, №, задолженность по налогу на имущество в размере 3510 рублей и пени 70.93 рублей.

Представитель истца ИФНС России по Ленинскому району, ответчик ФИО1 надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились, сведений об уважительных причинах отсутствия в суд не представлено. Суд рассмотрел дело, согласно ч.7 ст.150, ч.2 ст.289, п.3 ч.1 ст.291 КАС РФ, так как явка сторон по закону не является обязательной, и не признана таковой судом,

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со статьей 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно ч.1 ст.286 КАС РФ, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно ст.15 Налогового кодекса РФ, налог на имущество физических лиц признается местным налогом.

В соответствии с п.1 ст.399 НК РФ, налог на имущество устанавливается НК и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствие с Налоговым кодексом и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований. Устанавливая налог, представительные органы муниципальных образований определяют налоговые ставки в пределах, установленных настоящей главой, порядок и сроки уплаты налога. Установлено, что налогоплательщики(физические лица) уплачивают налог на имущество на основании налогового уведомления в срок не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствие со ст.400 НК РФ, налогоплательщики налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со ст. 401 НК.

Согласно ст.401 НК РФ, объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования следующее имущество: жилой дом, жилое помещение(квартира, комната), гараж, единый недвижимый комплекс, объект незавершенного строительства, иные здания, строения, сооружения, помещения.

В соответствии со ст.45 НК РФ, налоговым периодом признается календарный год.

Согласно ст.406 НК РФ, налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований в зависимости от применяемого порядка определения налоговой базы кадастровой и инвентаризационной стоимости объектов налогообложения.

Согласно ст.48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком- физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

В соответствии со ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Пунктом 6 ст. 69 НК РФ установлено, что требование об уплате налога может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Согласно абз.2 п.3 ст.48 НК РФ, требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Согласно ч.5 ст.69 НК РФ, требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми днейс даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику налоговым органом, в котором налогоплательщик состоит на учете.

Право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации (ст. 219 ГК РФ). Право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом (ст. 235 ГК РФ).

Согласно материалов дела следует, что ответчик ФИО1 находится на налоговом учете, имеет ИНН № и является плательщиком налога на имущество ввиду наличия в собственности квартир, перечисленных в налоговых уведомлениях 14.11.2016 №112376245, от 23.07.2017 №30492144, от 08.07.2018 №18309556, где указаны объекты недвижимости, адреса, ставки налога, инвентаризационная стоимость.

Согласно налогового уведомления № 112376245 от 14.11.2016 года, следует, что налоговый орган известил ФИО1 о необходимости уплаты налога на имущество за 2015 год, не позднее 29.12.2016 года, в размере 7 054.00 рублей.

Согласно налогового уведомления № 30492144 от 23.07.2017, следует, что налоговый орган известил ФИО1 о необходимости уплаты налога на имущество за 2016 год, не позднее 01.12.2017 года, в размере 8 174.00 рублей.

Согласно налогового уведомления № 18309556 от 08.07.2018 года, следует, что налоговый орган известил ФИО1 о необходимости уплаты налога на имущество за 2017 год, не позднее 03.12.2018 года, в размере 6 270.00 рублей.

В связи с неуплатой налога на имущество, налоговым органом было направлено требование №4745 об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на 02 февраля 2017 года, в котором он известил ФИО1 о наличии за ней задолженности по налогу на имущество и пени срок уплаты которого установлен законодательством 01.12.2016 года, в размере 1032.00 рублей, пени 21.33 рублей, которые необходимо уплатить в срок до 12 апреля 2017 года.

Согласно требование №19100 об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на 04 марта 2018 года, следует, что оно составлено и направлено ФИО1 о наличии за ней задолженности по налогу на имущество и пени срок уплаты которого установлен законодательством 01.12.2017 года, в размере 1196.00 рублей, пени 28.54 рублей, которые необходимо уплатить в срок до 27 апреля 2018 года.

Согласно требование №17958 об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на 06 февраля 2019 года, следует, что оно составлено и направлено ФИО1 о наличии за ней задолженности по налогу на имущество и пени срок уплаты которого установлен законодательством 03.12.2018 года, в размере 1282.00 рублей, пени 21.06 рублей, которые необходимо уплатить в срок до 02 апреля 2019 года.

О направлении вышеуказанного уведомления и требования, в материалах дела имеется списки заказных писем, подтверждающих факт их направления.

В связи с неуплатой налога, в последующем истец обратился в мировой судебный участок №6 Кировского района г.Махачкалы с заявлением о вынесении судебного приказа, который был вынесен и определением мирового судьи судебного участка №6 Кировского района г.Махачкалы от 15 июля 2020 года, отменен, в связи с возражениями должника ФИО1

Исковое заявление о взыскании налога на имущество и пени с ответчицы ФИО1 направлено и поступило в суд в пределах шестимесячного срока.

При исследовании вышеуказанных норм закона и представленных материалов дела, следует, что истцом соблюдена процедура направления требования об уплате налога, соблюден срок предъявления административного иска в суд, правильно определена сумма задолженности, недвижимое имущество числится за ответчицей, в связи с чем данные требования о взыскании налога и пени подлежат удовлетворению.

Согласно ч.4 ст.289 КАС РФ, обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

При рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.(ч.6)

Ответчик ФИО1 надлежаще извещенная по адресу ее регистрации, в судебное заседание не явилась, письменных возражений на иск не представила.

Согласно п.2.1 ст.23 НК РФ, налогоплательщики - физические лица по налогам, уплачиваемым на основании налоговых уведомлений, помимо обязанностей, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, обязаны сообщать о наличии у них объектов недвижимого имущества, признаваемых объектами налогообложения по соответствующим налогам, в налоговый орган по своему выбору в случае неполучения налоговых уведомлений и неуплаты налогов в отношении указанных объектов налогообложения за период владения ими.

Ответчиком не представлено сведений об исполнении обязанности об уплате налога на имущество, в связи, с чем требования иска подлежат удовлетворению. Следовательно, при вышеуказанных обстоятельствах имеются основания для удовлетворения иска о взыскании налога с ответчика.

Согласно ч.1 ст.111 КАС РФ, согласно ч.1 ст.114 КАС РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета. По делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям. Так как истец освобожден по закону от уплаты судебных расходов по оплате госпошлины при подаче иска, госпошлина взыскивается с ответчика ФИО1 в размере 400 рублей, пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 289-290, ч.7 ст.150, 294-294.1 КАС РФ, судья

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ИФНС России по Ленинскому району г.Махачкалы к ФИО1 - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки г.<адрес>, зарегистрированной и проживающей <адрес>, в пользу УФК по РД (ИФНС России по Ленинскому району г.Махачкалы), задолженность перед бюджетом в сумме 14 283.49 рублей (четырнадцать тысяч двести восемьдесят три рубля сорок девять копеек) за период 2017 год, из которых : налог на имущество физического лица в размере 3510 рублей и пени 70.93 рублей, госпошлина в доход государства 400 рублей.

Мотивированное решение составлено 30.03.2021г.

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РД в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных п. 4 ч.1 ст. ст.310 настоящего Кодекса.

Судья А.Ч.Абдулгамидова