Постановление № 1-126/2024 от 24 января 2024 г. по делу № 1-126/2024

УИД № 78RS0016-01-2023-000266-26

Дело № 1-126/2024


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Санкт-Петербург 25 января 2024 года

Судья Октябрьского районного суда Санкт-Петербурга Рябова Н.Д., с участием помощника прокурора Адмиралтейского района Санкт-Петербурга ФИО1,

обвиняемого ФИО2,

защитника - адвоката ФИО3,

при секретаре Долговой А.А.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании на предварительном слушании материалы уголовного дела в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, регистрации на территории Российской Федерации не имеющего, на момент задержания проживающего по адресу: <адрес><данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, содержащегося под стражей по данному уголовному делу с ДД.ММ.ГГГГ,

установил

Органами предварительного расследования ФИО2 обвиняется в совершении грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества, а именно в том, что он ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 02 часов 05 минут по 02 часов 50 минут, находясь у ресторана «Контакт-Бар», расположенного по адресу: <адрес>, имея умысел на хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, без применения физической силы, взял из заднего правого кармана джинс, надетых на Потерпевший №1, принадлежащий последнему мобильный телефон «Айфон 11» в корпусе черного цвета, стоимостью 25 000 рублей 00 копеек, в чехле черного цвета и сим-картой оператора «Билайн», не представляющих материальной ценности, и положил к себе в карман куртки. Когда его (ФИО2) действия стали очевидны для Потерпевший №1, не реагируя на требования Потерпевший №1 вернуть телефон, удерживая похищенное при себе, для реализации своего преступного умысла, с места преступления скрылся, распорядился похищенным по своему усмотрению. Своими противоправными действиями он причинил Потерпевший №1 материальный ущерб на сумму 25 000 рублей 00 копеек.

Потерпевшим Потерпевший №1 представлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 в связи с примирением сторон.

Исследовав доводы заявленного ходатайства, выслушав мнение обвиняемого ФИО2 и его защитника, поддержавших ходатайство о прекращении уголовного дела по вышеуказанному основанию, мнение прокурора, полагавшего возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, суд считает, что уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО2 подлежит прекращению.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой и средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Учитывая, что ФИО2 не судим, обвиняется в совершении преступления, отнесенного законом к категории средней тяжести, и, как указал потерпевший, ФИО2 в полном объеме загладил причиненный вред путем перевода денежных средств в размере 25 000 рублей (л.д. 115), претензий потерпевший к обвиняемому не имеет, суд считает, что при таких обстоятельствах уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО2 следует прекратить в связи с примирением сторон.

Обвиняемый ФИО2 не возражает против прекращения уголовного дела и уголовного преследования в отношении него по указанному выше основанию.

В соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: фотографии товарного и кассового чеков, упаковочной коробки, CD-диск с записями с камер видеонаблюдения, хранящиеся в материалах уголовного дела, подлежат хранению в материалах уголовного дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 236, 239 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения ФИО2 в виде заключения под стражу до вступления постановления в законную силу отменить, освободить ФИО2 из-под стражи немедленно в зале суда.

После вступления постановления в законную силу вещественные доказательства: фотографии товарного и кассового чеков, упаковочной коробки, CD-диск с записями с камер видеонаблюдения, хранящиеся в материалах уголовного дела, хранить в материалах уголовного дела.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 суток со дня вынесения. В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления обвиняемый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья