Решение № 2-872/2017 2-872/2017~М-931/2017 М-931/2017 от 2 мая 2017 г. по делу № 2-872/2017

№ 2-872/17


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Резолютивная часть решения вынесена и оглашена 03 мая 2017 года.

Мотивированное решение составлено 05 мая 2017 года.

Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Ильиной О.И., при секретаре Абесламидзе Л.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО2 ФИО5 к администрации сельского поселения Семеновское Ступинского муниципального района Московской области о включении имущества в состав наследства и признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с иском к администрации сельского поселения Семеновское Ступинского муниципального района Московской области, в котором просит суд включить в состав наследства после смерти ФИО2 ФИО6 умершей ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой <данные изъяты> кв.м. с надворными службами и сооружениями: сарай площадью <данные изъяты> кв.м., сарай площадью <данные изъяты> кв.м., гараж площадью <данные изъяты> кв.м., баня площадью <данные изъяты> кв.м., сарай площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>; признать за ним право собственности в порядке наследования по закону на указанный жилой дом с надворными службами и сооружениями.

Свои требования обосновывает тем, что наследодателем не были должным образом оформлены правомочия в отношении спорного имущества, в связи с чем возникла необходимость обращения в суд.

В судебном заседании представитель истца подтвердил обстоятельства, изложенные в заявлении, просил удовлетворить заявленные требования.

Представитель администрации сельского поселения Семеновское Ступинского муниципального района Московской области в судебное заседание не явился; о дне, времени и месте судебного разбирательства уведомлялись надлежащим образом; возражений или ходатайств об отложении суду не представили.

С учетом согласия стороны, суд счел возможным рассмотреть дело при имеющейся явке в порядке п.п. 3-5 ст.167 ГПК РФ.

Суд, выслушав сторону, оценив письменные доказательства в их совокупности, нашел исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. ст. 1111 - 1113, 1118 – 1122, 1125, 1152 - 1159 ГК РФ признается, что наследство открывается в день смерти наследодателя, в него включается всё имущество, принадлежавшее ему на момент смерти. Наследник считается принявшим наследство, когда он в течении шести месяцев со дня открытия наследства обратился в нотариальную контору по месту открытия наследства с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, либо совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

Как следует из материалов дела, ФИО2 ФИО7 являлась собственником земельных участков с КН: № общей площадью <данные изъяты> кв.м., и с КН: № общей площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенные по адресу: <адрес>, <адрес>., на основании свидетельства на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ №№

Согласно выписке из похозяйственной книги от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 ФИО8 принадлежал жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Согласно техническому паспорту Ступинского филиала ГУП «МОБТИ» от ДД.ММ.ГГГГ, общая площадь жилого дома, по адресу: <адрес>., составляет <данные изъяты> кв.м., в том числе жилая <данные изъяты> кв.м., сведения о правообладателе отсутствуют.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Ступинского нотариального округа Московской области выданы на имя ФИО2 ФИО9 свидетельства о праве на наследство по завещанию в отношении иного имущества. Другой наследник, имеющий право на обязательную долю в наследстве отказался от наследства.

В соответствии со ст.218 ГК РФ принятие наследства как односторонняя сделка является одним из оснований приобретения права собственности.

В этой связи суд пришел к выводу о том, что в деле имеется достаточно оснований для удовлетворения исковых требований о признании за истцом права собственности на участок в порядке наследования по закону.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО2 ФИО10 удовлетворить:

- Включить в состав наследства после смерти ФИО2 ФИО11, умершей ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м. и служебные постройки: сарай площадью <данные изъяты> кв.м., сарай площадью <данные изъяты> кв.м., гараж площадью <данные изъяты> кв.м., баня площадью <данные изъяты> кв.м., сарай площадью <данные изъяты> к.в.м, расположенные по адресу: <адрес>.

- Признать право собственности ФИО2 ФИО12 на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м. и служебные постройки: сарай площадью <данные изъяты> кв.м., сарай площадью <данные изъяты> кв.м., гараж площадью <данные изъяты> кв.м., баня площадью <данные изъяты> кв.м., сарай площадью <данные изъяты> к.в.м, расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО2 ФИО13, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Ступинский городской суд в течении месяца.

Федеральный судья Ильина О.И.