Решение № 2-221/2024 2-221/2024~М-163/2024 М-163/2024 от 28 мая 2024 г. по делу № 2-221/2024




70RS0006-01-2024-000290-05

Гражданское дело № 2-221/2024


РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

г. Асино Томской области 29 мая 2024 года

Асиновский городской суд Томской области в составе:

председательствующего судьи Чухланцевой С.А.,

при секретаре Качкиной М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО2, Администрации Асиновского городского поселения Томской области, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – ФИО1, о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:


Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее – АО «Россельхозбанк») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование требований, что /дата/ между АО «Россельхозбанк» и ФИО5 было заключено Соглашение№, в соответствии с которым АО «Россельхозбанк» предоставило заемщику кредит в размере 48700 рублей, а заемщик обязался уплатить за пользование кредитом проценты в размере 29,9% годовых и полностью возвратить кредит в течении 24 месяцев с даты выдачи кредита (пункты 1, 2, 4 Кредитного договора). /дата/ между АО «Россельхозбанк» и ФИО5 было заключено Соглашение №, в соответствии с которым АО «Россельхозбанк» предоставило заемщику кредит в размере 130000 руб. Заемщик обязался уплатить за пользование кредитом проценты в размере 12,5% годовых и полностью возвратить кредит не позднее /дата/ (пункты 1, 2, 4.1 Кредитного договора). АО «Россельхозбанк» обязательства по выдаче кредитов исполнило полностью, выдача кредита произведена в безналичной форме путем перечисления денежных средств на текущий счет, открытый в Томском региональном филиале АО «Россельхозбанк», что подтверждается выпиской по счету от /дата/, а также банковским ордером № от /дата/. /дата/ заемщик умер. При заключении Соглашения № от /дата/ заемщиком было дано согласие на присоединение к программе страхования жизни и здоровья. Заемщик ознакомился с Программой коллективного страхования заемщиков кредита от несчастных случаев и болезней, являеющейся неотъемлемой частью Заявления. После смерти заемщика был направлено заявление на страховую выплату. Заявленное событие не было признано страховым случаем, и /дата/ в Банк поступил отказ от страховой компании в страховой выплате. После смерти заемщика в наследство предположительно вступила дочь умершего– ФИО1 По состоянию на /дата/ задолженность по кредитному договору № от /дата/ составила 58160,54 руб., в том числе: просроченный основной долг – 46122,08 руб., неустойка по основному долгу – 309,75 руб., проценты за пользование кредитом – 11541,43 руб., неустойка по оплате процентов – 187,287 руб. По состоянию на /дата/ задолженность по кредитному договору № от /дата/ составила 124628,07 руб., в том числе: просроченный основной долг – 113156,22 руб., неустойка по основному долгу – 594,32 руб., проценты за пользование кредитом – 10620,69 руб., неустойка по процентам за пользование кредитом – 256,84 руб. Ссылаясь на положения ст.ст. 811, 819, 175, 1151 Гражданского кодекса РФ, просило суд взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по соглашению № от /дата/ по состоянию на /дата/ в размере 58160,54 руб.; задолженность по соглашению№ от /дата/ по состоянию на /дата/ в размере 124628,07 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4855,77руб.

Протокольным определением Асиновского городского суда Томской области от /дата/ к участию в деле в качестве соответчика привлечена Администрация Асиновского городского поселения Томской области, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика - ФИО1

Истец АО «Россельхозбанк», надлежащим образом извещенное о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание своего представителя не направило. Представило письменное заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась.

Представитель ответчика – Администрации Асиновского городского поселения ФИО3, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась. Представила письменный отзыв на исковое заявление, в котором указала, что имущество, оставшееся после смерти заемщика, администрацией в качестве выморочного имущества не оформлялось, в связи с чем, исковые требования удовлетворены быть не могут.

Третье лицо – ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие представителя истца, ответчиков, третьего лица.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору, если не предусмотрено иное, применяются правила о займе.

Согласно ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

На основании ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В судебном заседании установлено, что /дата/ между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО5 заключено соглашение о кредитовании счета №, на следующих индивидуальных условиях кредитования: сумма кредитного лимита 48700 руб., срок возврата кредита – 24 месяца с даты выдачи кредита, процентная ставка за пользование кредитом - 29,90% годовых. Платеж осуществляется в платежный период с 01 по 25 число календарного месяца (включительно), следующего за истекшим процентным периодом, в размере не менее 3 % от суммы задолженности.

ФИО5 подтвердил собственноручной подписью факт присоединения к правилам предоставления и использования кредитных карт АО «Россельхозбанк» с льготным периодом кредитования.

Пунктом 12 Индивидуальных условий предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, в соответствии с которым за просроченную задолженность по основному долгу и (или) процентам подлежит начислению неустойка в размере 20 % годовых.

АО «Россельхозбанк» свои обязательства по кредитному договору исполнило в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету.

Судом также установлено, что /дата/ между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО5 заключено соглашение№, по условиям которого заемщику был предоставлен кредит в размере 130000 руб., сроком до /дата/, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 12,50 % годовых.

Пунктом 6 Индивидуальных условий кредитования и графиком погашения кредита (основного долга) и уплаты начисленных процентов, являющимся приложением № к Соглашению, предусмотрено, что оплата кредита осуществляется заемщиком 25 числа каждого месяца, аннуитетными платежами в размере 2961,64 руб. Первый платеж в размере 1202,05 руб. вносится заемщиком /дата/, последний платеж в размере 2961,51 руб. - /дата/. Размер платежей по кредиту включает в себя сумму основного долга и процентов за пользование кредитом.

Выдача кредита производится путем перечисления суммы кредита на счет заемщика № (пункт 17 Индивидуальных условий).

В соответствии с пунктом 12 Индивидуальных условий за просроченную задолженность по основному долгу и (или) процентам подлежит начислению неустойка в размере 20 % годовых.

Истец свои обязательства исполнил надлежащим образом путем зачисления кредитных денежных средств на счет заемщика №, что подтверждается банковским ордером № от /дата/.

Одновременно при заключении Соглашения № от /дата/ заемщиком ФИО5 подписано заявление на присоединение к Программе коллективного страхования заемщиком/созаемщиков в рамках кредитных продуктов, разработанных для пенсионеров, от несчастных случаев и болезней (Программа страхования №) по Договору коллективного страхования, заключенному между АО «Россельхозбанк» и АО «Страховая компания «РСХБ-Страхование», страховым риском по которому является, в том числе смерть в результате несчастного случая и болезни.

Заемщиком ФИО5 при подписании заявления на присоединение к Программе коллективного страхования заемщиком, в качестве выгодоприобретателя назначено АО «Россельхозбанк».

/дата/ заемщик ФИО5 умер, не исполнив принятые обязательства по возврату заемных средств.

Из представленных истцом расчетов следует, что по состоянию на /дата/ по Соглашению№ от /дата/ задолженность составляет 58160,54 руб., из которых: просроченный основной долг – 46122,08 руб., неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга – 309,75 руб., проценты за пользование кредитом – 11541,43 руб., неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом – 187,28 руб.

По Соглашению № от /дата/ задолженность составляет 124628,07 руб., из которых: просроченный основной долг – 113156,22 руб., неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга – 594,32 руб., проценты за пользование кредитом – 10620,69 руб., неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом – 256,84 руб.

В силу п. 1 ст. 418 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В обязательстве вернуть кредит и уплатить проценты личность заемщика значения не имеет, поскольку из закона, иных правовых актов, условий обязательства или его существа не вытекает обязанность должника исполнить обязательство лично. Следовательно, банк обязан принять исполнение данного денежного обязательства от любого лица (как заемщика, так и третьего лица, в том числе правопреемника либо иного лица, давшего на это свое согласие).

Частью 1 ст. 1175 Гражданского кодекса РФ предусмотрена ответственность наследников по долгам наследодателя; наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 Гражданского кодекса РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со ст. 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию (ч. 3 ст. 1175 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии со ст. ст. 1112, 1113 Гражданского кодекса РФ, наследство открывается со смертью гражданина; в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, включая долги наследодателя.

Также в судебном заседании установоено, что на момент смерти ФИО5 на праве собственности принадлежало недвижимое имущество – жилой дом, площадью 30,2 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

В соответствии с положениями ст. 1142 Гражданского кодекса РФ, наследниками первой очереди ФИО5 являются: дочь – ФИО2 сын – ФИО1

Согласно материалам наследственного дела №, открытого к имуществу ФИО5, умершего /дата/, ФИО2 выразила письменный отказ от причитающегося ей наследства.

ФИО1 своих прав по отношению к наследственному имуществу путем обращения к нотариусу не заявил.

Доказательства фактического принятия ФИО2 и ФИО1 наследства после смерти ФИО5 в материалах дела отсутствуют.

Из справки ООО «Единый информационно-расчетный центр» от /дата/, представленной по запросу суда, следует, что с /дата/ оплата за коммунальные услуги по адресу: <адрес> не поступала. По состоянию на /дата/ образовалась задолженность за услугу по обращению с ТКО в размере 3436,03 руб.

Согласно сведениям, предоставленным отделением по вопросам миграции МО МВД России «Асиновский» УМВД России по <адрес>, по адресу: <адрес>, были зарегистрированы следующие граждане: ФИО5 с /дата/ по /дата/, ФИО2 с /дата/ по /дата/, ФИО1 с /дата/ по /дата/.

В силу положений ст. 1151 Гражданского кодекса РФ, в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества (ч. 2 ст. 1151 Гражданского кодекса РФ).

Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

В соответствии с п. 3 ст. 1151 Гражданского кодекса РФ порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом.

Согласно второму абзацу п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ, для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется.

В силу второго абзаца п. 1 ст. 1157 Гражданского кодекса РФ, при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.

Таким образом, вопреки доводам ответчика абзацем вторым п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ установлено приобретение наследства в отношении выморочного имущества и его переход к субъектам, определенным в п. 2 ст. 1151 Гражданского кодекса РФ, обусловлен не их волеизъявлением, а прямым указанием закона, в силу чего отказ этих субъектов от принятия выморочного имущества в качестве наследства не допускается.

В соответствии с п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с разъяснениями, данными в п. 50 Постановления Пленума ВС РФ от 29 мая 2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в п. 1 ст. 1151 Гражданского кодекса РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации. Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.

Таким образом, выморочное имущество переходит к наследнику - муниципальному образованию или к Российской Федерации с момента открытия наследства в силу положений ст. 1151 Гражданского кодекса РФ и какого-либо акта принятия наследства не требуется.

Из системного толкования указанных норм права следует, что недвижимое имущество – жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, является выморочным имуществом, и в порядке наследования по закону перешел в собственность муниципального образования «Асиновское городское поселение». Указанное недвижимое имущество принадлежит муниципальному образованию «Асиновское городское поселение» независимо от момента государственной регистрации, которое несет ответственность по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего в его собственность в порядке наследования выморочного имущества.

Согласно выписки из ЕГРН от /дата/, кадастровая стоимость жилого дома <адрес>, составляет 223706,30 руб.

Поскольку доказательств иной рыночной стоимости наследственного имущества на дату смерти /дата/ в материалы дела не представлено, суд полагает возможным определить стоимость наследственного имущества, перешедшего в собственность муниципального образования «Асиновское городское поселение», исходя из представленной в материалы дела кадастровой стоимости недвижимости.

Общий размер заявленной к взысканию задолженности по Соглашению № от /дата/ и Соглашению № от /дата/ составляет 182788,61 руб.

При таких обстоятельствах, исходя из установленных судом обстоятельств дела, руководствуясь положениями вышеприведенных норм и разъяснений, суд приходит к выводу о взыскании с Администрации Асиновского городского поселения Томской области задолженности по Соглашению № от /дата/ в размере 58160,54 руб., задолженности по Соглашению № от /дата/ в размере 124628,07 руб.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Расходы по уплате государственной пошлины в размере 4855,77 руб., что подтверждается платежным поручением № от /дата/, подлежат взысканию с Администрации Асиновского городского поселения <адрес> в пользу истца.

Поскольку ответчик ФИО2 от наследства по всем основаниям отказалась, ответственность по долгам ФИО5 на нее возложена быть не может. Поэтому в удовлетворении исковых требований к ФИО2 следует отказать.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд,

решил:


Исковые требования Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Администрации Асиновского городского поселения <адрес> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с Администрации Асиновского городского поселения <адрес> (ИНН №, ОГРН №) в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (ИНН/КПП №, ОГРН №) задолженность по соглашению№ от /дата/ по состоянию на /дата/ в размере 58160,54 руб., в том числе: просроченный основной долг – 46122,08 руб., неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга – 309,75 руб., проценты за пользование кредитом – 11541,43 руб., неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом – 187,28 руб.

Взыскать с Администрации Асиновского городского поселения <адрес> (ИНН №, ОГРН №) в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (ИНН/КПП №, ОГРН №) задолженность по соглашению№ от /дата/ по состоянию на /дата/ в размере 124628,07 руб., в том числе: просроченный основной долг – 113156,22 руб., неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга – 594,32 руб., проценты за пользование кредитом – 10620,69 руб., неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом – 256,84 руб.

Взыскать с Администрации Асиновского городского поселения <адрес> (ИНН №, ОГРН №) в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (ИНН/КПП №, ОГРН №) судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4855,77 руб.

В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО2, отказать.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Асиновский городской суд Томской области.

Судья С.А. Чухланцева

Мотивированный текст решения изготовлен /дата/.

Судья С.А. Чухланцева



Суд:

Асиновский городской суд (Томская область) (подробнее)

Судьи дела:

Чухланцева С.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ