Решение № 2-3850/2023 2-449/2024 2-449/2024(2-3850/2023;)~М-3501/2023 М-3501/2023 от 26 февраля 2024 г. по делу № 2-3850/2023Московский районный суд г. Твери (Тверская область) - Гражданское Дело № 2 – 449/2024 З А О Ч Н О Е Именем Российской Федерации 27 февраля 2024 г. г.Тверь Московский районный суд г.Твери в составе председательствующего судьи Багаевой В.Н. при помощнике судьи Соловьевой К.Д. рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Тверская генерация» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленные коммунальные услуги отопления и горячего водоснабжения, пени, ООО «Тверская генерация» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленные коммунальные услуги отопления и горячего водоснабжения, пени. В обоснование иска указано, что ООО «Тверская генерация» осуществляет поставку тепловой энергии на нужды горячего водоснабжения и отопления в доме <адрес>. Ответчиком, собственником квартиры № в указанном доме, не произведена оплата тепловой энергии на нужды горячего водоснабжения и отопления, за период с 16 ноября 2017 г. по 31 марта 2020 г. образовалась задолженность 50858,39 рублей, в связи с несвоевременным внесением платы за коммунальные услуги за период с 12 декабря 2017 г. по 31 марта 2020 г. начислены пени 9583,89 рублей. Определением мирового судьи от 16 февраля 2023 г. отменен судебный приказ о взыскании задолженности в связи с поступившими от должника возражениями относительно его исполнения. Истец просит взыскать с ответчика задолженность за потребленные коммунальные услуги отопления и горячего водоснабжения 50858,39 рублей, пени 9583,89 рублей. Представитель истца ООО «Тверская генерация» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик ФИО1, представитель третьего лица ООО «УК Городской коммунальный сервис» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены заказной корреспонденцией, которая возвращена в суд без вручения адресатам за истечением срока хранения; на основании ст. 54 ч. 2, ст. 165.1 ГК РФ, ст.ст. 113-117 ГПК РФ считаются извещенными надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. Ответчик об уважительных причинах неявки в судебное заседание не сообщил, с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие не обратился. С учетом права истца на судопроизводство в разумные сроки суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствии не явившегося ответчика в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению. В соответствии со ст. 153 ч. 1, ст. 154 ч.ч. 1, 2, 4, ст. 155 ч.ч. 1, 7.5, 11, 14 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги включает в себя плату за коммунальные услуги - горячую воду, тепловую энергию. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. В случаях, предусмотренных ст. 157.2 ЖК РФ, плата за коммунальные услуги вносится собственниками помещений в многоквартирном доме соответствующей ресурсоснабжающей организации. Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени. Согласно ст.ст. 330, 333 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. В судебном заседании установлено, что ООО «Тверская генерация» осуществляет поставку тепловой энергии на нужды горячего водоснабжения и отопления в доме <адрес>. 25 мая 2016 г. между ООО «Тверская генерация» и управляющей организацией многоквартирным домом заключен агентский договор № 90293-А, по условиям которого ООО «Тверская генерация» обязано производить взыскание задолженности с потребителей за коммунальные услуги. Согласно выписке из ЕГРН от 9 декабря 2023 г. квартира <адрес> в период с 16 ноября 2017 г. по 10 октября 2020 г. принадлежала на праве собственности ФИО1. Из лицевого счета следует, что расчет платы за коммунальные услуги отопления и горячего водоснабжения производился на одного человека, ответчик не производил оплату за потребленные коммунальные услуги, образовалась задолженность. Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 81 Тверской области от 17 июня 2020 г. взыскана задолженность за потребленные коммунальные услуги отопления и горячего водоснабжения, пени. Определением мирового судьи судебного участка № 81 Тверской области от 16 февраля 2023 г. судебный приказ отменен в связи с поступившими от должника возражениями относительно его исполнения. Исследованным в судебном заседании расчетом подтверждена задолженность ответчика за потребленные коммунальные услуги отопления и горячего водоснабжения за период с 16 ноября 2017 г. по 31 марта 2020 г. в размере 50858,39 рублей, начислены пени за период с 12 декабря 2017 г. по 31 марта 2020 г. в размере 9583,89 рублей, всего 60442,28 рублей. Представленный истцом расчет задолженности проверен судом, не вызывает сомнений в его обоснованности, поскольку произведен в соответствии с требованиями действующего законодательства. Размер пени в связи с несвоевременной оплатой коммунальных услуг установлен законом, начисленные пени соразмерны последствиям нарушения обязательства, отсутствуют основания для уменьшения пени. Задолженность по оплате коммунальных услуг, пени подлежат взысканию с ответчика. В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. ООО «Тверская генерация» предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины до рассмотрения дела по существу. Исходя из размера требований, поддерживаемых истцом на день принятия решения по делу и удовлетворенных судом, размер государственной пошлины составил (60442,28 рублей - 20000 рублей) х 3% + 800 рублей = 2013,27 рублей. В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в бюджет муниципального образования г.Тверь подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2013,27 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 198, 233 – 237 ГПК РФ, суд взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Тверская генерация» задолженность за потребленные коммунальные услуги отопления и горячего водоснабжения за период с 16 ноября 2017 г. по 31 марта 2020 г. в размере 50858,39 рублей, пени за период с 12 декабря 2017 г. по 31 марта 2020 г. в размере 9583,89 рублей, всего 60442,28 рублей. Взыскать с ФИО1 государственную пошлину по делу в бюджет муниципального образования г.Тверь 2013,27 рублей. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий <данные изъяты> В.Н. Багаева Решение в окончательной форме принято судом 5 марта 2024 г. Суд:Московский районный суд г. Твери (Тверская область) (подробнее)Истцы:ООО "Тверская Генерация" (подробнее)Судьи дела:Багаева Валентина Николаевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Уменьшение неустойкиСудебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ По коммунальным платежам Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|