Решение № 2-3638/2020 2-3638/2020~М-3055/2020 М-3055/2020 от 10 ноября 2020 г. по делу № 2-3638/2020

Дело № 2-3638/2020

21RS0025-01-2020-004719-64


Р Е Ш Е Н И Е

(з а о ч н о)

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ года г. Чебоксары

Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Ишуткина Н.В.,

при секретаре судебного заседания Егоровой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 о взыскании долга по договору займа к ООО Альянс» (ООО "Благодать"),

проверив материалы дела,

у с т а н о в и л:

истец ФИО1 обратился в суд с иском с изменением к ответчику (должнику) ООО «Альянс» (ООО "Благодать") о взыскании долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ г. 300 000,00 руб., проценты 107 877,93 руб., по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ г. долг 750 000,00 руб., проценты 269 694,81 руб., по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ 2019 г. долг 100 000,00 руб., проценты 36 054,98 руб. Иск мотивирован неисполнением ответчиком своих обязательств по своевременному возврату долга, а также уклонением возврата причитающихся процентов, свертыванием деятельности, что сделает невозможным исполнения обязательств по договору. Одновременно просил взыскать возврат госпошлины.

В судебное заседание истец не явился, извещен надлежащим образом, обеспечил явку своего представителя по доверенности, поддержавшего иск в полном объёме по изложенным в иске основаниям.

Ответчик явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в адрес суда возвращен конверт с отметкой об истечении срока хранения.

В силу ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В целях своевременности рассмотрения дела, суд счел возможным с согласия представителя истца рассмотреть дело в отсутствие ответчика с вынесением заочного решения, по материалам, имеющимся в деле.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что между сторонами заключены договора займа №... (л.д. 17, 20) по условиям которого ООО «Благодать» получило от истца соответственно 750 000,00 руб. и 300 000,00 руб. под ... % годовых на срок ... месяцев. На основании договора займа между сторонами №... (л.д. 23) по условиям которого ООО «Благодать» получило от истца 100 000,00 руб. руб. под ... % годовых на срок ... месяцев.

На основании заявления учредителя ООО "Благодать" изменило наименование на ООО «Альянс», о чем произведена государственная регистрация ДД.ММ.ГГГГ г., в связи с чем надлежащим ответчиком по делу является ООО «Альянс».

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

ДД.ММ.ГГГГ г. истец направил требование о возврате денежных средств в связи уклонением ответчика от возврата причитающих процентов (л.д. 26-36).

Как указывает истец, ответчик до настоящего времени оговоренные договором проценты не возвратил. Доказательств, подтверждающих уплату процентов, ответчик суду не представил.

На основании заявления учредителя ООО "Благодать" изменило наименование на ООО «Альянс», о чем произведена государственная регистрация ДД.ММ.ГГГГ г., в связи с чем надлежащим ответчиком по делу является ООО «Альянс».

В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Истец просит взыскать с ответчика проценты:

- по договору от ДД.ММ.ГГГГ г. за пользование суммой займа 300 000,00 руб. по ставке ... % годовых (п.... договора) за период с ДД.ММ.ГГГГ года 107 877,93 руб.;

- по договору от ДД.ММ.ГГГГ г. за пользование суммой займа 750 000,00 руб. по ставке ... % годовых (п.... договора) за период с ДД.ММ.ГГГГ года 269 694,81 руб.;

- по договору от ДД.ММ.ГГГГ г. за пользование суммой займа 100 000,00 руб. по ставке ...% годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ года 36 054,98 руб.

Указанные требования подлежат удовлетворению применительно к пунктам ... договоров.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат возмещению расходы по уплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в размере 16 018 руб.

На основании статьи 100 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы на услуги представителя в заявленном размере. При этом суд учитывает отсутствие возражения ответчика на заявленный размер расходов.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 195-198, 235-237 ГПК Российской Федерации, суд

р е ш и л:

взыскать с ООО «Альянс» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрация 11.07.2014) (ранее «ООО Благодать») в пользу ФИО1:

- по договору займа № ... основной долг 300 000,00 руб., проценты за пользование суммой займа за период ДД.ММ.ГГГГ 107 877,93 руб.;

- по договору займа № ... основной долг 750 000,00 руб., проценты за пользование суммой займа за период ДД.ММ.ГГГГ года 269 694,81 руб.;

- по договору займа № ... основной долг 100 000,00 руб., проценты за пользование суммой займа за период ДД.ММ.ГГГГ 36 054,98 руб.;

- возврат расходов по уплате государственной пошлины в размере 16 018,00 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья

(Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ г.)