Приговор № 1-334/2023 от 12 июля 2023 г. по делу № 1-334/2023

№ 1-334/2023

УИД 36RS0002-01-2023-001230-74


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Воронеж 12 июля 2023 года

Коминтерновский районный суд г.Воронежа в составе:

председательствующего судьи Свиридова А.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Коминтерновского района г.Воронежа Булгакова Е.Я.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Лукьянцевой К.А., представившей удостоверение (№) и ордер №113760 2792/1 от 27 марта 2023 года,

при секретаре Голощаповой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего высшее образование, не состоящего в браке, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, пер.Автогенный, <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

На основании дубликата исполнительного листа по делу (№) от (ДД.ММ.ГГГГ), выданного мировым судьей судебного участка № <адрес>, ФИО1, 26.05.1977г.р., уроженец <адрес>, зарегистрированный и проживающий по адресу <адрес>, пер. Автогенный, <адрес>, обязан выплачивать в пользу (ФИО)2, алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка - дочери (ФИО)3, (ДД.ММ.ГГГГ) г.р. в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с 11.11.2008г. и до совершеннолетия ребенка. На основании вышеуказанного исполнительного документа (ДД.ММ.ГГГГ) в Коминтерновском РОСП <адрес> возбуждено исполнительное производство.

ФИО1, являясь родителем несовершеннолетней дочери (ФИО)3, (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, достоверно зная о возложенной на него судом обязанности уплачивать алименты, а также о возбуждении в отношении него (ДД.ММ.ГГГГ) судебным приставом-исполнителем Коминтерновского РОСП <адрес> ФССП России по <адрес> исполнительного производства о взыскании алиментов, не платил без уважительных причин средства на содержание несовершеннолетнего ребенка, в связи с чем, постановлением мирового судьи судебного участка (№) в Коминтерновском судебном районе <адрес> от (ДД.ММ.ГГГГ) ему было назначено административное наказание в виде 40 (сорока) часов обязательных работ за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, которое вступило в законную силу (ДД.ММ.ГГГГ). Назначенное наказание отбыто 19.07.2022г.

Достоверно зная о судебном решении, вынесенном мировым судьей судебного участка №<адрес>, возбужденном исполнительном производстве, о привлечении к административной ответственности, реализуя преступный умысел, направленный на уклонение от уплаты родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, ФИО1 в период с (ДД.ММ.ГГГГ) по (ДД.ММ.ГГГГ), за исключением периода с (ДД.ММ.ГГГГ) по (ДД.ММ.ГГГГ) в связи с болезнью и нахождением на амбулаторном лечении в БУЗ ВО «ВГП (№)», то есть в период, когда в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ он считается лицом, подвергнутым административному наказанию, имея корыстные мотивы, действуя умышленно, сознавая противоправность своего деяния, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде ухудшения материальных условий существования ребенка и желая их наступления, в нарушение решения суда без уважительных причин алименты в размере и порядке, установленном решением суда, на содержание дочери не выплачивал. При отсутствии постоянного источника дохода, являясь трудоспособным лицом, ФИО1 мер к официальному трудоустройству не предпринимал, в Центр занятости населения не обращался, какую-либо иную материальную помощь на содержание дочери, в том числе вещами и продуктами питания, не оказывал.

С целью создания видимости уплаты алиментов, желая избежать уголовной ответственности, ФИО1 производил выплаты на малозначительные суммы в марте 2022 - 1312,00 руб., в апреле 2022 - 2683,00 руб., в мае 2022 - 1156,00 руб., в июне 2022 - 1680,00 руб., в июле 2022 – 2500 руб., в августе 2022 - 1350,00 руб., в сентябре 2022 - 442 руб., которые несоизмеримы с задолженностью по алиментным платежам.

Так, ФИО1 алименты за период с 01.03.2022 по 31.03.2022 в сумме 15 377,25 рублей не уплачивал с 01.04.2022 по 31.05.2022 и далее не платил их с 01.06.2022 по 14.12.2022 до момента возбуждения уголовного дела, алименты за период с 01.04.2022 по 30.04.2022 в сумме 12 884,25 рублей не уплачивал с 01.05.2022 по 30.06.2022 и далее не платил их с 01.07.2022 по 14.12.2022, алименты за период с 01.05.2022 по 31.05.2022 в сумме 14 458,25 рублей не уплачивал с 01.06.2022 по 31.07.2022 и далее не платил их с 01.08.2022 по 14.12.2022, алименты за период с 01.06.2022 по 30.06.2022 в сумме 14 963 рублей не уплачивал с 01.07.2022 по 31.08.2022 и далее не платил их с 01.09.2022 по 14.12.2022, алименты за период с 01.07.2022 по 31.07.2022 в сумме 13 050 рублей не уплачивал с 01.08.2022 по 30.09.2022 и далее не платил их с 01.10.2022 по 14.12.2022, алименты за период с 01.08.2022 по 31.08.2022 в сумме 12 660,50 рублей не уплачивал с 01.09.2022 по 31.10.2022 и далее не платил их с 01.11.2022 по 14.12.2022, алименты за период с 01.09.2022 по 30.09.2022 в сумме 8 544,05 рублей не уплачивал с 01.10.2022 по 30.11.2022, и далее не платил их с 01.12.2022 по 14.12.2022.

В результате длительного периода уклонения от уплаты алиментов, с 01.03.2022 года по 30.09.2022 года, за исключением периода с 30.08.2022 по 12.09.2022, у ФИО1 образовалась задолженность, которая в календарном исчислении составляет 06 месяцев и 16 дней, а в денежном выражении – 91 937,30 рублей.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в инкриминируемом преступлении признал полностью, от дачи показаний отказался на основании ст.51 Конституции РФ.

Согласно оглашенных показаний подсудимого ФИО1 в порядке ст.276 УПК РФ, подтвержденных им в судебном заседании следует, что он проживает по вышеуказанному адресу с матерью и родным братом. На стационарном лечении в 2022г. не находился, на амбулаторном лечении находился в поликлинике (№) <адрес> по месту жительства в период с (ДД.ММ.ГГГГ) по (ДД.ММ.ГГГГ) с диагнозом ОРВИ, с (ДД.ММ.ГГГГ) по (ДД.ММ.ГГГГ) с диагнозом холецистит, но поскольку чувствовал себя удовлетворительно, (ДД.ММ.ГГГГ) на прием к врачу не пошел. Имеет от первого брака дочь (ФИО)3 (ДД.ММ.ГГГГ) г.р., матерью которой является (ФИО)2, с которой они состояли в браке, вели общее хозяйство. Дочь его, сомнений в отцовстве не имеет, запись об отцовстве в свидетельстве о рождении дочери никогда не обжаловал. Т. к. отношения с (ФИО)2 не сложились, они перестали проживать совместно, в 2008г. их брак был расторгнут, девочка после их расставания проживает с матерью. После развода (ФИО)2 обратилась в суд и по решению суда, он обязан выплачивать алименты в ее пользу в размере 1/4 части всех видов заработка ежемесячно до совершеннолетия дочери. Ему известно о данном решении суда от приставов, он его не обжаловал и понимает к чему его обязал суд. После вынесения судебного решения алименты выплачивал по возможности, после увольнения с постоянного места работы (с лета 2021г.) алименты выплачивал не систематически, в результате, в январе 2022 г. его привлекли к административной ответственности за невыплату алиментов, назначали наказание в виде 40 часов работ, которые он отработал в полном объеме. Постановление суда об административном наказании он не обжаловал. После привлечения к административной ответственности он по-прежнему официально не трудоустроен, заработки не постоянные, заработанных денег хватает на личные нужды (проживание, лечение), лишних денежных средств на оплату алиментов нет. В связи с чем алименты в период с января 2022г. по настоящее время выплачивал на малозначительные суммы (от 1000 до 8000 руб.), кроме того, ему необходимо выплачивать потребительский кредит на сумму около 170 000 руб. 16.12.2022г. он произвел выплату алиментов на сумму 5000 руб., копию чека об оплате предоставил в службу судебных приставов. С дочерью и бывшей супругой не общается последние 2 года, т. к. все решения о воспитании ребенка принимает бывшая супруга, без его согласования и участия. Никакой иной материальной помощи в счет выплаты алиментов не оказывал и не оказывает, договоренностей о выплате алиментов в не денежном эквиваленте (оплата обучения, лечения, отдыха, секций т.д.) между ним и (ФИО)2 не имеется. В центр занятости населения обращался в 2021г., о данном факте судебным приставам не сообщал, работу в ЦЗН ему не нашли, был снят с учета по истечению срока. В период с марта 2022г. по настоящее время в ЦЗН больше не обращался, на учете в качестве безработного не состоит, работу находит сам. Никакого имущества, на которое возможно обратить взыскание (авто, мото транспорта, движимого и недвижимого имущества) у него нет. Уважительной причиной из-за которой он не выплачивает алименты считает отсутствие постоянного места работы и значительного заработка. От выплаты алиментов не отказывается, обязуется о своем официальном трудоустройстве, постановке в центр занятости населения сообщить судебному приставу.(т. 1 л.д. 53-56).

Помимо признательных показаний подсудимого, вина в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами:

Показаниями законного представителя несовершеннолетней потерпевшей (ФИО)2 от (ДД.ММ.ГГГГ), оглашенными с согласия сторон ввиду ее неявки в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым, она пояснила, что она-мать несовершеннолетней (ФИО)3, (ДД.ММ.ГГГГ) г.р., биологическим отцом которой является ФИО1, (ДД.ММ.ГГГГ) г.р. с которым она состояла в браке в период с 2003 по 2008. В связи с тем, что в период брака у ФИО1 появилась другая женщина, они расстались, их брак был расторгнут в 2008г., дочь (ФИО)3 проживает с ней. При разводе также она обратилась в суд с заявлением о взыскании с ФИО1 алиментов. Так, по решению суда от 2008г. ФИО1 обязан к уплате алиментов в ее пользу на содержание несовершеннолетней дочери (ФИО)3, 2007г.р. в размере 1/4 части всех видов заработка ежемесячно и до совершеннолетия дочери. После вынесения судебного решения об алиментах ФИО1 их выплачивал, т.к. официально работал, помогал в воспитании дочери. Позднее, поскольку исполнительный лист был утерян, в 2019г. она повторно обращалась в суд и получила дубликат исполнительного листа, который и предъявила в Коминтерновское РОСП <адрес> для принудительного исполнения. Ей известно что в Коминтерновском РОСП <адрес> находится исполнительное производство о взыскании алиментов с ФИО1, согласно которого она является взыскателем, а ФИО1 - должником по оплате алиментов. В период с 2019г. ФИО1 алименты выплачивал редко, в результате, в 2022 году его привлекали к административной ответственности за неуплату алиментов, назначалось наказание в виде обязательных работ. После чего должником в счет алиментов продолжают производиться несистематические выплаты алиментов на незначительные суммы от 400 до 8000 руб. вместо положенных ежемесячных выплат в размере около 15000 руб., что не соответствует решению суда и в итоге общий долг, который в настоящее время составляет уже более 300 000 руб. только рос и продолжает расти, т. к. фактические выплаты составляют меньше трети от положенного и образовавшаяся задолженность не выплачивается совсем. Никаких других выплат в счет алиментов ФИО1 не производил. Никакой иной материальной помощи в счет алиментов дочери или ей не оказывал, с дочерью он не общается вовсе уже несколько лет. Никто из его родственников алиментов на содержание дочери вместо него не платит. Никаких договоренностей о выплате алиментов и не денежном эквиваленте ( оплата лечения, обучения, отдыха, покупка одежды, обуви, и иного необходимого) у нее с ФИО1 нет и никогда не было. Фактически дочь находится на ее иждивении и иждивении настоящего мужа (ФИО)7, а ФИО1 самоустранился от ее материального обеспечения, содержания и воспитания. Считает ФИО1 трудоспособным, он наверняка неофициально работает, но скрывает место работы, почему он не выплачивает алименты в установленном судом размере и порядке на содержание дочери ей неизвестно.(т. 1 л.д. 40-42).

Показаниями свидетеля (ФИО)8 от (ДД.ММ.ГГГГ), оглашенными с согласия сторон ввиду ее неявки в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым, она пояснила, что проходит службу в Коминтерновском РОСП <адрес> в должности судебного пристава-исполнителя. У нее на исполнении находится исполнительное производство, возбужденное Коминтерновским РОСП <адрес> 03.10.2019г. на основании исполнительного листа по делу (№) от 17.06.2010г., выданного мировым судьей судебного участка №<адрес>, согласно которого ФИО1, (ДД.ММ.ГГГГ).р., уроженец <адрес>, зарегистрированный и проживающий по адресу <адрес>, пер. Автогенный, <адрес>, обязан выплачивать в пользу (ФИО)2, алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка - дочери (ФИО)3, (ДД.ММ.ГГГГ) г.р. в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с 11.11.2008г. и до совершеннолетия ребенка. В рамках исполнительного производства взыскатель и должник были уведомлены о его возбуждении надлежащим образом, были сделаны запросы в регистрирующие органы, кредитные организации с целью обнаружения имущества и денежных средств, принадлежащих должнику. Имущества, денежных средств, на которое можно обратить взыскание, не выявлено. Так как за период с 10.09.2021г. по 12.01.2022г. ФИО1 в рамках исполнительного производства каких-либо документов, подтверждающих систематическую выплату алиментов, в порядке и размере установленном судом, доходы, сведения о месте работы предоставлены не были, 13.01.2022г. в отношении него был составлен административный протокол и постановлением мирового судьи судебного участка (№) в Коминтерновском судебном районе <адрес> он был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч 1 ст.5.35.1 КоАП РФ за неуплату родителем без уважительных причин по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей и назначено административное наказание в виде 40 часов обязательных работ. Данное постановление вступило в законную силу (ДД.ММ.ГГГГ) и на его основании (ДД.ММ.ГГГГ) в Коминтерновском РОСП <адрес> было возбуждено исполнительное производство (№)-ИП, в рамках которого ФИО1 выдавалось постановление судебного пристава-исполнителя о направлении лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, к месту отбытия наказания. Должником наказание отбыто в полном объеме, 22.07.2022г. исполнительное производство (№)-ИП окончено в связи с фактическим исполнением. После привлечения к административной ответственности, ФИО1 были предоставлены сведения о факте обращения в центр занятости населения, откуда он был снят 27.02.2022г. В период с 01.03.2022г. по 30.11.2022г. ФИО1 производились выплаты алиментов ни малозначительные суммы (чаще всего несколькими платежами в месяц), которые иг соответствовали положенным текущим ежемесячным выплатами и не соответствуют размеру алиментов назначенных судом. Так, в марте 2022 г. ФИО1 выплачено алиментов на сумму 1312,00 руб., в апреле 20221 па сумму 2683,00 руб., в мае 2022г.-1156,00руб., в июне 2022г.-1680,00руб., в июле 2022г.- 2500руб., в августе 2022г.-1350,00 руб., в сентябре 2022г.-442 руб., в октябре 2022г.- 8158,00 руб., в ноябре 2022г.-7000 руб. При этом официально он нетрудоустроился, в центр занятости не обратился. 05.12.2022г. ею был составлен рапорт о наличии в действиях ФИО1 признаков состава преступлении, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ. Уже в ходе и расследования уголовного дела от должника поступили сведения об уплате 16.12.2022г. алиментов на сумму 5000 руб. (т. 1 л.д. 65-67).

Вина ФИО1 в совершении вышеуказанного преступления также подтверждается следующими доказательствами:

- рапортом судебного пристава-исполнителя Коминтерновского РОСП <адрес> (ФИО)8 от 05.12.2022г. о наличии в действиях ФИО1 признаков преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ.(т. 1 л.д. 9);

- светокопией решения по делу (№), выданного мировым судьей судебного участка № <адрес>, согласно которого ФИО1, (ДД.ММ.ГГГГ).р., уроженец <адрес>, зарегистрированный по адресу <адрес>, пер. Автогенный, <адрес>, обязан выплачивать в пользу (ФИО)2, алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка - дочери (ФИО)3, (ДД.ММ.ГГГГ) г.р. в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с (ДД.ММ.ГГГГ) и до совершеннолетия ребенка.(т. 1 л.д. 10-11);

- светокопией дубликата исполнительного листа по делу (№) от (ДД.ММ.ГГГГ), выданного мировым судьей судебного участка № <адрес>, согласно которого ФИО1, (ДД.ММ.ГГГГ).р., уроженец <адрес>, зарегистрированный по адресу <адрес>, пер. Автогенный, <адрес>, обязан выплачивать в пользу (ФИО)2, алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка - дочери (ФИО)3, (ДД.ММ.ГГГГ) г.р. в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с 11.11.2008г. и до совершеннолетия ребенка. (т.1 л.д. 12-13);

- светокопией постановления о возбуждении исполнительного производства от (ДД.ММ.ГГГГ), согласно которого в отношении ФИО1 возбуждено исполнительное производство о взыскании алиментов на содержание ребенка в размере ? части дохода в пользу взыскателя (ФИО)2 (т.1 л.д. 14-16);

- копией постановления мирового судьи судебного участка (№) в Коминтерновском судебном районе <адрес> от (ДД.ММ.ГГГГ) по делу (№), вступившим в законную силу (ДД.ММ.ГГГГ), в соответствии с которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде 40 часов обязательных работ. (т.1 л.д. 17-19);

-светокопией постановления о возбуждении исполнительного производства (№)-ИП от 28.01.2022г., возбужденного в отношении ФИО1 в связи с назначением административного наказания в виде обязательных работ сроком 40 часов.(т. 1 л.д. 107-108);

-светокопией постановления от 22.07.2022г. об окончании исполнительного производства (№)-ИП в связи с фактическим исполнением.(т. 1 л.д. 111);

-светокопией свидетельства о рождении: 1-СИ (№), выданного (ДД.ММ.ГГГГ) отделом ЗАГС <адрес>, согласно которого отцом (ФИО)3, (ДД.ММ.ГГГГ) г.р. является ФИО1.(т.1 л.д. 30);

-постановлением судебного пристава-исполнителя о расчете задолженности по алиментам от (ДД.ММ.ГГГГ), согласно которому задолженность ФИО1 по алиментам на содержание несовершеннолетнего ребенка за период с (ДД.ММ.ГГГГ) по (ДД.ММ.ГГГГ) включительно, за вычетом произведенных выплат на общую сумму 11 123 руб. и периода болезни с 30.08.2022г. по 12.09.2022г. (14 дней) в календарном исчислении составляет 6 месяцев 16 дней, а в денежном выражении 91 937,30 руб. (т.1 л.д. 69);

- справкой, выданной Центром занятости населения <адрес> (ДД.ММ.ГГГГ) о том, что ФИО1, (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения в ГКУ ВО ЦЗН <адрес> ОЗН «Правобережный» на учете в качестве безработного не состоит и пособие по безработице не получает. За период с 01.03.2022г. по 05.12.2022г. на учете в качестве безработного не состоял, пособие по безработице не получал. (т, 1 л.д. 96-97).

Таким образом, в ходе судебного разбирательства не было выявлено каких-либо нарушений процессуального законодательства, влекущих признание вышеуказанных доказательств недопустимыми. Оценивая приведенные доказательства в совокупности, суд считает их достаточными для признания ФИО1 виновным в совершении вышеуказанного преступления.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.157 УК РФ, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, а также обстоятельства, смягчающие наказание.

Подсудимый ФИО1 не судим, совершил преступление небольшой тяжести, вину признал, в содеянном раскаивается, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учетах в ВОНД и ВОПНД не состоит.

Обстоятельств, смягчающих наказание, предусмотренных ч.1 ст.61 УК РФ, судом не установлено.

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, суд считает возможным признать смягчающими наказание обстоятельствами признание подсудимым вины, раскаяние его в содеянном, состояние его здоровья, в том числе наличие хронического заболевания в виде астмы, оказание помощи матери, прохождение службы в вооруженных силах РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 не имеется.

С учетом тяжести и обстоятельств совершенного преступления, данных, характеризующих личность ФИО1 его материального положения, суд считает справедливым назначить подсудимому наказание в виде исправительных работ с удержанием определенного процента в доход государства.

Обстоятельств, исключающих назначение исправительных работ, предусмотренных п. 5 ст. 50 УК РФ, судом не установлено

Данное наказание, по мнению суда, будет соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, а также сможет обеспечить достижение целей наказания, предусмотренных частью второй статьи 43 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого во время и после совершения преступления, а также иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, и дающих основание для назначения наказания с применением ст. 64 УК РФ, из материалов уголовного дела не усматривается.

Оснований для применения ст. 73 УК РФ при назначении наказания суд также не находит.

Поскольку ФИО1 совершено преступление небольшой тяжести, суд не обсуждает вопрос об изменении категории совершенного преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен. Вещественных доказательств не имеется.

На основании изложенного выше, руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1, (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ и назначить наказание в виде исправительных работ на срок 4 месяца с удержанием 10% заработка в доход государства.

Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 15 суток со дня его постановления. В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты в апелляционной инстанции избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника

Председательствующий А.А. Свиридов