Постановление № 1-739/2025 от 25 ноября 2025 г. по делу № 1-739/2025КОПИЯ Дело №1-739/2025 24RS0041-01-2025-008597-03 о направлении уголовного дела по подсудности г. Красноярск 26 ноября 2025 г. Судья Октябрьского районного суда г. Красноярска Боровков А.А., рассмотрев материалы уголовного дела по обвинению ФИО1 в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, Из предъявленного ФИО1 обвинения следует, что преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, совершено по адресу: Х, преступление, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, началось 22.12.2024 по адресу: Х, и закончилось 21.02.2025 по адресу: Х. Заместителем прокурора Х уголовное дело по обвинению ФИО1 направлено для рассмотрения по существу в Октябрьский районный суд Х. В силу ч. 1 ст. 47 Конституции РФ и корреспондирующей ей ч. 3 ст. 8 УПК РФ, подсудимый не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено действующим уголовно-процессуальным законом. Согласно ч. 2 ст. 32 УПК РФ, уголовное дело подлежит рассмотрению по месту совершения преступления. Если преступление было начато в месте, на которое распространяется юрисдикция одного суда, а окончено в месте, на которое распространяется юрисдикция другого суда, то данное уголовное дело подсудно суду по месту окончания преступления. Согласно ч. 3 ст. 32 УПК РФ, определяющей территориальную подсудность уголовного дела, если преступления совершены в разных местах, то уголовное дело рассматривается судом, юрисдикции которого распространяются на то место, где совершено большинство расследуемых по данному уголовному делу преступлений или совершено наиболее тяжкое из них. Согласно правовой позиции, изложенной в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2002 года № 29 «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое», кражу, ответственность за которую предусмотрена пунктом «г» части 3 статьи 158 УК РФ, следует считать оконченной с момента изъятия денежных средств с банковского счета их владельца, в результате которого владельцу этих денежных средств причинен ущерб. Исходя из особенностей предмета и способа данного преступления, местом его совершения является, как правило, место совершения лицом действий, направленных на незаконное изъятие денежных средств (место, в котором лицо с использованием чужой или поддельной платежной карты снимает наличные денежные средства через банкомат либо осуществляет путем безналичных расчетов оплату товаров). Территориальную подсудность уголовного дела о краже денежных средств с банковского счета или электронных денежных средств судам следует определять по месту совершения лицом действий, направленных на незаконное изъятие денежных средств. В данном случае местом окончания инкриминируемого ФИО1 преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, согласно положений уголовно-процессуального закона и разъяснений Пленума ВС РФ, будет являться Х, то есть Железнодорожный район г. Красноярска. При этом указанное преступление, отнесено законодателем к тяжким преступлениям. Согласно статье 228 УПК РФ, по поступившему в суд уголовному делу судья должен выяснить в отношении каждого из обвиняемых подсудно ли уголовное дело данному суду. На основании п. 1 ч. 1 ст. 227 УПК РФ в случае, если уголовное дело не подсудно данному суду, судья принимает решение о его направлении по подсудности. В соответствии с ч. 1 ст. 34 УПК РФ, судья, установив при разрешении вопроса о назначении судебного заседания, что поступившее уголовное дело не подсудно данному суду, выносит постановление о направлении данного уголовного дела по подсудности. При таких обстоятельствах, уголовное дело в отношении ФИО1 в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, не относится к юрисдикции Октябрьского районного суда г. Красноярска и подлежит направлению в Железнодорожный районный суд г. Красноярска. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 32, 34, 227, 228 УПК РФ, судья Направить уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, для рассмотрения по подсудности в Железнодорожный районный суд г. Красноярска. Копию настоящего постановления направить обвиняемой ФИО1, потерпевшим, прокурору г. Красноярска. Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение 15 суток со дня его вынесения. Копия верна. Судья А.А. Боровков Суд:Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Боровков Артем Александрович (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |