Решение № 2-869/2017 2-869/2017~М-704/2017 М-704/2017 от 5 июля 2017 г. по делу № 2-869/2017

РЕШЕНИЕ 2-869/2017

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 июля 2017 года г.Березовский

Березовский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего Зиновьевой И.М.,

при секретаре Аликмаа А.В.,

с участием представителя истца ФИО1, представителя ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г.Березовского Свердловской области в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному казенному учреждению «Благоустройство и жилищно-коммунальное хозяйство Березовского городского округа» о проведении ремонта игрового оборудования,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор г.Березовского Свердловской области в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском об обязании МКУ «Благоустройство и жилищно-коммунальное хозяйство Березовского городского округа» произвести ремонт игрового оборудования по адресу: <адрес>, а именно: ремонт подвеса качели, в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу, указывая, что в ходе проверки соблюдения законодательства об охране жизни и здоровья несовершеннолетних, установлено, что детская игровая площадка, расположенная во дворе дома по адресу: <адрес>, представляет непосредственную угрозу для жизни и здоровья неопределенного круга несовершеннолетних лиц. В ходе произведенного прокуратурой <адрес> и отделом ЖКХ администрации Березовского городского округа обследования территории по вышеуказанному адресу, установлено, что требуется ремонт следующего игрового оборудования: подвеса качели.

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал, дополнительно пояснив, что прокуратурой <адрес> систематически проводятся проверки исполнения законодательства об охране жизни и здоровья несовершеннолетних. В соответствии с актом проверки, установлено, что по адресу <адрес>, требуется ремонт подвеса качели. До настоящего времени ремонт игрового оборудования не произведен.

Представитель ответчика ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, подтвердив признание в письменном виде. Последствия признания иска представителю ответчика разъяснены и ему понятны.

Представитель третьего лица в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Суд находит возможным рассмотреть дело в их отсутствии.

Заслушав представителя истца, представителя ответчика, и изучив представленные материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии с положениями статьи 4 Федерального закона от дата N 124-ФЗ "Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации", целями государственной политики в интересах детей являются, в том числе: осуществление прав детей, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, недопущение их дискриминации, упрочение основных гарантий прав и законных интересов детей, а также восстановление их прав в случаях нарушений; содействие физическому развитию детей; защита детей от факторов, негативно влияющих на их физическое, интеллектуальное, психическое, духовное и нравственное развитие.

В силу пунктов 3, 20 части 1 статьи 16 Федерального закона от дата N 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" к вопросам местного значения городского округа относятся: владение, пользование и распоряжение имуществом, находящимся в муниципальной собственности городского округа; создание условий для массового отдыха жителей городского округа и организация обустройства мест массового отдыха населения.

Приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от дата N 182-ст утвержден и введен в действие национальный стандарт Российской Федерации - ГОСТ Р 52301-2013 "Оборудование и покрытия детских игровых площадок. Безопасность при эксплуатации. Общие требования".

В соответствии с пунктом 6.2 этого ГОСТ контроль за техническим состоянием оборудования и контроль соответствия требованиям безопасности, техническое обслуживание и ремонт осуществляет эксплуатант (владелец).

Контроль технического состояния включает (п. 6.4):

- осмотр и проверку оборудования перед вводом в эксплуатацию;

- регулярный визуальный осмотр;

- функциональный осмотр;

- ежегодный основной осмотр.

Периодичность регулярного визуального осмотра устанавливает эксплуатант (владелец) на основе учета условий эксплуатации (п. 6.4.2), функциональный осмотр проводят с периодичностью один раз в 1-3 месяца в соответствии с инструкцией изготовителя (п. 6.4.3); ежегодный основной осмотр для целей оценки соответствия технического состояния оборудования требованиям безопасности проводят с периодичностью на более одного раза в 12 месяцев (п. 6.4.5); при обнаружении в процессе осмотра оборудования дефектов, влияющих на безопасность оборудования, дефекты немедленно устраняют (п.6.6).

Неисправности оборудования, обнаруженные в процессе эксплуатации, снижающие безопасность, немедленно устраняют. Если это невозможно, то принимаются меры, обеспечивающие невозможность пользования оборудованием, либо оборудование демонтируют и удаляют с игоровой площадки (п.7.7).

Регулярное обслуживание включает мероприятия по поддержанию безопасности и качества функционирования оборудования и покрытий детской игровой площадки (п. 7.8).

Согласно ответу (л.д. 11) детская игровая площадка по адресу: <адрес>, передана ответчику на праве оперативного управления.

Поскольку представитель ответчика признал исковые требования в полном объеме, что не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые интересы других лиц, суд находит возможным вынести судебное решение об удовлетворении требований истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 -198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц удовлетворить полностью.

Обязать муниципальное казенное учреждение «Благоустройство и жилищно-коммунальное хозяйство Березовского городского округа» провести ремонт подвеса качели по адресу: <адрес> свердловской облети, <адрес>, в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Березовский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение принято в совещательной комнате.

Председательствующий п/п И.М.Зиновьева

«КОПИЯ ВЕРНА»

Председатель суда ________И.М. Зиновьева

Секретарь судебных заседаний

Березовского городского суда

<адрес>

А.В. Аликмаа

«06» июля 2017 г.

Подлинник документа находится в материалах дела

№

Березовского городского суда <адрес>

Председатель суда И.М. Зиновьева

Секретарь с/з А.В. Аликмаа

По состоянию на «06» июля 2017 года

решение в законную силу не вступило

Председатель суда И.М. Зиновьева

Секретарь с/з А.В. Аликмаа