Решение № 2-2125/2019 2-2125/2019~М-2092/2019 М-2092/2019 от 22 августа 2019 г. по делу № 2-2125/2019

Дело № 2-2125/2019 КОПИЯ

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

23 августа 2019 года город Чайковский

Чайковский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Коноваловой И.Е.,

при секретаре судебного заседания Шайдуллиной В.В.,

с участием прокурора Ошеева Е.О.,

истца ФИО2,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением.

В обоснование требований указала, что она является собственником жилого помещения по адресу: <адрес> на основании договора дарения от 30 мая 2019 года. После совершения сделки по указанному адресу был зарегистрирован ответчик. С июня 2019 года ответчик перестал проживать по спорному адресу, его вещей в квартире нет. Добровольно с регистрационного учета он не снимается. Договора на право проживания с ответчиком не заключалось. Просит признать ФИО3 утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Истец – ФИО2 в судебном заседании на требованиях настаивала в полном объеме по доводам искового заявления. На вынесении заочного решения согласна.

Ответчик – ФИО3 о месте и времени судебного заседания извещен по последнему известному месту жительства, конверт возвращен с отметкой «истек срок хранения».

Согласно статье 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика, суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика. По смыслу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах 1966 года, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. При этом лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению, распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства. В данном случае не получение почтовых отправлений ответчиком по последнему известному адресу места жительства, свидетельствует о его волеизъявлении, об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав.

Учитывая установленные обстоятельства, сведения о не получении ответчиком по последнему известному суду адресу почтовых отправлений, принимая во внимание положения статьи 119 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что ответчик о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, не сообщил об уважительности причин не явки, не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, отзыв на иск не представил. Судом предприняты все возможные меры к извещению ответчиков.

С учетом отсутствия возражений со стороны истца, неявки ответчика, надлежащим образом извещенного о дне судебного заседания, в соответствии с главой 22 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, заслушав истца, прокурора, полагавшего, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.

В силу ч. 2 ст. 1 Жилищного Кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

Согласно п. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии с ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им), а если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.Согласно ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

30 мая 2019 года между ФИО1 и ФИО2 заключен договор дарения квартиры по адресу: <адрес> Договор зарегистрирован 7 июня 2019 года (л.д. 5-6).

Право собственности ФИО2 на квартиру по адресу: <адрес> подтверждается также выпиской из Единого государственного реестра недвижимости (л.д. 7-8).

Согласно выписке из домовой книги № 1756/8 от 22 июля 2019 года, по адресу: <адрес>9, зарегистрирован: ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с 14 ноября 2017 года (вид на жительство 23 октября 2020 года) (л.д. 9).

Согласно ответу Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Пермскому краю от 2 августа 2019 года, сведений о выезде с территории Российской Федерации ФИО3 не имеется.

Согласно разрешению на временное проживание, ФИО3 имеет регистрацию по месту пребывания с 27 июня 2019 года по 27 сентября 2019 года по адресу: <адрес>, также указан адрес: <адрес>.

В соответствии с информацией Отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Пермскому краю по состоянию на 31 июля 2019 года ответчик зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу, что за ответчиком не может быть сохранено право пользования жилым помещением, поскольку обстоятельств, при которых за ФИО3 может быть сохранено право пользования жилым помещением, при рассмотрении спора не добыто. Ответчик не является членом семьи истца, не ведет с истцом совместного хозяйства, не имеет единого бюджета. Ответчик в спорном жилом помещении не проживает, его вещей в квартире нет, намерений вселяться не изъявлял, у него отсутствуют законные основания для пользования спорным жилым помещением.

Оценив в совокупности установленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении иска.

В соответствии с пунктом 31 подпункта «е» «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации», утвержденными Постановлением Правительства РФ № 713 от 17.07.1995 года, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.

При данных обстоятельствах ответчик подлежит снятию с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Руководствуясь статьями 194-198, 235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск ФИО2 удовлетворить.

Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение является основанием для снятия Акпынар ФИО4 с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения подать заявление об отмене этого решения в Чайковский городской суд Пермского края.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чайковский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья /подпись/:

Копия верна:

Судья И.Е. Коновалова

Секретарь судебного заседания:

Решение (определение) ___ вступило в законную силу.

Подлинный документ подшит в деле № 2-2125/2019

Дело находится в производстве

Чайковского городского суда Пермского края

УИД 59RS0040-01-2019-002641-75