Решение № 2-852/2017 2-852/2017~М-674/2017 М-674/2017 от 21 августа 2017 г. по делу № 2-852/2017Ужурский районный суд (Красноярский край) - Гражданские и административные дело № 2-852/2017 именем Российской Федерации 22 августа 2017 года город Ужур Ужурский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Макаровой Л.А., при секретаре Залесской А.А., с участием представителя истца ФИО1 ФИО2, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к акционерному обществу «Ильинское», ликвидационной комиссии о включении земельной доли в состав наследства и признании права собственности на земельную долю в порядке наследования, ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к АО «Ильинское», ликвидационной комиссии о включении земельной доли в состав наследства и признании права собственности на земельную долю в порядке наследования. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла М.Е.М. После ее смерти открылось наследство в виде земельной доли, расположенной по адресу: <адрес>». Согласно выписке из протокола собрания собственников земельных долей общедолевой собственности на земельный участок, земельная доля М.Е.М. характеризуется следующими сведениями: вид права - общедолевая собственность 1/191; категория земельного участка - земли сельскохозяйственного назначения; земельная доля - 1/191 от земельного участка, площадью № кв.м. с кадастровым номером №; качественная оценка земельной доли - 573 баллогектар; адрес нахождения: <адрес>». На момент смерти М.Е.М. совместно с ней проживал по адресу: <адрес>, ее сын М.П.В. Кроме того, М.П.В. после смерти матери принял наследство на денежные вклады. ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца М.П.В. После его смерти истец остался проживать в квартире, принадлежащей отцу, самостоятельно нес расходы по содержанию квартиры, оплачивал коммунальные платежи, производил текущий ремонт, нес иные расходы по ее содержанию. Таким образом, указанные действия свидетельствуют о том, что истец фактически принял наследство, оставшееся после смерти наследодателя М.П.В. В установленный законом шестимесячный срок истец в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства и оформлением наследственных прав по закону не обратился. Кроме истца наследником на имущество умершего М.П.В. является супруга последнего ФИО3, которая не желает вступать в наследство, не претендует на земельную долю. Истец просит включить в состав наследства 1/191 долю земельного участка, общей площадью № кв.м., расположенную по адресу: <адрес>», принадлежащую М.П.В., умершему ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> края; признать за ним право собственности на 1/191 долю земельного участка, общей площадью № кв.м., расположенную по адресу: <адрес>», в порядке наследования. Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. От него в суд поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие с участием представителя ФИО2, исковые требования поддерживает в полном объеме. Представитель истца ФИО2 исковые требования в судебном заседании поддержал по доводам, изложенным в заявлении. Представители ответчиков АО «Ильинское», ликвидационной комиссии в судебное заседание не явились. О дате, времени и месте судебного заседания ответчики извещены надлежащим образом. От директора АО «Ильинское» Г.Е.Г. в суд поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя общества, не возражает против удовлетворения исковых требований ФИО1 Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора ФИО3 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. От ФИО3 в суд поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, не возражает против удовлетворения исковых требований. Заслушав представителя истца ФИО2, исследовав представленные доказательства, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению. В силу пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. На основании пункта 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла М.Е.М.. Факт ее смерти подтверждается свидетельством о смерти, выданным Ильинской сельской администрацией Ужурского района Красноярского края ДД.ММ.ГГГГ. После смерти М.Е.М. открылось наследство, состоящее из 1/191 доли земельного участка, общей площадью № кв.м., расположенного по адресу: <адрес>». Объект недвижимости принадлежал наследодателю на праве собственности. Вывод суда основан на следующих доказательствах. Согласно сообщению отдела по делам архивов администрации Ужурского района № от ДД.ММ.ГГГГ, в документах архивного фонда «Комитет по земельным ресурсам и землеустройству», в делах АО «Ильинское», свидетельство на право собственности на землю на имя М.Е.М. не обнаружено, свидетельство не выдавалось. Как следует из выписки от 25.09.2008 года из протокола собрания собственников земельных долей общедолевой собственности на земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>», земельная доля М.Е.М. в 2008 году по протоколу собрания характеризуется следующими сведениями: вид права собственности - общая долевая собственность 1/191, категория земельного участка - земли сельскохозяйственного назначения, земельная доля - 1/191 от земельного участка площадью 39303662 кв.м. с кадастровым номером №, качественная оценка земельной доли - 573 баллогектар, адрес нахождения: <адрес>». Согласно постановлению администрации Ужурского района Красноярского края № от 14.06.1994 года утверждены списки лиц, имеющих право на получение земельного пая по акционерным обществам согласно приложению №. Постановлением администрации Ужурского района Красноярского края № от 01.11.1994 года о внесении изменений в постановление администрации района № от ДД.ММ.ГГГГ утвержден список лиц, имеющих право земельного пая, по акционерным обществам, согласно которому М.Е.М. имеет земельный пай в ЗАО «Ильинское». В списках акционеров проходит под №. Таким образом, земельная доля, расположенная по адресу: <адрес>», принадлежала М.Е.М. на праве собственности. Статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Согласно статье 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина. На основании статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления. В силу пункт 2 статьи 1153 ГК РФ Гражданского кодекса Российской Федерации наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом. В соответствии с пунктами 1, 2 и 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Из свидетельства о рождении, выданного администрацией Ильинского сельского совета Ужурского района Красноярского края ДД.ММ.ГГГГ, следует, что матерью М.П.В. является М.Е.М.. Наследство, открывшееся после смерти М.Е.М., фактически принял ее сын М.П.В.. По сообщению нотариуса <данные изъяты> нотариального округа от ДД.ММ.ГГГГ в нотариальной конторе заведено наследственное дело № на имущество, оставшееся после смерти наследодателя М.Е.М. по заявлению сына наследодателя М.П.В. о принятии наследства по всем основаниям на имущество, оставшееся после ее смерти, в чем бы таковое не заключалось и где бы таковое ни находилось, движимое и недвижимое. Заявлений от других наследников не поступало. ДД.ММ.ГГГГ, по реестру №, М.П.В. выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежные вклады, с процентами, компенсацией на ритуальные услуги в ДУО Ужурского отделения Сбербанка №. Согласно свидетельству о смерти, выданному Ужурским территориальным отделом агентства ЗАГС Красноярского края ДД.ММ.ГГГГ, М.П.В. умер ДД.ММ.ГГГГ. Из свидетельства о рождении ФИО1, выданного Ужурсовхозским сельсоветом Ужурского района Красноярского края ДД.ММ.ГГГГ, следует, что его отцом является М.П.В.. После смерти М.П.В. фактически принял наследство его сын ФИО1 Так, согласно сообщению нотариуса Ужурского нотариального округа от ДД.ММ.ГГГГ в нотариальной конторе заведено наследственное дело № на имущество, оставшееся после смерти наследодателя М.П.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ, по заявлениям супруги наследодателя М.М.В. и сына наследодателя ФИО1 о принятии наследства по всем основаниям на имущество, оставшееся после смерти, в чем бы таковое не заключалось и где бы таковое ни находилось, движимое и недвижимое. ДД.ММ.ГГГГ супруга наследодателя М.М.В., приняв наследство ДД.ММ.ГГГГ, путем подачи заявления о принятии наследства, отказалась ДД.ММ.ГГГГ от его принятия по всем основаниям на имущество, оставшееся после смерти супруга, в чем бы таковое не заключалось и где бы таковое ни находилось, движимое и недвижимое, в пользу сына наследодателя ФИО1 Заявлений от других наследников не поступало. ДД.ММ.ГГГГ (по реестрам № и №) ФИО1 выданы свидетельства о праве на наследство по закону на земельную долю 1/191 земельного участка земель сельскохозяйственного назначения АО «Ильинское» и на 9 обыкновенных именных акций ЗАО « Ильинское». Таким образом, исследованные в судебном заседании доказательства позволяют сделать вывод о том, что земельная доля, расположенная по адресу: <адрес>», подлежит включению в состав наследства, открывшегося после смерти М.П.В. Учитывая, что истец ФИО1, в установленный законом шестимесячный срок, принял наследство, открывшееся после смерти М.П.В., за истцом необходимо признать право собственности на 1/191 долю земельного участка, общей площадью № кв.м., расположенную по адресу: <адрес>», в порядке наследования. Представитель ответчика не возражает против удовлетворения заявленных требований. Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, М.М.В. ознакомлена с исковыми требованиями, возражений относительно заявленных требований не заявила, с самостоятельными требованиями относительно предмета спора в суд не обратилась. При таких обстоятельствах исковые требования ФИО1 являются обоснованными и подлежат удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, исковые требования ФИО1 удовлетворить. Включить в состав наследства 1/191 долю земельного участка, общей площадью № кв.м., расположенную по адресу: <адрес>», принадлежащую на праве собственности М.П.В., умершему ДД.ММ.ГГГГ в городе <данные изъяты> Россия. Признать право собственности за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на 1/191 долю земельного участка, общей площадью № кв.м, расположенную по адресу: <адрес>», в порядке наследования. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Ужурский районный суд Красноярского края в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Председательствующий Л.А. Макарова Мотивированное решение составлено 25.08.2017 года. Суд:Ужурский районный суд (Красноярский край) (подробнее)Ответчики:АО "Ильинское" (подробнее)ЛИКВИДАЦИОННАЯ КОМИССИЯ (подробнее) Судьи дела:Макарова Лариса Альфредовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 30 октября 2017 г. по делу № 2-852/2017 Решение от 4 октября 2017 г. по делу № 2-852/2017 Решение от 13 сентября 2017 г. по делу № 2-852/2017 Решение от 30 августа 2017 г. по делу № 2-852/2017 Решение от 21 августа 2017 г. по делу № 2-852/2017 Решение от 8 августа 2017 г. по делу № 2-852/2017 Решение от 26 июня 2017 г. по делу № 2-852/2017 Решение от 26 марта 2017 г. по делу № 2-852/2017 Определение от 7 февраля 2017 г. по делу № 2-852/2017 |