Приговор № 1-92/2017 от 25 декабря 2017 г. по делу № 1-92/2017

дело № 1-92/2017 г.

(11701600024000151)


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

26 декабря 2017 года сл. Большая Мартыновка

Судья Мартыновского районного суда Ростовской области Замковая О.В.,

при секретаре Рязанцевой А.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Мартыновского района Ростовской области Панасенко Ю.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Заутадзе Х.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении ФИО1, <данные изъяты>, не судимого:

- по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222, ч. 2 ст. 228 УК РФ,

установил:

ФИО1 летом 2016 года, имея умысел на незаконное приобретение боеприпасов, находясь на территории полигона для утилизации твердых и жидких бытовых отходов, расположенного на удалении 1,5 км в северо-восточном направлении от <адрес>, путем выкапывания из земли, незаконно приобрел и впоследствии, имея умысел на незаконное хранение боеприпаса, незаконно хранил в личных целях на территории гаража, расположенного в подворье своего домовладения по адресу: <адрес> до 08 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ, то есть до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции, бронебойно-разрывной снаряд калибра 100 мм, который был обезврежен ДД.ММ.ГГГГ, корпус обезвреженного снаряда был изъят, и согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, является корпусом бронебойно-разрывного снаряда калибра 100 мм, данный корпус, вероятно, являлся боеприпасом, в представленном корпусе бронебойно-разрывного снаряда калибра 100 мм, обнаружены остатки вещества снаряжения – тротила, массой 25,1 г., являющегося бризантным взрывчатым веществом.

Он же ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 00 минут, имея умысел на незаконные приобретение наркотических средств, без цели сбыта, находясь во дворе своего домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, с целью личного употребления, без цели сбыта, <данные изъяты>, которые согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ содержат в своем составе наркотически активный компонент – <данные изъяты> г., что в соответствии с постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», относится к крупному размеру, <данные изъяты>.

После чего, ФИО1, имея умысел <данные изъяты>, расположенном во дворе его домовладения по адресу: <адрес> до ДД.ММ.ГГГГ, то есть до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции ОМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 07 часов 35 минут по 08 часов 45 минут.

ФИО1 в судебном заседании заявил о том, что обвинение ему понятно, он согласен с предъявленным обвинением, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного заседания, такое ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства - невозможность обжалования по мотивам несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Государственный обвинитель в судебном заседании также заявил о согласии на особый порядок судебного разбирательства.

При обстоятельствах, изложенных выше, суд считает возможным постановить в отношении ФИО1 приговор в порядке ст. ст. 316-317 УПК РФ.Суд считает, что обвинение, предъявленное ФИО1 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, его действия суд квалифицирует:

- по первому эпизоду по ч. 1 ст. 222 УК РФ - как незаконные приобретение, хранение боеприпасов;

- по второму эпизоду по ч. 2 ст. 228 УК РФ - как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и общественную опасность совершенного преступления, данные о личности виновного, смягчающие и отягчающие обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

При назначении конкретной меры наказания, суд учитывает, что подсудимый ФИО1 удовлетворительно характеризуется по месту жительства, свою вину в совершении преступлений признал в полном объеме и раскаялся в содеянном, дело рассматривалось в особом порядке.

Обстоятельств, отягчающих наказание обвиняемому ФИО1, судом не установлено.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому ФИО1 по эпизоду незаконного приобретения и хранения боеприпасов согласно п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ является активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

С учетом изложенного, суд полагает возможным назначить наказание подсудимому ФИО1 в пределах санкции ч. 1 ст. 222 УК РФ и ч. 2 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы без дополнительного наказания, с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний, с учетом требований ч. 1 ст. 58 УК РФ с отбытием наказания в исправительной колонии общего режима.

Гражданский иск по делу не заявлен.

По уголовному делу имеются вещественные доказательства, судьбу которых суд разрешает в порядке статьи 81 УПК Российской Федерации.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката Заутадзе Х.Б., участвующего в судебном заседании в качестве защитника подсудимого ФИО1 по назначению суда, возмещаются за счет средств федерального бюджета, так как в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ при рассмотрении дела в особом порядке, они не подлежат взысканию с подсудимого.

Руководствуясь ст.ст. 316-317 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222, ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить наказание:

- по ч. 1 ст. 222 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 год;

- по ч. 2 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 3 года.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 2 месяца без дополнительного наказания с отбытием наказания в исправительной колонии общего режима.

ФИО1 до вступления приговора в законную силу меру пресечения изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу. Взять под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания исчислять с 26 декабря 2017 года.

Вещественные доказательства по настоящему делу - наркотическое средство, именуемое - каннабис (марихуана) постоянной массой 116,0 г., тротил массой 24, 9 г., корпус артиллерийского бронебойно разрывного снаряда калибра 100 мм - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Ростовский областной суд через Мартыновский районный суд с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным ФИО1, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Приговор изготовлен в совещательной комнате на компьютере.

Председательствующий О.В. Замковая