Решение № 2-6759/2017 2-6759/2017~М-841/2017 М-841/2017 от 2 апреля 2017 г. по делу № 2-6759/2017

Дело № 2-6759/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 апреля 2017 года гор. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего - судьи Михайловой О.В.,

при секретаре Бабаевой А.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «СКБ-банк» к Обув ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

ПАО «СКБ-банк» обратилось в суд с иском к Обув Е.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2 877 213,72 рублей, из которых просроченная задолженность по основному долгу - 1 692 100 рублей, просроченная задолженность по процентам - 1 185 113,72 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлину в размере 28 586 рублей, обращении взыскания на заложенный по договору залога движимого имущества № от ДД.ММ.ГГГГ легковой автомобиль марки SUBARU FORESTER ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер отсутствует, модель, № двигателя №, цвет кузова (кабины, прицепа) зеленый, паспорт транспортного средства <адрес>, установлении начальной продажной цены для реализации с публичных торгов данного имущества в размере 330 000 рублей, определении публичных торгов способом реализации заложенного по договору залога движимого имущества № от ДД.ММ.ГГГГ легкового автомобиля марки SUBARU FORESTER ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер отсутствует, модель, № двигателя №, цвет кузова (кабины, прицепа) зеленый, паспорт транспортного средства <адрес>, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между Открытым акционерным обществом «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» и Обув Е.Б. заключен кредитный договор №. В соответствии с кредитным договором ОАО «СКБ-банк» предоставил заемщику кредит в сумме 1 692 100 рублей сроком по ДД.ММ.ГГГГ включительно с уплатой процентов в размере, порядке и сроки, установленными п.п.3.1.; 3.3.; 3.3, 4.1. кредитного договора. Свои обязательства по выдаче заемщику кредита банк выполнил своевременно и в полном объеме, что подтверждается расходным кассовым ордером № на сумму 1 692 100 рублей. В обеспечение обязательств заемщика по кредитному договору банком заключены следующие договоры: с Обув Е.Б. договор залога движимого имущества № от ДД.ММ.ГГГГ, предметом залога является имущество: легковой автомобиль марки SUBARU FORESTER ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер отсутствует, модель, № двигателя №, цвет кузова (кабины, прицепа) зеленый, паспорт транспортного средства <адрес>, с ООО «Компания Экспресс Сервис» договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, с ООО «Экспресс Сервис» договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ. Заемщик условия кредитного договора надлежащим образом не исполняет. В нарушение условий кредитного договора (п.1.1., 4.1.) Заемщик несвоевременно уплачивает банку проценты за пользование предоставленным кредитом, нарушает сроки погашения очередной части кредита.

Представитель истца ПАО «СКБ-банк» ФИО1 (по доверенности), извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, при обращении в суд с исковым заявлением изложила просьбу о рассмотрении дела в свое отсутствие, выразила согласие на рассмотрение дела в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик Обув Е.Б., извещенный о времени и месте рассмотрения дела посредством направления судебного извещения по месту жительства, указанному при заключении кредитного договора, в судебное заседание не явился, причины неявки суду не сообщил, от получения судебного извещения уклонился. Неполучение ответчиком судебного извещения суд приравнивает к отказу адресата от принятия судебной корреспонденции, и, принимая во внимание положения ст. 20 ГК РФ, согласно ст. 117 ГПК РФ признает извещение ответчика о времени и месте рассмотрения дела надлежащим.

В соответствие со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд принимает во внимание следующее.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно положениям ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться залогом.

В силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом (п. 1 ст. 334 ГК РФ). Залог возникает в силу договора (п. 3 ст. 334 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Согласно п. 3 указанной статьи если договором о залоге не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

Согласно ч. 3 ст. 340 ГК РФ если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

В силу пункта 1 статьи 349 Гражданского кодекса РФ, обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

Реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса - п. 1 ст. 350 ГК РФ.

Как установлено судом:

ДД.ММ.ГГГГ между Открытым акционерным обществом «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» и Обув Е.Б. заключен кредитный договор №. В соответствии с кредитным договором ОАО «СКБ-банк» предоставил заемщику кредит в сумме 1 692 100 рублей сроком по ДД.ММ.ГГГГ включительно с уплатой процентов в размере, порядке и сроки, установленными п.п.3.1.; 3.3.; 3.3, 4.1. кредитного договора.

В соответствии с решением внеочередного общего собрания акционеров от ДД.ММ.ГГГГ (протокол № от ДД.ММ.ГГГГ) полное фирменное и сокращенное фирменное наименования Банка были приведены в соответствии с законодательством Российской Федерации и изменены на Публичное акционерное общество «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу», ПАО «СКБ-банк».

Свои обязательства по выдаче заемщику кредита банк выполнил своевременно и в полном объеме, что подтверждается расходным кассовым ордером № на сумму 1 692 100 рублей.

В обеспечение обязательств заемщика по кредитному договору банком заключены следующие договоры: с Обув Е.Б. договор залога движимого имущества № от ДД.ММ.ГГГГ, предметом залога является имущество: легковой автомобиль марки SUBARU FORESTER ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер отсутствует, модель, № двигателя №, цвет кузова (кабины, прицепа) зеленый, паспорт транспортного средства <адрес>, с Обществом с ограниченной ответственностью «Компания Экспресс Сервис» договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ; с Обществом с ограниченной ответственностью «Экспресс Сервис» договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 3.1 кредитного договора, проценты начисляются ежедневно на задолженность по кредиту, учитываемую на счете(-ах) для учета ссудной задолженности на начало операционного дня со дня, следующего за днем (датой) предоставления кредита заемщику до дня (даты) полного погашения задолженности (включительно). Начисление процентов производится по формуле простых процентов исходя из количества календарных дней в году (365 или 366 дней соответственно).

Период начисления процентов устанавливается равным периоду с даты, следующей за датой каждого ежемесячного платежа (даты выдачи кредита), определенной в приложении к кредитному договору «Обязательства заемщика по погашению задолженности по кредитному договору», являющимся неотъемлемой частью кредитного договора, до даты окончания периода погашения следующего ежемесячного платежа (включительно) определенной в «Обязательстве Заемщика» (п.3.2 кредитного договора).

В соответствии п. 3.3. кредитного договора за пользование кредитом устанавливается процентная ставка в размере 29,9% годовых.

В соответствии с условиями кредитного договора заемщик обязан ежемесячно производить гашение задолженности в суммах и даты, определенные в «Обязательстве Заемщика». Ежемесячный платеж заемщика в счет погашения задолженности включает в себя часть суммы основного долга по кредиту, проценты за пользование кредитом, начисленные в соответствии с разделом 3 кредитного договора. Размер ежемесячного платежа в части основного долга по кредиту, процентов за пользование кредитом указывается в «Обязательстве Заемщика». В первый год пользования кредитом ежемесячный платеж может не включать полную сумму процентов, начисленных согласно разделу 3 кредитного договора, а также часть суммы основного долга. При этом сумма начисленных процентов за пользование кредитом, не включенная в ежемесячный платеж в первый год пользования кредитом, пропорционально включена в ежемесячные платежи, определенные в «Обязательстве Заемщика», начиная со второго года пользования кредитом (п. 4.1 кредитного договора).

Реализуя свое право на односторонний отказ от исполнения кредитных договоров банк ДД.ММ.ГГГГ направил в адрес заемщика/залогодателя и поручителей претензии об отказе банка в одностороннем порядке от исполнения кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ и его расторжении с ДД.ММ.ГГГГ, а также предъявил требование о досрочном возврате кредита. Однако требование банка осталось без удовлетворения ответчиками.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности Обув Е.Б. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ перед банком составляет 2 877 213,72 рублей, из которых просроченная задолженность по основному долгу -1 692 100 рублей, просроченная задолженность по процентам - 1 185 113,72 рублей.

В соответствии п. 2.1. договоров поручительства, при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обеспеченного поручительством обязательства, поручители и заемщик отвечают перед банком солидарно. Поручители обязались перед банком отвечать за исполнение заемщиком всех обязательств по кредитному договору в полном объеме.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ ООО «КЭС» ДД.ММ.ГГГГ ООО «КЭС» прекратило деятельность юридического лица в связи с исключением из ЕГРЮЛ на основании п.2 ст.21.1 Федерального закона от 08.08.2001 года №129-ФЗ, о чем в ЕГРЮЛ внесена запись за № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Экспресс Сервис» ДД.ММ.ГГГГ данная организация прекратила деятельность юридического лица в связи с исключением из ЕГРЮЛ на основании п.2 ст.211. Федерального закона от 08.08.2001 года №129-ФЗ, о чем в ЕГРЮЛ внесена запись за № от ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из выписки по счету, заемщик условия кредитного договора надлежащим образом не исполняет. В нарушение условий кредитного договора (п.1.1., 4.1.) заемщик несвоевременно уплачивает банку проценты за пользование предоставленным кредитом, нарушает сроки погашения очередной части кредита.

По данным компьютерной базы ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю на ДД.ММ.ГГГГ, транспортное средство Subaru Forester, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер отсутствует, модель, № двигателя №, цвет кузова (кабины, прицепа) зеленый, паспорт транспортного средства <адрес> зарегистрировано на имя Обув Е.Б.

Оценивая представленные суду доказательства, суд принимает во внимание, что истец принятые на себя обязательства исполнил надлежащим образом, предоставив ответчику кредитные денежные средства для оплаты указанного транспортного средства, тогда как ответчик обязанность по своевременному возврату кредита, а также процентов надлежащим образом не исполняет, что подтверждается материалами дела и не оспорено ответчиком, что с достоверностью подтверждается материалами дела.

В связи с несвоевременным внесением ответчиком платежей, задолженность по кредитному договору составляет 2 877 213,72 рублей.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по погашению кредита, что с достоверностью подтверждается материалами дела, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению и полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере 2 877 213,72 рублей, согласно расчету истца, который проверен судом и признан верным.

В силу ст. 56 ГПК РФ бремя доказывания возлагается на стороны, однако доказательства надлежащего исполнения принятых обязательств по погашению кредита ответчиком суду не представлено.

Учитывая положения ст. 329 ГК РФ, п. 1 ст. 334 ГК РФ, п. 3 ст. 334 ГК РФ, п. 1 ст. 348 ГК РФ, принимая во внимание ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по кредитному договору, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца об обращения взыскания на заложенное имущество по договору залога движимого имущества - транспортного средства автомобиль марки Subaru Forester, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер отсутствует, модель, № двигателя №, цвет кузова (кабины, прицепа) зеленый, паспорт транспортного средства <адрес>.

В соответствии с частью 1 статьи 85 Федерального закона "Об исполнительном производстве", оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

В соответствии с частью 2 статьи 89 Федерального закона "Об исполнительном производстве", начальная цена имущества, выставляемого на торги, не может быть меньше стоимости, указанной в постановлении об оценке имущества.

В силу приведенных норм, начальная продажная цена движимого имущества, на которое обращается взыскание, устанавливается судебным приставом-исполнителем.

При таких обстоятельствах, суд не усматривает оснований для установления начальной продажной цены по требованию истца.

В соответствии с ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в виде возврата государственной пошлины в размере 28 856 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ПАО «СКБ-банк» к Обув ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

Взыскать с Обув ФИО7 в пользу ПАО «СКБ-банк» задолженность по кредитному договору в размере 2 877 213 рублей 72 копеек, судебные расходы в сумме 28 856 рублей, а всего 2 905 799 рублей 72 копеек.

Обратить взыскание на заложенное имущество – транспортное средство автомобиль марки Subaru Forester, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер отсутствует, модель, № двигателя №, цвет кузова (кабины, прицепа) зеленый, паспорт транспортного средства <адрес>, принадлежащий Обув ФИО8.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Советский районный суд г. Красноярска в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.В. Михайлова