Решение № 2-292/2019 2-292/2019(2-2997/2018;)~М-2793/2018 2-2997/2018 М-2793/2018 от 7 февраля 2019 г. по делу № 2-292/2019

№


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

7 февраля 2019 г. г. Воскресенск

Воскресенский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Калинина О.В.,

секретаря судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к МУ «Администрация Воскресенского муниципального района Московской области» о признании права собственности на земельный участок,

у с т а н о в и л :

ФИО2, с учетом уточнений, обратилась в суд с иском к МУ «Администрация Воскресенского муниципального района Московской области» о признании права собственности на земельный участок, мотивируя свои требования тем, что спорный земельный участок, при жизни, принадлежал её отцу.

Истец в судебное заседание не явилась, извещена, суд рассмотрел дело при участии её представителя.

Представитель истца - ФИО3 в судебном заседании просила удовлетворить уточненное исковое заявление.

Представитель ответчика - МУ «Администрация Воскресенского муниципального района Московской области» - ФИО4 в судебном заседании решение по делу оставила на усмотрение суда.

Третье лицо ФИО5 в судебное заседание не явилась, извещена, в поданном суду ходатайстве требования ФИО2 поддержала, просила рассмотреть дело в ее отсутствие (л.д. 27).

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело при данной явке в настоящем судебном заседании.

Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, изучив доводы иска, дав оценку установленным обстоятельствам и доказательствам в их совокупности, суд приходит к выводу, что уточненные исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 213 ГК РФ, в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.

Принятие наследства является для наследника основанием приобретения права собственности на имущество, так как в п. 2 ст. 218 ГК РФ указано, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит к другим лицам в соответствии с законом.

Согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Статьей 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Согласно ст. 29 ФЗ от 13.07.2015 г. № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», в случае приостановления кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав на основании определения или решения суда в Единый государственный реестр недвижимости вносятся соответствующие сведения.

Из материалов дела следует, что ФИО15 (ФИО2) Е.Ф. является дочерью ФИО16 что подтверждается свидетельством о рождении (л.д. 5).

По вступлению в брак с ФИО17., ФИО18 Е.Ф. присвоена фамилия «ФИО2» (л.д. 6).

ФИО19 скончался <дата> г. (л.д. 5). ФИО20 являющиеся истцу братом и сестрой, также скончались (л.д. 7, 8).

Согласно архивной выписки № № от <дата> г. и архивной выписки № № от <дата> г., Постановлением Главы <адрес> округа <адрес> района Московской области № № от <дата> г., постановлено предоставить ФИО2 в собственность земельный участок по адресу: <адрес> га, и выдать свидетельство о праве собственности на землю (л.д. 9, 23).

Обратившись <дата> г. за регистрацией права собственности на земельный участок через МФЦ, истец получила уведомление о приостановке государственной регистрации в связи с непредставлением документов (л.д. 11).

Таким образом, учитывая позицию представителя ответчика и третьего лица, суд считает, что уточненные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 193-198 ГПК РФ,

р е ш и л :

Уточненные исковые требования ФИО2 к МУ «Администрация Воскресенского муниципального района Московской области» о признании права собственности на земельный участок удовлетворить.

Признать за ФИО2 право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> га, расположенный по адресу: <адрес>, согласно Постановлению Главы администрации <адрес> округа <адрес> муниципального района Московской области от <дата> г. № № «О предоставлении земельного участка в собственность и выдаче свидетельств».

Данное решение является основанием для внесения изменений в сведения ЕГРН.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Воскресенский городской суд в течение одного месяца.

Председательствующий

копия верна

судья секретарь