Постановление № 5-81/2021 от 6 марта 2021 г. по делу № 5-81/2021

Дело № 5-81/2021

УИД - 65RS0005-02-2021-000283-09


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

07 марта 2021 года город Корсаков

Судья Корсаковского городского суда Сахалинской области Баянова А.С., при секретаре Баталовой А.Л., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, работающего в <...>, по факту совершения им административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

06 марта 2021 года УУП ОМВД России по Корсаковскому городскому округу А. составлен протокол об административном правонарушении № по факту совершения последним административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Согласно вышеуказанному протоколу об административном правонарушении, 06 марта 2021 года в 21 час 50 минут находясь в подъезде <адрес> по адресу: <адрес> при документировании обстоятельств стал воспрепятствовать выполнению служебных обязанностей сотрудника полиции, вмешивался в разговор при выяснении обстоятельств, вел себя агрессивно, размахивал руками, после разъяснения пункта 4 статьи 30 Федерального закона «О полиции» и требования о прекращении противоправных действий, оказывал сопротивление, продолжал вмешиваться в разговор при выяснении обстоятельств, размахивал руками, пытался скрыться, при посадке в служебный автомобиль упирался ногами, хватался руками за двери служебного автомобиля. На неоднократные законные требования сотрудника полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции при выполнении ими служебных обязанностей.

Своими действиями ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции и совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения не признал.

Суд, выслушав пояснения ФИО1, показания свидетелей А., Б., свидетеля В., изучив материалы административного дела, приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Статьей 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» в обязанности полиции входит, в том числе: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению; принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и других общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В соответствии пунктом «1» части 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей имеет право, в том числе, требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений.

Кроме того, имеет право требовать от граждан (групп граждан) покинуть место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, если это необходимо для проведения следственных действий, оперативно-розыскных мероприятий, документирования обстоятельств совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельств происшествия, для сохранения следов преступления, административного правонарушения, происшествия, для обеспечения безопасности граждан; в целях защиты жизни, здоровья и имущества граждан не допускать их на отдельные участки местности и объекты либо обязывать оставаться на соответствующих участках местности и объектах или покинуть их; обращаться к группам граждан, нахождение которых в общественных местах не связано с проводимыми на законных основаниях публичными и массовыми мероприятиями, с требованием разойтись или перейти в другое место, если возникшее скопление граждан создает угрозу их жизни и здоровью, жизни и здоровью других граждан, объектам собственности, нарушает работу организаций, препятствует движению транспорта и пешеходов, применять иные меры, предусмотренные Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля А. пояснил, что является УУП ОМВД России по Корсаковскому городскому округу. 06 марта 2021 года в 21 час 50 минут в дежурную часть ОМВД поступило сообщение от В. о совершении в отношении нее преступления КУСП № от 06 марта 2021 года. Прибыв по указанному адресу, он прошел в квартиру и произвел ее осмотр. В дальнейшем в подъезде дома им был обнаружен ФИО1, от которого исходил запах алкоголя. При выяснении и документировании обстоятельств последний стал воспрепятствовать выполнению служебных обязанностей, вел себя агрессивно, размахивал руками, оказывал сопротивление, продолжал вмешиваться в разговор при выяснении обстоятельств, пытался скрыться, при посадке в служебный автомобиль упирался ногами, хватался руками за двери служебного автомобиля. Его поведение было нестабильным. Периодически он плакал и просил его отпустить. После доставления его в дежурную часть продолжил совершать свои противоправные действия.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля Б., пояснил, что является водителем ДЧ ОМВД России по Корсаковскому городскому округу. 06 марта 2021 года в 21 час 50 минут в дежурную часть ОМВД поступило сообщение от В. о совершении в отношении нее преступления. Прибыв по указанному адресу, совместно с сотрудником А. они поднялись в квартиру. В дальнейшем в подъезде дома ими был обнаружен ФИО1, который на неоднократные просьбы проследовать в служебный автомобиль отвечал отказом, размахивал руками, между тем в дальнейшем согласился. Совместно с А., В. и ФИО1 они проехали в ГБУЗ «<...>» для фиксации телесных повреждений, после чего проехали в дежурную часть. В дежурной части ФИО1 продолжал противоправные действия, выражался в адрес сотрудника А. нецензурной бранью.

Оснований не доверять показаниям свидетелей А. и Б., у суда не имеется, поскольку они согласуются между собой и другими материалами дела, какой-либо заинтересованности свидетелей в исходе дела судом не устраивается, в связи с чем показания указанных свидетелей суд принимает в качестве допустимого и достоверного доказательства.

Факт неповиновения ФИО1 законному требованию сотрудников полиции подтверждается: протоколом об административном правонарушении № от 06 марта 2021 года, в котором изложены обстоятельства совершенного административного правонарушения; рапортом УУП ОМВД России по Корсаковскому городскому округу А., рапортом водителя ДЧ ОМВД России по Корсаковскому городскому округу Б., объяснением В., протоколом о доставлении № от 06 марта 2021 года, выпиской из базы поиска правонарушений на имя ФИО1 в соответствии с которой последний привлекался к административной ответственности.

Указанные действия ФИО1 квалифицированы по части 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Письменные доказательства составлены уполномоченными должностными лицами в соответствии с требованиями закона, все сведения, необходимые для разрешения дела, в протоколе отражены, достоверность и допустимость указанных выше доказательств сомнений не вызывает. Имеющихся, доказательств достаточно для установления события и состава административного правонарушения.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по правилам статьи 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 события и состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Допрошенная в качестве свидетеля В. показала, что с ФИО1 проживает одной семьей. Периодически между ними случаются конфликты, в связи с чем она вызывает сотрудников полиции. 06 марта 2021 года между ним произошел очередной конфликт и ею были вызваны сотрудники полиции, которыми после прибытия по вызову были опрошены она и ФИО1 При этом последний вел себя нормально, агрессий ни в ее адрес, ни в адрес сотрудников полиции не проявлял, неповиновение не оказывал. В служебном автомобиле они все вместе проследовали в здание скорой помощи, откуда она уехала на такси.

К пояснениям свидетеля В. суд относится критически, поскольку ее пояснения носят противоречивый характер, ФИО1 приходится ей сожителем, в связи с чем имеются основания полагать, что свидетель В. заинтересована в исходе дела.

При назначении наказания суд, учитывая характер совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, значимость и степень опасности выявленного нарушения, степень вины, личность ФИО1, который вину в совершении административного правонарушения не признал, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, предусмотренных статьями 4.2, 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то обстоятельство что ранее ФИО1 не привлекался к административной ответственности за однородные правонарушения, с учетом изложенного приходит к выводу о возможности назначения ему наказания в виде штрафа.

Руководствуясь статьями 23.1, 29.7, 29.9, 29.10, частью 1 статьи 19.3. Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

Административный штраф подлежит перечислению на расчетный счет УФК по Сахалинской области (ОМВД России по Корсаковскому городскому округу) № 40101810900000010000, ИНН <***>, КПП 650401001, в ГРКЦ ГУ Банка России по Сахалинской области, БИК 046401001, КБК 18811690040046000140, код ОКТМО 64716000, УИН 18880465180651212123, наименование платежа – административный штраф ОМВД

Разъяснить, что в соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в Корсаковский городской суд Сахалинской области.

Постановление может быть обжаловано в вышестоящий суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья

Корсаковского городского суда А.С. Баянова