Решение № 2А-242/2024 2А-242/2024~М-167/2024 А-242/2024 М-167/2024 от 28 марта 2024 г. по делу № 2А-242/2024

№а-242/2024

УИД: 25RS0№-55


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> 29 марта 2024 года

<адрес> районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Ивановой М.Ю.,

при секретаре суде судебного заседания ФИО1,

с участием помощника прокурора <адрес> Петрук А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному исковому заявлению врио начальника ОМВД России по <адрес> об отмене административного ограничения и установлении административного ограничения в отношении ФИО2

УСТАНОВИЛ:

врио начальника ОМВД России по <адрес> обратился в суд с заявлением об отмене административного ограничения в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации и установлении административного ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осуждена Михайловским районным судом <адрес> (с учетом изменений, внесенных апелляционным определением <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ) по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ к 3 годам 10 месяцам лишения свободы, при этом, согласно приговору, отягчающим обстоятельством признан опасный рецидив преступлений. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобождена по апелляционному постановлению <адрес>вого суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на неотбытый срок 6 месяцев 29 дней. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осуждена Михайловским районным судом <адрес> по ч. 1 ст. 157, ч. 1 ст. 157 УК РФ к 1 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобождена по постановлению Хабаровского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 80 УК РФ неотбытая часть наказания заменена на 2 месяца 6 дней ограничения свободы. Решением Михайловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания и вменены административные ограничения в виде: обязательной явки на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания 1 раз в месяц; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22:00 до 06:00 часов, если это не связано с официальным трудоустройством; запрета посещать увеселительные места и места общественного питания, в которых осуществляется реализация спиртных напитков. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 поставлена на учет под административный надзор в ОМВД России по <адрес> сроком до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ решением Михайловского районного суда <адрес> в отношении ФИО2 вменено дополнительное административное ограничение в виде запрета посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участвовать в указанных мероприятиях.

За время нахождения под административным надзором ФИО3 неоднократно привлекалась к административной ответственности по гл. 19, 20 КоАП РФ, а именно: 23.03.2023 по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, 24.07.2023 по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ.

По месту жительства ФИО2 проживает совместно с сожителем детей на иждивении не имеет, официально трудоустроена в <адрес>, в должности разнорабочего, проживает на заработную плату. Ранее неоднократно судима, в том числе за совершение тяжкого преступления, в быту была замечена в употреблении спиртных напитков. Жалоб со стороны соседей и жителей села на поведение ФИО2 в адрес ОМВД России по <адрес> не поступало. Характеризуется посредственно. Не смотря на проводимую профилактическую работу, продолжает совершать административные правонарушения, в связи с чем, нуждается постоянном контроле.

В судебное заседание представитель ОМВД России по <адрес> ФИО4 не явилась, просила рассмотреть заявление в отсутствие представителя истца, заявление удовлетворить по изложенным в нем доводам.

Административный ответчик ФИО2, извещенный о дате, времени и месте слушания дела, просил рассмотреть административное дело в её отсутствие, с административным иском согласна.

Старший помощник прокурора <адрес> Здоренко Е.В. поддержала заявленные административным истцом требования.

Выслушав заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 1 КАС РФ суды в порядке, предусмотренном КАС РФ, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

В силу п. 1 ст. 1 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закона № 64-ФЗ) административный надзор – это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В силу ч. 3 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Часть 1 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ содержит перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу. К ним относятся: 1. В отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Данный перечень является исчерпывающим.

Согласно п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона).

Как следует из представленных материалов, решением Михайловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осуждена Михайловским районным судом <адрес> (с учетом изменений, внесенных апелляционным определением <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ) по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ к 3 годам 10 месяцам лишения свободы, при этом, согласно приговора, отягчающим обстоятельством признан опасный рецидив преступлений.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобождена по апелляционному постановлению <адрес>вого суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на неотбытый срок наказания 06 месяцев 29 дней.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осуждена Михайловским районным судом <адрес> по ч. 1 ст. 157, ч. 1 ст. 157 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобождена по постановлению Хабаровского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 80 УК РФ неотбытая часть наказания заменена на 2 месяца 6 дней ограничения свободы.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 поставлена на учет под административный надзор в ОМВД России по <адрес> до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ решением Михайловского районного суда <адрес> отношении ФИО2 вменено дополнительное административное ограничение в виде запрета посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участвовать в указанных мероприятиях.

За время нахождения под административным надзором ФИО3 неоднократно привлекалась к административной ответственности по гл. 19, 20 КоАП РФ.

ФИО2 не оплатила в срок до 24.00 часов ДД.ММ.ГГГГ, административный штраф в сумме 1000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ, наложенный на основании постановления № от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, за данное нарушение постановлением Мирового судьи судебного участка № Михайловского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ ей было назначено наказание в виде 20 часов обязательных работ. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 35 минут по адресу: <адрес> ФИО2 в отношении которой решением Михайловского районного суда <адрес> установлен административный надзор, и вменены ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22-00 до 06-00 ч., если не связано с официальным трудоустройством, на момент проверки сотрудниками полиции, не обеспечила доступ в жилое помещение, чем нарушила обязанности поднадзорной п. 7 ч. 1 ст. 11 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», что не содержит уголовно наказуемого деяния, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ. За данное нарушение постановлением Врио начальника ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ей было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 300 руб.. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

По месту жительства ФИО2 характеризуете посредственно, замечена в употреблении спиртных напитков. Не смотря на проводимую профилактическую работу, продолжает совершать административные правонарушения, в связи с чем, нуждается постоянном контроле.

Учитывая неоднократность привлечения ФИО2 к административной ответственности за правонарушения, относящиеся к категории посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и против порядка управления, характеризующие ФИО2 данные, суд полагает необходимым отменить установленные в отношении ФИО2 ограничения в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации и установить в отношении ФИО2 административное ограничение в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Выбор указанного ограничения обусловлен интересами общественной безопасности и соответствует задачам административного надзора, которыми являются предупреждение совершения лицами, указанными в ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ, преступлений и других правонарушений, оказание на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (ст. 2 Федерального закона № 64-ФЗ).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 175-180, 272, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление начальника ОМВД России по <адрес> к ФИО2 об отмене административного ограничения и установлении административного ограничения удовлетворить.

Отменить установленные в отношении ФИО2 ограничения в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Установить в отношении ФИО2 административное ограничение в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 и п. 2 ч. 3 ст. 5 ФЗ-64 от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами освобожденными из мест лишения свободы» срок установления дополнительного ограничения исчислять со дня вступления в законную силу решения суда.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в <адрес>вой суд через <адрес> районный суд <адрес> со дня принятия решения суда.

Судья М.Ю. Иванова